Re: [討論] 川普在下很大的一盤棋

看板HatePolitics作者demitri (咚隆咚隆)時間4年前 (2020/06/17 18:18)推噓10(12推 2噓 95→)

留言109則, 10人參與討論串3/6 (看更多)

※ 引述《Fant1408 ( )》之銘言： : 很多人認為川普已經完蛋了現在說啥都太早還有四個多月才選舉咧而且保守派/右派的確很有可能自動歸位這就是為何我覺得川普還是有機會贏的原因 : 但是目前認為川普在激化種族對立的想法是錯的 : 川普真正激化的是左右對立右派/保守派比較支持共和黨也不是川普開始的大概90年代開始到小布希/歐巴馬時代越來越確定這叫Culture War 類似意識形態之爭而且在歐巴馬時代這自由派/保守派分野還演變成城鄉對峙然而我不同意你對川普這邊的觀察川普是搭上這culture war的順風車但是他很多時候玩太大了玩到自己人都開始不太相信他而今年因為疫情又讓他的公信力受損舉例來說之前武漢肺炎民主黨/自由派媒體一直在呼籲川普要快點防疫川普就罵他們說把武漢肺炎說那麼嚴重只是左派的陰謀論而拒絕採取積極行動事實證明武漢肺炎就是那麼嚴重這樣唬人的態度想必也是他最近滿意度下降的原因 : 繼續BLM下去 : 接下來就是黑人從強賣cd : 到打砸搶隨意強姦婦女想太多了現在抗議大部分都比較降溫了和平抗議比暴動多得多而且BLM 跟抗議訴求民調支持度是很高的 BLM有超過6成7民眾支持甚至白人都有過半的支持 https://i.imgur.com/T0StCSh.png

美國哪來6成7左派？連過半都沒有顯然一堆中間派甚至共和黨支持者也是認同BLM的那又怎能把這次抗議當成左右對峙？你問美國左派沒那麼多嗎？我就隨便拿個數據 https://bit.ly/37AZqRP 這蓋洛普民調說 2018年美國有26%的人自認為是“自由派” 這邊的自由派常會跟左派概念混用但兩者其實不等同可是左派通常會自稱為自由派簡單來說如果有26%自稱自由派那左派只會比 26%更少反而保守派跟溫和派（中間派）都更多均為35% 甚至很多民主黨的支持者都不算左派不信的話看看這個表 https://i.imgur.com/XbQlcpg.png

民主黨支持者自由派(51%) 溫和派(34%) 保守派(13%) 這幾十年來民主黨是越來越偏自由派沒錯但還是有很多人不認為自己是自由派再來看共和黨的確是保守派佔大宗自由派人數不多但是到2018年也有4% https://i.imgur.com/7sPLnrF.png

: 而且首先受害的就是高階層和中產黑人和亞裔 : 只要左派繼續瘋下去就說不要紮左派稻草人了美國真的沒那麼多左派美國的左派也大多數沒很左很多時候台灣人都還更左一點好嗎？例如民主黨左派代表桑德斯他支持全民健保＋公立大學免費這些都在台灣行之有年了沒啥稀奇的反觀拜登根本不敢提出上述的東西因為他知道買單的人很少 : 年底選情可能超出所有人現象就算川普當選也不會是你說的BLM造成的而是美國這幾十年來的culture war造成紅藍對峙就像台灣的藍綠對峙一樣反對種族主義是美國不分紅藍的共識只是現在紅色在川普帶領下刻意淡化Floyd事件的種族問題色彩但這不代表人民就因此反感BLM 不要用二分法來想像了啦 : 川普等狂左玩夠後他的狂左只是稻草人而已那些抗議群眾絕大多數不是狂左甚至連左派都不是所以美國人沒理他只有少數同溫層在自high而已但是在台灣似乎很多人很愛看川普的twitter 整天被他帶風向真的以為社會大眾在意Antifa那種少數偏激份子？或以為這次能夠成功甩鍋給民主黨？這就像把白人至上者當成共和黨的代表人物一樣都是在亂貼標籤而已 : 就可以端出新麥卡錫主義了 -- -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 104.32.182.180 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592389089.A.001.html ※ 編輯: demitri (104.32.182.180 美國), 06/17/2020 18:20:49

→