[新聞] 桃園孫先生:藍軍推這人 民進黨或許會再
高雄市長補選將在8月15日投票,民進黨可能提名行政院副院長陳其邁參選,國民黨則有人
建議不要推出人選參選。挺韓的YouTuber「桃園孫先生」卻認為,國民黨絕對不能缺席高雄
市長補選,並提出8個條件,推薦也是YouTuber的「高雄歷史哥」參加補選,認為藍軍若推
他參選,民進黨或許會在高雄再輸一次。
孫先生表示,中選會6月12日公告高雄市長韓國瑜罷免案投票結果,而且發布補選時程,6月
20到24日受理市長候選人登記,時間緊湊。下周三民進黨中常會可能徵召陳其邁參加高雄市
長補選,陳其邁也將辭去行政院副院長,投入高雄市長補選。
高雄市長補選。
孫先生強調,國民黨絕對不能缺席高雄市長補選,絕對不能讓民進黨囂張,絕對不能讓民進
黨踩在地上,所以一定要推出人選。至於推誰好,就去年做201集總統民調以及昨天開始接
連做了3集政黨民調後,他發現關鍵是年輕選票,可以決定誰當選,甚至決定誰的得票會多
到爆出來。
他指出,因為2018年高雄市民就是討厭民進黨,才把票投給韓國瑜,所以未來的補選,民進
黨也未必是高雄市民的第一首選。有好的人選未必會輸,又或是輸了最起碼票數僅小幅落敗
,可以壓低民進黨囂張的氣焰。
孫先生提出8個條件,年齡、形象、在地、非政二代、陸空戰即戰力、論述、思想透明度、
市政熟悉度。他認為「高雄歷史哥」符合這8個條件,因此他推薦「高雄歷史哥」出戰高雄
市長補選。
https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200614003687-260407
高雄歷史哥真的是非常好的人選,經過其他youtuber的強烈推薦,確實是屬一屬二的強棒,
一定能戰剩民進黨,讓民進黨高雄市長一戰吞下二連敗。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.8.140 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592194075.A.346.html
推
06/15 12:08,
3年前
, 1F
06/15 12:08, 1F
推
06/15 12:08,
3年前
, 2F
06/15 12:08, 2F
推
06/15 12:09,
3年前
, 3F
06/15 12:09, 3F
推
06/15 12:09,
3年前
, 4F
06/15 12:09, 4F
→
06/15 12:10,
3年前
, 5F
06/15 12:10, 5F
→
06/15 12:10,
3年前
, 6F
06/15 12:10, 6F
推
06/15 12:10,
3年前
, 7F
06/15 12:10, 7F
推
06/15 12:11,
3年前
, 8F
06/15 12:11, 8F
→
06/15 12:11,
3年前
, 9F
06/15 12:11, 9F
噓
06/15 12:11,
3年前
, 10F
06/15 12:11, 10F
推
06/15 12:12,
3年前
, 11F
06/15 12:12, 11F
→
06/15 12:13,
3年前
, 12F
06/15 12:13, 12F
噓
06/15 12:14,
3年前
, 13F
06/15 12:14, 13F
推
06/15 12:14,
3年前
, 14F
06/15 12:14, 14F
推
06/15 12:15,
3年前
, 15F
06/15 12:15, 15F
推
06/15 12:16,
3年前
, 16F
06/15 12:16, 16F
推
06/15 12:17,
3年前
, 17F
06/15 12:17, 17F
推
06/15 12:19,
3年前
, 18F
06/15 12:19, 18F
推
06/15 12:20,
3年前
, 19F
06/15 12:20, 19F
推
06/15 12:21,
3年前
, 20F
06/15 12:21, 20F
推
06/15 12:21,
3年前
, 21F
06/15 12:21, 21F
推
06/15 12:22,
3年前
, 22F
06/15 12:22, 22F
→
06/15 12:22,
3年前
, 23F
06/15 12:22, 23F
推
06/15 12:22,
3年前
, 24F
06/15 12:22, 24F
→
06/15 12:22,
3年前
, 25F
06/15 12:22, 25F
推
06/15 12:23,
3年前
, 26F
06/15 12:23, 26F
→
06/15 12:23,
3年前
, 27F
06/15 12:23, 27F
→
06/15 12:24,
3年前
, 28F
06/15 12:24, 28F
噓
06/15 12:24,
3年前
, 29F
06/15 12:24, 29F
→
06/15 12:25,
3年前
, 30F
06/15 12:25, 30F
→
06/15 12:25,
3年前
, 31F
06/15 12:25, 31F
→
06/15 12:25,
3年前
, 32F
06/15 12:25, 32F
→
06/15 12:26,
3年前
, 33F
06/15 12:26, 33F
→
06/15 12:26,
3年前
, 34F
06/15 12:26, 34F
→
06/15 12:27,
3年前
, 35F
06/15 12:27, 35F
→
06/15 12:31,
3年前
, 36F
06/15 12:31, 36F
推
06/15 12:31,
3年前
, 37F
06/15 12:31, 37F
推
06/15 12:33,
3年前
, 38F
06/15 12:33, 38F
→
06/15 12:34,
3年前
, 39F
06/15 12:34, 39F
噓
06/15 12:34,
3年前
, 40F
06/15 12:34, 40F
推
06/15 12:35,
3年前
, 41F
06/15 12:35, 41F
推
06/15 12:42,
3年前
, 42F
06/15 12:42, 42F
推
06/15 12:48,
3年前
, 43F
06/15 12:48, 43F
噓
06/15 12:49,
3年前
, 44F
06/15 12:49, 44F
→
06/15 12:49,
3年前
, 45F
06/15 12:49, 45F
→
06/15 12:49,
3年前
, 46F
06/15 12:49, 46F
推
06/15 12:50,
3年前
, 47F
06/15 12:50, 47F
推
06/15 12:56,
3年前
, 48F
06/15 12:56, 48F
推
06/15 12:59,
3年前
, 49F
06/15 12:59, 49F
→
06/15 13:01,
3年前
, 50F
06/15 13:01, 50F
推
06/15 13:21,
3年前
, 51F
06/15 13:21, 51F
噓
06/15 13:49,
3年前
, 52F
06/15 13:49, 52F
推
06/15 13:53,
3年前
, 53F
06/15 13:53, 53F
推
06/15 14:02,
3年前
, 54F
06/15 14:02, 54F
→
06/15 14:02,
3年前
, 55F
06/15 14:02, 55F
推
06/15 14:13,
3年前
, 56F
06/15 14:13, 56F
推
06/15 14:20,
3年前
, 57F
06/15 14:20, 57F
推
06/15 14:41,
3年前
, 58F
06/15 14:41, 58F
推
06/15 15:15,
3年前
, 59F
06/15 15:15, 59F
推
06/15 15:26,
3年前
, 60F
06/15 15:26, 60F
→
06/15 15:30,
3年前
, 61F
06/15 15:30, 61F
推
06/15 15:46,
3年前
, 62F
06/15 15:46, 62F
推
06/15 15:57,
3年前
, 63F
06/15 15:57, 63F
推
06/15 16:01,
3年前
, 64F
06/15 16:01, 64F
噓
06/15 16:13,
3年前
, 65F
06/15 16:13, 65F
→
06/15 16:13,
3年前
, 66F
06/15 16:13, 66F
推
06/15 17:03,
3年前
, 67F
06/15 17:03, 67F
推
06/15 18:01,
3年前
, 68F
06/15 18:01, 68F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
完整討論串 (本文為第 1 之 5 篇):