Re: [新聞] PTT爆料：董氏基金會背後金主居然是…

看板HatePolitics作者 ( )時間3年前 (2020/06/13 16:09), 編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 9人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
關於電子菸 有一點我覺得很奇怪 三不五時就有新聞在報 美國有什麼案例 說抽了電子菸沒多久就得重病 有時還會附上醫師的Q&A 這個最奇怪 每當問到紙菸跟電子菸 哪個對身體危害較大時 都只會得到一個公式的回答 抽菸對身體都不好 到底是不是有什麼目的呀 為什麼不能說哪個危害較大??? ※ 引述《tobetwob ()》之銘言： : 1.新聞網址︰ : https://reurl.cc/pd2mpZ : 2.新聞來源︰ : 台灣威卜VAPE Taiwan 菸草減害網路媒體 : 3.新聞內容︰ : 不說你就不知道，挖掘真相靠爆料。雖說爆料並非等同全面的事實，但在論述與證據來回 : 中，迷霧得以揭開、真相得以顯露。而下面談到的這篇關於 董氏基金會 的爆料文，便在 : 網路世界引起一陣譁然。 : 這篇以「董氏基金會一言堂 瘋狂封鎖+刪留言」為題的文章作者是網友tobetwob，自2020 : 年6月13日貼上PTT八卦版後，便在論壇眾多文章中，引起眾人不凡程度的熱切關注。 : 內文首先提到：「董氏基金會一言堂，面對挑戰的回應居然是瘋狂封鎖+刪除留言。 : 本人 WHO FCTC菸草減害專家 王郁揚，呼籲: 董氏基金會董事長 謝孟雄 應出面解釋說明 : 董氏怎麼看電子煙戒菸這件事。」 : 接著進一步，tobetwob繼續爆料，「董氏基金會偷偷將貼文中「四個月戒電子煙」的關鍵 : 文字刪除，同時tobetwob也貼出2019年5月13日與董氏基金會當面對質禁止傳統香菸的影片 : 。」 : 董氏遭嗆菸害防制做半套(電子煙、加熱菸)20190513 : https://youtu.be/ycZxNOPSU8Q
: 看到這裡，您是否已跟網友一樣，覺得「兩邊都不挺 看戲就好」、「我一向不喜這種道貌 : 岸然的組織」或是「這群人就有名的偏激腦啊」等等驚呼？這篇爆料文的最後寫著：「仔 : 細想想董氏基金會背後金主是誰，就可以想像為何董氏必須如此這樣做了。」 : 網友tobetwob則貼出兩張圖片，請大家參考。 : https://imgur.com/a/7WtnhnL : https://imgur.com/a/TCl76OG : 也難怪有的網友像是lucky69，會留下評論：「這個基金會很多的行為都讓人傻眼。」 : 延伸閱讀： : 董氏促禁加熱菸 WHO FCTC菸草減害專家嗆：只做半套 : 影／電子煙碰不得 48歲男上癮了花4個月才戒掉 : 無煙台灣基金會提問董氏：香菸與加熱菸一起禁嗎? : 2020世界無菸日 無煙減害新策略 : 美國研究：電子煙成癮性遠低於香菸 : PATH研究：電子煙的成癮依賴性遠小於香菸 : 世衛世界無煙日報告：電子煙能改善公共健康 : 專家爆料：香菸燃燒產生的煙導致死亡 而非尼古丁 : 4.附註、心得、想法︰ : 董氏基金會持續裝沒看見，然後回應就會說「這是菸商在操作」， : 是在HELLO? : 小弟我拿著世界衛生組織 菸草控制框架公約(WHO FCTC)的證書 : https://imgur.com/a/u2epUy6 : 然後拿著世界衛生組織的資料 : https://reurl.cc/8GRyzX : 董氏說我是菸商?????? : 所以董氏基金會的意思是 : 「世界衛生組織WHO」是菸商？ : 請問董氏基金會是這個意思嗎？ : 線上等。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.13.197.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1592035766.A.58D.html
推
06/13 16:10, 3年前 , 1F
這個我可以告訴你 檳榔更不好 遠比香菸容易致癌
06/13 16:10, 1F
→
06/13 16:11, 3年前 , 2F
但台灣有菸捐 請問有檳榔捐嗎? 請問敢禁賣檳榔嗎???
06/13 16:11, 2F
→
06/13 16:12, 3年前 , 3F
基本上我覺得香菸對人體都有害~全部都禁止!
06/13 16:12, 3F
→
06/13 16:12, 3年前 , 4F
檳榔沒有二手菸啊......
06/13 16:12, 4F
→
06/13 16:12, 3年前 , 5F
所以不用再那邊跟我543說什麼有害什麼沒害
06/13 16:12, 5F
→
06/13 16:13, 3年前 , 6F
為什麼你只禁止的電子煙不禁止香菸~把合理的理由拿出來
06/13 16:13, 6F
→
06/13 16:13, 3年前 , 7F
不然這很難不讓人聯想~這該不會是圖利特定團體吧?
06/13 16:13, 7F
推
06/13 16:20, 3年前 , 8F
照這個邏輯，抓到吸毒的先課一筆稅。怎麼沒課稅，該不會政
06/13 16:20, 8F
→
06/13 16:20, 3年前 , 9F
府圖利販毒團體吧？
06/13 16:20, 9F
→
06/13 16:22, 3年前 , 10F
電子煙和香菸都是在吸菸~來..現在有不同的研究報告
06/13 16:22, 10F
→
06/13 16:22, 3年前 , 11F
為什麼吸菸可電子煙不可~同樣都是在殘害為什麼會有選擇?
06/13 16:22, 11F
→
06/13 16:23, 3年前 , 12F
這不讓人懷疑嗎?
06/13 16:23, 12F
→
06/13 16:23, 3年前 , 13F
我的建議是全面禁止!
06/13 16:23, 13F
推
06/13 16:24, 3年前 , 14F
吃檳榔是害自己 抽菸還會害到別人啊
06/13 16:24, 14F
推
06/13 16:25, 3年前 , 15F
台灣研究發現酒精對台灣人體有害還不是沒抽健康捐
06/13 16:25, 15F
→
06/13 16:26, 3年前 , 16F
電子菸可以建立媒體新聞自產自銷 背後的金主恐怕更驚人
06/13 16:26, 16F
→
06/13 16:27, 3年前 , 17F
電子菸裡面燒的 可以不是菸商賣的 所以要禁
06/13 16:27, 17F
→
06/13 16:27, 3年前 , 18F
跟 大麻 不是 菸商酒商賣的 所以要禁一樣
06/13 16:27, 18F
推
06/13 16:32, 3年前 , 19F
這些煙商不打算賣電子菸自然不會賣煙油 雞生蛋問題
06/13 16:32, 19F
→
06/13 21:02, 3年前 , 20F
內行人的問題，有水準！讚 https://i.imgur.com/A4NRA16
06/13 21:02, 20F
→
06/13 21:02, 3年前 , 21F
.jpg
06/13 21:02, 21F
推
06/14 15:14, 3年前 , 22F
https://imgur.com/a/FkKyAfb 王郁揚聲明：倡議獨立性
06/14 15:14, 22F
‣ 更多 x265 的文章
文章代碼(AID): #1Uv8csMD (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 x265 的文章
文章代碼(AID): #1Uv8csMD (HatePolitics)