Re: [新聞] 打臉陳時中!醫師狠揭「健保署開會真相」

看板HatePolitics作者 (我是烤雞)時間4年前 (2020/06/12 20:14), 編輯推噓4(4022)
留言26則, 5人參與, 4年前最新討論串8/11 (看更多)
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言: : ※ 引述《victoryman (沒有)》之銘言: : : 自由廣場》中藥行接班人的問題 : https://www.facebook.com/drugFeng/posts/132360971622415 : 因為後來補充了不少資料,我重新發文,比較完整的描述狀況,也方便關心的網友們瞭解 : 事情。 : . : 我知道大部份的藥師甚至一般民眾,其實不怎麼關心中藥商世襲的影響,因為包括我在內 : ,也沒怎麼賣中藥。 : 但是我們的衛福部部長陳時中,去年明目張膽的公佈完中藥商世襲政策之後,竟然大剌剌 : 的視全民用藥安全於不顧,就跑去參加中藥商的慶功宴。 : 台灣中藥難進步就是因為政府縱放中藥商世襲,至今中藥房市面上仍充斥的偽藥、假藥, : 錯誤的藥材,反觀有藥師把關的醫院中藥局,使用符合藥典規範的正確基原藥材。用對藥 : 材,才有可預期的療效,這是用藥安全的一環。 : 中藥商要開業應依藥事法第28條,聘專任中醫師或修習中藥課程達適當標準之藥師或藥劑 : 生駐店管理;政府不應因人設事,逾越母法授權、違法解釋,只為讓中藥商無照世襲、非 : 法行為就地合法 : 而這次我們藥師被政府當成了最佳工具人 : 1.賣口罩的同時發最速件開放讓醫院一次領兩個月的慢箋,如果不是社區藥局蘊釀全國罷 : 發口罩,您們認為政府會用最速件收回成命嗎 : 2.賣口罩的同時,又偷偷開放了中藥商繼承人的後門,侵蝕著國民用藥安全的權益。 : 這幾年在社區藥局服務過的藥師,都很清楚的知道,這幾年健保價不斷往下修,但是藥廠 : 卻是逆勢的往上增加你的進藥本錢,甚至越來越多的藥是,你有錢都不賣你的,在在的都 : 顯示著,同時擁有開藥權跟能賺取藥品利潤的醫師,才是藥廠盡可能要推銷的對象,這也 : 使得國民用藥品質每況愈下。 : 比較熟絡我的朋友們也都知道,我的生意已經餓不死了,但是為什麼我願意在此時跳出來 : 開始努力的推動醫藥分業單軌制,因為我很清楚的知道我們藥師的社會地位是一年不如一 : 年,我們國民的用藥品質更也是一年不如一年。 : 我們藥師沒有任何的政黨幫忙。(請看一樣是未經溝通就直接宣佈政策的兩件事,醫事人 : 員禁止出國跟片面增加社區藥局藥師多發一倍口罩量,一個有台灣民眾黨幫忙抗議,一個 : 只有藥師公會全聯會聲明事前不知情;前者更謹慎的把所有醫事團體再抓去開會,後者直 : 接魚肉你,管你的工作量撐不撐的住) : 如果你們願意,請跟著我一起放大聲量發聲,當我的後盾。 : 也許推動醫藥分業單軌制目標太遙遠,但是我們應該從明顯不公不義侵蝕民眾用藥安全的 : 中藥商世襲開始,一起努力的讓執政黨知道,我們是有聲浪能讓一般民眾知道,你們不能 : 不公不義的枉顧全體國民的用藥安全問題!! : 註:3月1日凌晨新增兩張照片,分別是去年8月30日政府公佈的行政命令以及民國87年時 : ,中藥商的落日條款。 : 我認為20年的時間,培養接班人也夠了,我的父親是一名藥師,開設社區藥局,我也是努 : 力讀書,考取藥師執照,才取得與父親相同的執業條件,我再次聲明,我對中藥真的不怎 : 麼感興趣,所以沒想過賣中藥,但是父親有在中國醫藥學院修得中藥學分,所以家中的藥 : 局是有兼營水劑、科學中藥。但是我已經自行創業15年多,我自己的藥局,是沒有從事這 : 樣業務的。 : 新增第四張照片,政府將陳時中部長去參加中藥商慶功宴解讀成政令宣導! : 新增第五、六張照片說明,我也不想在大家都在忙防疫的時候扯後腿,問題是我們的部長 : ,選在這時間點公佈課程,意圖完成中藥商上課領照的接班任務 : https://imgur.com/dbTj2SR.jpg
: --------------------------------------------------------------------------- : 我覺得這文章內容講得還不錯 : 希望支持中藥房可以不用考藥師就來接班的 : 可以講一下這篇文章裡面有那些地方是錯的 單單看這篇,當然沒有問題。 那麼問題在哪裡?問題在沒有藥師想要開中藥行賣中藥,要開當然是開藥局, 賣西藥、保健食品、婦嬰用品才能賺錢啊,單賣中藥是能賺多少?連這位學長自己 也說,他自己的藥局,是沒有從事中藥業務的。 一開始政府想解決這個問題時,也認為藥師說的很有道理啊,不應該讓無 國家證照的人員,像是中藥商等,繼續從事有關醫療的行業。於是衛服部(當時 還是衛生署)說,那好吧,我們設立中藥師,專責中藥材的炮製、儲藏、販賣等, 這樣應該就沒問題了吧! 結果藥師公會聯合各大藥學系出來反對,說不行喔,這樣訓練出來的中藥師 不懂西藥、西藥師不懂中藥,無法精準判斷中、西藥之間的交互作用、副作用等, 藥師就是藥師,不應該疊床架屋分別設立西藥師和中藥師。 那如果多開放藥學生、增加每年國考藥師名額呢?不行啊,每年畢業、考試 通過的藥師人數已經夠了,貿然打破總額管制、開放名額會造成供過於求,形成 資源浪費。 這是他們的說帖︰ https://www.taiwan-pharma.org.tw/attachment/1040608.pdf 回到最初的問題,不管是藥補還是食補,國人一直都有使用中藥的需求。 藥師們說得義正嚴詞,公會其實也一直希望藥師會員能多多開設中藥局、或是 中西聯合藥局,來執行中藥業務,但是中藥材的保存及儲藏不易,且須花費高額 成本設置,願意從事販賣中藥的藥師,根本如鳳毛麟角、小貓兩三隻而已。 因此,政府只能用最不得已的辦法︰中藥商世襲制。而且與其說世襲制, 更應該說是現地制︰現有的中藥商,只能在原址繼續執業,不能開分店。如果 原有的從業人員退休後,找不到人接了,中藥商許可證就會被廢止,如此一來 既兼顧民眾需求,又能讓中藥商隨著時間自然淘汰。 如果藥師們想加速淘汰這些無證照中藥商、改善這種亂象,那請不要占著 茅坑不拉屎,有開業資格不開業。只要藥師多多開設中藥業務,讓民眾明白合 格醫療人員帶給他們的服務跟好處,自然能早日汰除不合格的中藥商。 --

04/09 18:10,
9.2還是有得罵好嗎?樓下示範
04/09 18:10

04/09 18:10,
矯情的極致 欲蓋彌彰
04/09 18:10

04/09 18:11,
感謝示範
04/09 18:11

04/09 18:11,
1F神準
04/09 18:11

04/09 18:11,
二樓 呵呵
04/09 18:11
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.35.119.222 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591964072.A.023.html

06/12 20:28, 4年前 , 1F
中西藥分流就好了....
06/12 20:28, 1F

06/12 20:28, 4年前 , 2F
中藥師只能用中藥 西藥師只能用西藥 想通吃的考兩張牌
06/12 20:28, 2F

06/12 20:29, 4年前 , 3F
拿照片張嘴就要鬥爭人 無論你怎麼講理都沒用
06/12 20:29, 3F

06/12 23:07, 4年前 , 4F

06/12 23:07, 4年前 , 5F
這篇說的比較中立
06/12 23:07, 5F

06/13 00:14, 4年前 , 6F
longtimens那篇我之前看過,我不知道是真的假的,不過我
06/13 00:14, 6F

06/13 00:14, 4年前 , 7F
替它抓最關鍵的一句出來給沒點進去看的人:
06/13 00:14, 7F

06/13 00:15, 4年前 , 8F
如果這是真的,那麼罵中藥行不去考試就站不住腳了。這句
06/13 00:15, 8F

06/13 00:15, 4年前 , 9F
就是:立法機關已於87年授權辦理考試,行政機關多年來卻視
06/13 00:15, 9F

06/13 00:15, 4年前 , 10F
而不見,從未舉行考試、也不加管理。
06/13 00:15, 10F

06/13 01:17, 4年前 , 11F
可以去考藥師…不考的理由是什麼?多了解比較多人吃的
06/13 01:17, 11F

06/13 01:17, 4年前 , 12F
西藥有益無害,而且藥師也是有中藥課程,要接班為什麼
06/13 01:17, 12F

06/13 01:17, 4年前 , 13F
不考?不懂
06/13 01:17, 13F

06/13 02:42, 4年前 , 14F
怎會不懂?這篇論點不就告訴你,中藥行利潤<西藥房,凡是
06/13 02:42, 14F

06/13 02:43, 4年前 , 15F
拿到藥師的沒人要開中藥行,也沒人兼營中西藥,因為開西藥
06/13 02:43, 15F

06/13 02:44, 4年前 , 16F
賺得就是比較多。這個論點對不對我不知道,但是寫的很白了
06/13 02:44, 16F

06/13 02:44, 4年前 , 17F
,還能有什麼不懂啊~~~天......
06/13 02:44, 17F

06/13 07:10, 4年前 , 18F
考到藥師,下一代若是想接班,自然會想辦法轉型走出來
06/13 07:10, 18F

06/13 07:10, 4年前 , 19F
,不想接班,又不想轉型,利潤又不高,凋零是必然的,
06/13 07:10, 19F

06/13 07:10, 4年前 , 20F
這不是合理化開後門的理由,都二十幾年了,下一代不接
06/13 07:10, 20F

06/13 07:10, 4年前 , 21F
要開後門????共三小
06/13 07:10, 21F

06/13 07:11, 4年前 , 22F
所以為什麼下一代不去考?
06/13 07:11, 22F

06/13 09:51, 4年前 , 23F
會中藥、學中藥、以後用中藥,結果考試考西藥?
06/13 09:51, 23F

06/13 10:12, 4年前 , 24F
中藥也有學,也有考生藥,當然不太一樣沒錯,現在也開
06/13 10:12, 24F

06/13 10:12, 4年前 , 25F
始朝那邊改革了,而且吃西藥是大宗,中西藥交互作用懂
06/13 10:12, 25F

06/13 10:12, 4年前 , 26F
不好嗎?不考直接開後門是?是考不上所以吵嗎?
06/13 10:12, 26F
文章代碼(AID): #1Uut6e0Z (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 8 之 11 篇):
文章代碼(AID): #1Uut6e0Z (HatePolitics)