[討論] 有人也覺得罷韓沒必要的嗎？

看板HatePolitics作者 (國王島)時間4年前 (2020/06/07 09:27), 4年前編輯推噓4(13推 9噓 22→)
留言44則, 27人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
韓不過是國民黨的魁儡罷了 總統大選也結束 說真的罷免什麼的根本不必要 韓淪為邊邊角角集團爭名奪利的祭品 有人也覺得沒必要的嗎 ----- Sent from JPTT on my OPPO X9009. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.83.207.50 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591493248.A.161.html
→
06/07 09:28, 4年前 , 1F
坐等看未來議會 3000億的反擊
06/07 09:28, 1F
推
06/07 09:28, 4年前 , 2F
年輕人的爽 我不曉得有沒有必要
06/07 09:28, 2F
推
06/07 09:29, 4年前 , 3F
罷韓是必要的吧 這樣才能轉移執政無能的焦點
06/07 09:29, 3F
→
06/07 09:30, 4年前 , 4F
未來還會繼續玩下去吧
06/07 09:30, 4F
推
06/07 09:30, 4年前 , 5F
就像壁癌啊 漏水啊 你也會覺得沒必要去處理
06/07 09:30, 5F
推
06/07 09:30, 4年前 , 6F
韓就執政無能才被罷免
06/07 09:30, 6F
推
06/07 09:30, 4年前 , 7F
韓很有野心想掌握KMT，不全然是魁儡吧
06/07 09:30, 7F
→
06/07 09:30, 4年前 , 8F
國民黨不過是對岸的傀儡，民進黨不過是AIT的傀儡，大家到
06/07 09:30, 8F
→
06/07 09:30, 4年前 , 9F
底在對選舉認真什麼呢
06/07 09:30, 9F
→
06/07 09:31, 4年前 , 10F
對啊那又來這裡討論幹什麼呢
06/07 09:31, 10F
推
06/07 09:33, 4年前 , 11F
真的沒必要，還要浪費錢補選，讓他做完四年後不要投他
06/07 09:33, 11F
→
06/07 09:33, 4年前 , 12F
就好了啊
06/07 09:33, 12F
噓
06/07 09:33, 4年前 , 13F
這種等級的垃圾多當一天市長都是全台灣的恥辱
06/07 09:33, 13F
推
06/07 09:34, 4年前 , 14F
做為罷免法壓力測試的樣本，還是很有價值的
06/07 09:34, 14F
→
06/07 09:35, 4年前 , 15F
你有想過高雄人的心情嗎? 誰想再被笑兩年多...
06/07 09:35, 15F
推
06/07 09:36, 4年前 , 16F
就像阿扁說的 4天都凍未條 還想要市民給你4年?
06/07 09:36, 16F
推
06/07 09:37, 4年前 , 17F
非常有必要
06/07 09:37, 17F
噓
06/07 09:37, 4年前 , 18F
看這兩年 能撈就撈能混就混 請最長寒假 毫無建設卻有著
06/07 09:37, 18F
→
06/07 09:37, 4年前 , 19F
超高的狂舉債的速率 覺得早該滾了 還要6天才滾 這6天不
06/07 09:37, 19F
→
06/07 09:37, 4年前 , 20F
知又要撈多少了
06/07 09:37, 20F
噓
06/07 09:39, 4年前 , 21F
高雄人感受最深
06/07 09:39, 21F
推
06/07 09:41, 4年前 , 22F
當選不到四個月就公開背棄對選民的承諾 這種連政客都算不
06/07 09:41, 22F
→
06/07 09:41, 4年前 , 23F
上的傢伙 再不罷免 選罷法可以把罷免刪掉了 此時不用更待
06/07 09:41, 23F
→
06/07 09:41, 4年前 , 24F
何時
06/07 09:41, 24F
噓
06/07 09:41, 4年前 , 25F
不是高雄人的在那邊談有沒有必要，沒必要會有93萬票？
06/07 09:41, 25F
就一堆智障啊 留著大家也可以開心
→
06/07 09:42, 4年前 , 26F
當然必要這種人在上位怎麼教小孩？不用讀書光騙就
06/07 09:42, 26F
→
06/07 09:42, 4年前 , 27F
好？
06/07 09:42, 27F
噓
06/07 09:43, 4年前 , 28F
老話一句，關你屁事
06/07 09:43, 28F
噓
06/07 09:44, 4年前 , 29F
把你身分證貼出來看戶籍在哪什麼英文開頭
06/07 09:44, 29F
推
06/07 09:49, 4年前 , 30F
我是認為沒有必要 雖然韓國瑜這個呆瓜沒什麼鳥用 但是比
06/07 09:49, 30F
→
06/07 09:49, 4年前 , 31F
起罷免他 民進黨政二十幾年在高雄的盤根錯節利益結構
06/07 09:49, 31F
→
06/07 09:49, 4年前 , 32F
能夠一定程度的瓦解比較重要
06/07 09:49, 32F
→
06/07 09:50, 4年前 , 33F
一種兩害相權取其輕的概念
06/07 09:50, 33F
→
06/07 09:52, 4年前 , 34F
現在這個利益結構還沒有被打破 馬上又要換回民進黨繼續
06/07 09:52, 34F
→
06/07 09:52, 4年前 , 35F
保有點可惜
06/07 09:52, 35F
※ 編輯: Kingisland (111.83.207.50 臺灣), 06/07/2020 09:54:46
推
06/07 10:09, 4年前 , 36F
這次不知道要花多少錢了
06/07 10:09, 36F
噓
06/07 10:09, 4年前 , 37F
又是這種自以為清流的廢文
06/07 10:09, 37F
→
06/07 10:09, 4年前 , 38F
93萬人是智障就你最聰明？
06/07 10:09, 38F
扣掉民進黨固有票數 的確很多智障啊
噓
06/07 10:10, 4年前 , 39F
政治人物不是拿來讓大家開心的，你比較智障
06/07 10:10, 39F
低能兒
→
06/07 11:06, 4年前 , 40F
高雄人不願意才是重點，南部選舉是用爽度決定一切
06/07 11:06, 40F
→
06/07 11:07, 4年前 , 41F
台灣民主史新里程 官員做不好我們可以罷免下他
06/07 11:07, 41F
→
06/07 11:08, 4年前 , 42F
罷韓那一套放在北部罷柯是沒用的
06/07 11:08, 42F
※ 編輯: Kingisland (111.83.207.50 臺灣), 06/07/2020 11:28:34 ※ 編輯: Kingisland (111.83.207.50 臺灣), 06/07/2020 11:28:45
噓
06/07 12:05, 4年前 , 43F
有必要
06/07 12:05, 43F
推
06/07 12:07, 4年前 , 44F
你在高雄做街訪不就可以得到答案了
06/07 12:07, 44F
‣ 更多 Kingisland 的文章
文章代碼(AID): #1Ut4A05X (HatePolitics)
‣ 更多 Kingisland 的文章
文章代碼(AID): #1Ut4A05X (HatePolitics)