Re: [討論] 反罷免只要過25%是不是很恐怖?
如果你要把反罷免跟其他選舉合併投的話
25%可能就真的很恐怖了
就像之前的公投
為什麼要想辦法跟選舉一起合併投票
因為如果只是單一投票的話
投票率通常都不高
至於檢討門檻的部分
之前那個被KMT踢掉、TPP不收的小平叔
在上節目的時候多多少少都有提
其他大部分的人只是該該叫說
「89萬當選的人,居然用57萬就可以踢掉」
雖然覺得不公平,但是沒有講說要怎麼改比較好
而當初25%這個門檻
應該也是當時的共識....吧?
小平叔一直跟同台的DPP的人說
「你們佔絕對多數,去修改門檻好嗎?」
「25%太低了啦,至少提到33%」
只是之前改成25%的時候就沒說什麼
這次罷韓的時候才覺得太低.....
現在這個票數直接超越當初韓的得票
之後罷免門檻說不定不會改了
相信有些人看到這次的罷免
可能會覺得他們提罷免某某人可能會成功
如果現在門檻拉高的話,他們就不會過了
※ 引述《DANANPA (≧<>≦)》之銘言:
: 是這樣的
: 若同意票不多不少剛好25%
: 而反對票只要25%+0.00000…01%就算罷免失敗了
: 這樣會不會太恐怖?
: 是否該檢討一下罷免門檻惹?
-----
Sent from JPTT on my Asus ASUS_Z01RD.
--
人非聖賢,GY難免
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.190.139 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591447295.A.B99.html
推
06/06 20:42,
4年前
, 1F
06/06 20:42, 1F
→
06/06 20:43,
4年前
, 2F
06/06 20:43, 2F
推
06/06 20:44,
4年前
, 3F
06/06 20:44, 3F
→
06/06 20:44,
4年前
, 4F
06/06 20:44, 4F
推
06/06 20:44,
4年前
, 5F
06/06 20:44, 5F
→
06/06 20:44,
4年前
, 6F
06/06 20:44, 6F
→
06/06 20:44,
4年前
, 7F
06/06 20:44, 7F
噓
06/06 20:45,
4年前
, 8F
06/06 20:45, 8F
→
06/06 20:46,
4年前
, 9F
06/06 20:46, 9F
33%可能是想說,1/2太高、1/4太低
所以折衷1/3
※ 編輯: GYda (39.8.190.139 臺灣), 06/06/2020 20:47:53
→
06/06 20:47,
4年前
, 10F
06/06 20:47, 10F
→
06/06 20:48,
4年前
, 11F
06/06 20:48, 11F
→
06/06 20:49,
4年前
, 12F
06/06 20:49, 12F
噓
06/06 20:51,
4年前
, 13F
06/06 20:51, 13F
→
06/06 21:02,
4年前
, 14F
06/06 21:02, 14F
因為DPP目前佔多數
所以他們會叫DPP改
畢竟KMT喊要改的話
人數上一定不夠,還要靠其他黨支持
※ 編輯: GYda (39.8.190.139 臺灣), 06/06/2020 21:41:59
推
06/06 21:55,
4年前
, 15F
06/06 21:55, 15F
→
06/06 21:56,
4年前
, 16F
06/06 21:56, 16F
→
06/06 21:57,
4年前
, 17F
06/06 21:57, 17F
推
06/07 01:03,
4年前
, 18F
06/07 01:03, 18F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇):