[轉錄] 電力充足卻重啟中火?
1.轉錄標題︰
若為BBS他板文章可免填 FB請寫名稱
電力充足卻重啟中火?
1.轉錄網址︰
※超過一行請縮址,若為BBS他板文章可免填※
https://udn.com/news/story/7339/4611530
2.轉錄來源︰
※超過一行請縮址,若為 他板文章可免填※
2020-06-04 00:18 聯合報 / 謝宗達/公退(基隆市)
3.轉錄內容︰
※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※
面對疫情趨緩,政府撒幣救市的同時,政府債務勢必大增,唯有積極發展經濟增加稅收,
才能解決財政困窘;發展經濟的基礎是需要充足電力,台電公司才對外宣稱電力供給充足
無虞,又於日前宣布重啟中火二、三號機組,耐人尋味。
中市府宣示屆時將祭出空汙法重罰台電,問題是:日後的行政救濟程序耗時冗長,緩不濟
急;再者,台電是國營事業,罰款終將由全民概括承受,受懲罰反而是全民,於事無補。
電廠設置需要耗費相當長時間規畫,電力供給有其特殊性及難預測性,從常年的備用容量
評估考量,至日常實際發電量應付各項電力需求,必須留有充足的備載容量,以備不時之
需;台灣在核能電廠逐漸除役的同時,政府雖然陸續汰換新的發電機組,並積極推行非核
家園,惟綠能自然條件上的限制,恐造成電力供給隱憂。
台灣電力環境與日本相似,為海島型獨立電網,無法比照德國等歐陸國家有外援電網,所
以必須要有相對穩定的供電,才能避免缺電危機;發展綠能,其中太陽能受日照及陸域面
積等條件限制,風電則因台灣酷夏季風不強,且常有颱風等因素影響,地熱能還在探勘摸
索階段,綠能勢必造成電力供給不穩定,徒增缺電風險。
因應中美貿易戰台商回流,及對照港版國安法對香港未來經濟的衝擊,台灣在拚經濟的此
時,是否有足夠電力供給,真相只有一個,朝野應共同釐清真相,誠實解決電力供給隱憂
。
4.附註、心得、想法︰
之前有1450覺青還洗風向說綠能補足火力和核能的缺口所以去年不缺電
既然不缺電幹嘛還要重啟中火?這臉打得真響
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.118.100.74 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591277930.A.FC2.html
推
06/04 21:41,
3年前
, 1F
06/04 21:41, 1F
推
06/04 21:42,
3年前
, 2F
06/04 21:42, 2F
推
06/04 21:48,
3年前
, 3F
06/04 21:48, 3F
→
06/04 21:53,
3年前
, 4F
06/04 21:53, 4F
推
06/04 22:03,
3年前
, 5F
06/04 22:03, 5F
→
06/04 22:03,
3年前
, 6F
06/04 22:03, 6F
→
06/04 22:03,
3年前
, 7F
06/04 22:03, 7F
噓
06/05 00:52,
3年前
, 8F
06/05 00:52, 8F
推
06/05 02:55,
3年前
, 9F
06/05 02:55, 9F