[討論] 網軍

看板HatePolitics作者 (異教神)時間4年前 (2020/06/03 12:52), 編輯推噓15(16推 1噓 34→)
留言51則, 24人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
柯文哲氣勢最旺時 我就說柯文哲一定有網軍 像當初的熊大改版事件 莫名其妙的改版草圖就流出在網路上 結果最被網眾詬病的兩個點在正式版出現時 果真改掉了 這也是網軍的操作手法之一 但那時就一堆柯粉跳出來說是網路義勇軍 但我也說 大家都有網軍 只是規模大小而已 基本上有網軍也不是壞事 真的壞事是讓網軍去幹些抹黑造謠帶的事 但柯粉把自己的標準定得太高 依我說 正面的看待有網軍這事其實倒也無妨 不然~~你要..............怎阻擋民進黨網軍的攻擊? 噗! 那個啥前柯陣營的人說的事我不評論 我只是想說 每個有規模的政黨都需要網軍，世風已經是如此 還是我說的 正面的看待有網軍這事真的比較好 -- 白壇：你把這個廢話的定義給解釋一下 嚴歸：嗯～你所謂廢話就是一種聽起來好像很具體實際上是很空洞的一種話 白壇：喔！ 嚴歸：它看起來好像要講到問題的癥結了實際上是在迴避所有的答案 白壇：啊？ 嚴歸：所以這種話他聽起來好像很流暢但是它註定是要作廢的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.39.110.89 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591159961.A.6C2.html
推
06/03 12:53, 4年前 , 1F
外包給公關公司才符合成本效益吧
06/03 12:53, 1F
→
06/03 12:54, 4年前 , 2F
由藍粉講出來特別公道
06/03 12:54, 2F
→
06/03 12:55, 4年前 , 3F
你484因爲白藍要結合才這摸說啊！
06/03 12:55, 3F
推
06/03 12:55, 4年前 , 4F
所以其實tmd比藍綠有錢嗎
06/03 12:55, 4F
→
06/03 12:56, 4年前 , 5F
像國民黨也一定有網軍~這根本不需要否認~
06/03 12:56, 5F
→
06/03 12:57, 4年前 , 6F
否認就是遲早自打嘴巴而已~~正面看到即可
06/03 12:57, 6F
→
06/03 12:57, 4年前 , 7F
柯粉們快承認吧
06/03 12:57, 7F
→
06/03 12:59, 4年前 , 8F
普通柯粉可能不知道有沒有~但認了一定有真的比較輕鬆
06/03 12:59, 8F
→
06/03 12:59, 4年前 , 9F
有網軍不是壞事，總統的競選政見裡就直接說要成立網軍，大家
06/03 12:59, 9F
→
06/03 12:59, 4年前 , 10F
不用大驚小怪，未來台灣就是網軍的天下了。
06/03 12:59, 10F
→
06/03 13:00, 4年前 , 11F
原來這時候就沒有敗壞論壇風氣的問題了
06/03 13:00, 11F
→
06/03 13:01, 4年前 , 12F
說好的帶風向噁心呢
06/03 13:01, 12F
→
06/03 13:02, 4年前 , 13F
我該怎說~現實是大家都有網軍~你罵別人就是罵自己
06/03 13:02, 13F
→
06/03 13:02, 4年前 , 14F
否認有~不如大方承認有~臉也少腫一些
06/03 13:02, 14F
→
06/03 13:03, 4年前 , 15F
帶風向抹黑造謠~那自然不可接受~這是底線
06/03 13:03, 15F
推
06/03 13:03, 4年前 , 16F
你這不是跟要柯粉承認自己是小藍軍一樣天人交戰
06/03 13:03, 16F
推
06/03 13:04, 4年前 , 17F
這次不噓你，七年前算我眼殘
06/03 13:04, 17F
→
06/03 13:04, 4年前 , 18F
這篇其實有點無奈~我在說~既然大家都有~那就沒有誰較高貴
06/03 13:04, 18F
→
06/03 13:04, 4年前 , 19F
風向別人帶，你也可以帶啊，自己判斷力不夠被人帶，怪誰?
06/03 13:04, 19F
推
06/03 13:05, 4年前 , 20F
所以藍粉還是比柯糞好多人,至少不會跳針亂罵
06/03 13:05, 20F
推
06/03 13:06, 4年前 , 21F
你在那邊！當初八卦網軍被起底你最好是這態度喔（瞇眼
06/03 13:06, 21F
→
06/03 13:06, 4年前 , 22F
了
06/03 13:06, 22F
→
06/03 13:07, 4年前 , 23F
噗!八卦網軍被起底時~我的態度?很爽呀!但我不會說KMT沒有
06/03 13:07, 23F
→
06/03 13:08, 4年前 , 24F
反正你捉到KMT的網軍時~至少我臉不會太腫
06/03 13:08, 24F
→
06/03 13:08, 4年前 , 25F
因為我沒有否認過KMT有網軍
06/03 13:08, 25F
推
06/03 13:10, 4年前 , 26F
9.2歸隊～
06/03 13:10, 26F
推
06/03 13:11, 4年前 , 27F
認同這篇
06/03 13:11, 27F
→
06/03 13:14, 4年前 , 28F
多說的,柯文哲剛出來選市長時就一堆網軍了
06/03 13:14, 28F
推
06/03 13:14, 4年前 , 29F
我們也有網軍啦，來自於台北不同角落的好朋友
06/03 13:14, 29F
→
06/03 13:14, 4年前 , 30F
只是那一批網軍已經變柯黑了,現在是另一批了
06/03 13:14, 30F
→
06/03 13:14, 4年前 , 31F
為了推翻綠共，有些必要之惡是不得不為知，光復八卦！
06/03 13:14, 31F
→
06/03 13:15, 4年前 , 32F
網軍不意外，最好笑的是被綠共網軍帶風向的八卦群吱
06/03 13:15, 32F
推
06/03 13:15, 4年前 , 33F
國民黨的網軍早就抓過了 還有保險套議員認證
06/03 13:15, 33F
推
06/03 13:16, 4年前 , 34F
你說的就是大家賭爛的點 有網軍的笑別人搞網軍
06/03 13:16, 34F
噓
06/03 13:16, 4年前 , 35F
噗 成天說有網軍 結果怎樣都抓不到
06/03 13:16, 35F
→
06/03 13:23, 4年前 , 36F
搞網軍搞輸別人，怪別人搞網軍? 為什麼不加強自己的網軍，尤
06/03 13:23, 36F
→
06/03 13:23, 4年前 , 37F
其是高中生大學生這一塊，最好帶風向，為什麼不加強這一塊?
06/03 13:23, 37F
推
06/03 13:24, 4年前 , 38F
雙標人支持雙標黨
06/03 13:24, 38F
→
06/03 13:25, 4年前 , 39F
某陣營的網軍早在十年前就伸進校園了 現在很難打進去
06/03 13:25, 39F
→
06/03 13:25, 4年前 , 40F
投票年齡快降至18歲了，各政黨網軍也該超前部署，該進駐國中
06/03 13:25, 40F
→
06/03 13:25, 4年前 , 41F
了。
06/03 13:25, 41F
→
06/03 13:28, 4年前 , 42F
今天不做，明天就只能後悔。
06/03 13:28, 42F
推
06/03 13:58, 4年前 , 43F
不好吧？動不動就把網軍變成民意，
06/03 13:58, 43F
→
06/03 13:58, 4年前 , 44F
那乾脆獨裁當皇帝就好了啊？
06/03 13:58, 44F
推
06/03 14:10, 4年前 , 45F
06/03 14:10, 45F
推
06/03 14:17, 4年前 , 46F
柯剛選就一堆網軍了 只是當時是DPP網軍幫打
06/03 14:17, 46F
→
06/03 14:18, 4年前 , 47F
他們大概覺得2020DPP真的靠網軍贏 所以現在全賭下去
06/03 14:18, 47F
→
06/03 14:19, 4年前 , 48F
瘋狂洗八卦 不過有不少沒領錢的狂粉就是了
06/03 14:19, 48F
推
06/03 14:33, 4年前 , 49F
網軍不可恥 刻意帶風向就滿無恥的
06/03 14:33, 49F
→
06/03 14:33, 4年前 , 50F
而且連帶導致PTT起手式永遠是蟑螂1450
06/03 14:33, 50F
→
06/03 14:34, 4年前 , 51F
2018年後整個討論素質變得很惡劣
06/03 14:34, 51F
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1UrooPR2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
討論
15
51
[討論] 網軍 網軍
goetze
4年前, 06/03
討論
0
4
Re: [討論] 網軍 Re: 網軍
ilwe106
4年前, 06/03
討論
-1
16
Re: [討論] 網軍 Re: 網軍
KINMENKING
4年前, 06/05
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 goetze 的文章
文章代碼(AID): #1UrooPR2 (HatePolitics)