[轉錄] 王浩宇:別試著跟笨蛋爭論

看板HatePolitics作者 (台灣689)時間4年前 (2020/06/03 12:23), 編輯推噓0(9915)
留言33則, 24人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
https://www.facebook.com/WangHauYu/posts/10207931224036551 王浩宇 1 小時 · 別試著跟笨蛋爭論,人生會更加快樂 政府三倍券的政策出來後,消費模式與細節相當清楚明瞭,這次的振興重點放在受到影響 最嚴重的實體店面,這與過往金融海嘯影響的對象不同,而消費一千可以產生三千的消費 力,在有限時間內使用完畢,更是短時間內促進經濟流動的關鍵。 經濟的提振重點在於流通,當人民薪水無法正常入袋,消費力嚴重衰退,廠商商品無法銷 售出去,貨款無法提供給上游廠商,廠商收不到款項倒閉後,連鎖效益便持續發生,當前 政府的難題,就在於如何在經濟衰退的當下,讓人民願意開始消費。 三倍券的設計,可以短時間內大量的資金在市場流通,加上許多企業也為了趕緊減緩庫存 壓力,推出許多消費優惠方案,讓大家可以藉這段時間,價格低廉與三倍券的聯合使用, 一同讓資金持續在市場中流通,而不是最終又變成存款水位,人民不願意消費,即使現在 銀行利率已經低於1%,仍一堆人只想著把錢存在銀行,不願意去使用。 人生最累就是與笨蛋爭論,別試圖說服他們,要是他們真的有基礎的智商,有思辨能力, 有基本的價值觀,真的不會說出如此可笑的事情。 過去馬英九的3600消費券,國家債留子孫最終效益還低於支出;這些人百貨公司買千送百 買得很開心,現在三倍券買千送兩千他說政府賺他錢;三千減一千等於兩千怎麼會等於三 倍券?我想他該從小學一年級的數學開始學起,還有太多太多不忍吐嘲了。 特別有趣,這些吵著政府推出買一千送兩千是侵占百姓的利益時,當年四萬台幣換一元新 台幣的時候這些人可都絕口不提。 這群人無論政府怎麼做,永遠有話講,永遠都要罵,特別是這些人永遠跟中國同一個鼻孔 出氣,喊著口罩太貴,紓困領不到,口罩販賣機救台灣,獨董拯救大同都是同一批人。 曾經我以為檳榔對口腔不好,甚至會致癌,大家應該都會敬而遠之,但依然有一批人每天 吃檳榔,看著檳榔西施很爽,然後說不吃檳榔的人都不懂,無論身邊的人怎麼勸都沒有, 即使口腔癌他也只是覺得自己運氣不好。 好吧,那你開心就好。我心已累 -- 王浩宇怎麼解釋三倍券都還是被嘴 只好放大絕 直接嘴說別試著跟笨蛋爭論 人生最累就是與笨蛋爭論,別試圖說服他們 要是他們真的有基礎的智商,有思辨能力, 有基本的價值觀,真的不會說出如此可笑的事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.194.159.194 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1591158210.A.F84.html

06/03 12:23, 4年前 , 1F
自介無誤
06/03 12:23, 1F

06/03 12:24, 4年前 , 2F
所以很多人不想跟他爭論啊
06/03 12:24, 2F

06/03 12:25, 4年前 , 3F
對笨蛋是嘲笑,不是爭論。爭論是有腦袋思考才能進
06/03 12:25, 3F

06/03 12:25, 4年前 , 4F
行的。
06/03 12:25, 4F

06/03 12:27, 4年前 , 5F

06/03 12:27, 4年前 , 6F
如果你今天是發3萬以上再來講存錢 3000塊是要存個屁?
06/03 12:27, 6F

06/03 12:27, 4年前 , 7F
花一千拿三千 只多兩千是能買啥
06/03 12:27, 7F

06/03 12:27, 4年前 , 8F
是在說燦哥是笨蛋?
06/03 12:27, 8F

06/03 12:28, 4年前 , 9F
第一句寫政策"清楚明瞭",但整篇文章東扯西罵,寫得複雜
06/03 12:28, 9F

06/03 12:28, 4年前 , 10F
無比
06/03 12:28, 10F

06/03 12:29, 4年前 , 11F
我覺得不用再扯,大家明說,我就是要1000元*2300萬=230億
06/03 12:29, 11F

06/03 12:29, 4年前 , 12F
真的 以後直接無視你就好了
06/03 12:29, 12F

06/03 12:29, 4年前 , 13F
都說馬失敗了 那還跟著學幹嘛
06/03 12:29, 13F

06/03 12:29, 4年前 , 14F
舔英
06/03 12:29, 14F

06/03 12:29, 4年前 , 15F
來做績效.製圖說嘴,其他便不便利是你家的事,不爽不要領
06/03 12:29, 15F

06/03 12:30, 4年前 , 16F
何必自介
06/03 12:30, 16F

06/03 12:31, 4年前 , 17F
標題講的很好啊! 文不對題就是了
06/03 12:31, 17F

06/03 12:32, 4年前 , 18F
難怪黃國昌從來沒理他
06/03 12:32, 18F

06/03 12:34, 4年前 , 19F
好 那不跟你辯了
06/03 12:34, 19F

06/03 12:35, 4年前 , 20F
自介嗎?
06/03 12:35, 20F

06/03 12:37, 4年前 , 21F
浩宇哥別停啊 我想看817萬能讓你敗到剩多少
06/03 12:37, 21F

06/03 12:42, 4年前 , 22F
對,你說的都對
06/03 12:42, 22F

06/03 12:43, 4年前 , 23F
佛地魔不要自介好嗎?
06/03 12:43, 23F

06/03 12:55, 4年前 , 24F
市場經濟,便宜我就買,結果現在是讓民眾買不到便宜的東
06/03 12:55, 24F

06/03 12:55, 4年前 , 25F
西,政府強制所得重分配,小黃司機變得比我有錢了
06/03 12:55, 25F

06/03 12:56, 4年前 , 26F
廣發補助,東西就不打折便宜賣了
06/03 12:56, 26F

06/03 13:18, 4年前 , 27F
本意是消費,但是辦法是強制消費,那就會讓人ooxx了.
06/03 13:18, 27F

06/03 13:28, 4年前 , 28F
能寫出這種言論的 智商肯定超過157
06/03 13:28, 28F

06/03 13:29, 4年前 , 29F
難怪沒人要理他
06/03 13:29, 29F

06/03 14:42, 4年前 , 30F
等等他不是說不要爭論嗎 他還發文幹嘛
06/03 14:42, 30F

06/03 14:47, 4年前 , 31F

06/03 17:01, 4年前 , 32F
類比謬誤
06/03 17:01, 32F

06/03 17:55, 4年前 , 33F
丟臉王 誣陷時力涉毒上法院孬的跟什麼一樣
06/03 17:55, 33F
文章代碼(AID): #1UroN2-4 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1UroN2-4 (HatePolitics)