[新聞] 【獨家】大法官宣告通姦罪違憲　院部啟動修法

看板HatePolitics作者 (家入レオ推廣大使)時間3年前 (2020/05/29 14:52), 3年前編輯推噓34(35推 1噓 47→)
留言83則, 36人參與, 3年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://www.mirrormedia.mg/story/20200529inv005/ 2.新聞來源︰ mirror media 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 【獨家】大法官宣告通姦罪違憲　院部啟動修法 大法官今將對此再做出解釋，大法官認為，目前相關規定不符合男女平權、比例原則等《 憲法》保障意旨，宣告違憲。 通姦是否有罪？配偶通姦，可不可以只告小三、小王？大法官今（29日）將對此再做出解 釋，大法官認為，目前相關規定不符合男女平權、比例原則等《憲法》保障意旨，宣告違 憲，日後對於婚姻外遇，將成為完全民事糾紛，由損害賠償、離婚及剩餘財產分配等民事 官司解決，不再以《刑法》處罰，司法院與法務部將啟動修法因應。 大法官在3月間開庭進行辯論，在聽完專家鑑定人及聲請人與相關機關意見後，認為現行《 刑法》及《刑事訴訟法》的通姦罪相關規定，不符合《憲法》中男女平權保障及比例原則 等意旨，今宣告違憲。 此次大法官解釋共分兩個部分，一是《刑法》第239條通姦罪，對於與配偶以外發生性關係 者及第三者處1年以下徒刑，是否違反《憲法》的比例原則及對基本權的保障；第二部分是 《刑事訴訟法》第239條「對於配偶撤回告訴者，其效力不及於相姦人」，允許只告小三、 小王，而不告出軌的配偶，是否違反《憲法》平等原則。 主管《刑法》的法務部，則是認為，通姦罪可以維護夫妻忠誠義務、家庭制度，而婚姻家 庭是社會發展基礎，應受到制度保障，且民調顯示8成受訪者反對通姦除罪，目前《刑法》 的通姦罪並未違反《憲法》比例原則。 主管《刑事訴訟法》的司法院，在3月間的憲法法庭辯論時即曾表示，目前社會已有《家暴 防治法》《性侵防制法》，離婚也採有責破綻主義，已符合性別主流化標準、以子女最佳 利益為親權行使依歸，若仍以國家刑罰權介入通姦罪，正當性薄弱，且在多元家庭的現況 下，以「性器接合」為構成要件的通姦罪，是否能因應現況也有疑議，大法官在今做出解 釋，司法院與法務部都將進行修法。 更新時間｜2020.05.29 14:27 4.附註、心得、想法︰ 太好了 大法官宣告違憲 法務部終於準備開始修法了 婚姻出狀況，以刑逼民的亂象 會終結了嗎？ 另外會不會導致民進黨 2022 又一次的選舉失敗 愛家聯盟和基督教又要反撲了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.218.250.128 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590735131.A.96E.html
推
05/29 14:52, 3年前 , 1F
爽啦，惡法修掉了!
05/29 14:52, 1F
修法才剛開始
推
05/29 14:53, 3年前 , 2F
修法還是可以修成刑法罪阿
05/29 14:53, 2F
推
05/29 14:53, 3年前 , 3F
民進黨:大法官下次就換成我的人...
05/29 14:53, 3F
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:53:58
→
05/29 14:53, 3年前 , 4F
靠北 全部民事 RIP
05/29 14:53, 4F
→
05/29 14:53, 3年前 , 5F
愛家萌和基督教反撲？反撲的結果是817嗎？
05/29 14:53, 5F
817 和 2018 的反同浪潮是不同事件 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:54:39
→
05/29 14:54, 3年前 , 6F
最爽的是屁精了 肛到天荒地老都不會被告通姦罪
05/29 14:54, 6F
→
05/29 14:54, 3年前 , 7F
屁精果然是本國最尊貴的族群
05/29 14:54, 7F
............... ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:54:56
→
05/29 14:55, 3年前 , 8F
下一步可以推動性專區了
05/29 14:55, 8F
→
05/29 14:55, 3年前 , 9F
我們正常人被這條法律約束了數十年 結果這條法律遇到
05/29 14:55, 9F
→
05/29 14:55, 3年前 , 10F
屁精就可以轉彎 幹
05/29 14:55, 10F
→
05/29 14:55, 3年前 , 11F
所以愛家萌跟基督教只有2018反同，到2020就不反同了
05/29 14:55, 11F
→
05/29 14:55, 3年前 , 12F
喔？
05/29 14:55, 12F
轉戰通姦罪阿 他們會四處宣傳民進黨開放通姦無罪 男女瘋狂上街打炮 故意忽略民法的妨礙家庭等法條還在
推
05/29 14:56, 3年前 , 13F
不意外 大法官在告訴你要享受(活)在抽插的當下
05/29 14:56, 13F
※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:57:40
→
05/29 14:57, 3年前 , 14F
腐儒崩潰
05/29 14:57, 14F
→
05/29 14:57, 3年前 , 15F
隨時發情可也 只要對方也願意 不用瞻前顧後
05/29 14:57, 15F
示範出來了 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 14:58:21
→
05/29 14:59, 3年前 , 16F
外配可以安心帶上小狼狗了
05/29 14:59, 16F
推
05/29 14:59, 3年前 , 17F
真的 婚姻價值蕩然無存 同志果然來亡國滅種的
05/29 14:59, 17F
→
05/29 14:59, 3年前 , 18F
婚姻只是薄弱的空殼 只剩下打免錢砲的功能
05/29 14:59, 18F
→
05/29 14:59, 3年前 , 19F
腐儒快去伊斯蘭國家吧
05/29 14:59, 19F
→
05/29 15:00, 3年前 , 20F
打膩了婚姻的免錢砲 隨時可換新鮮感
05/29 15:00, 20F
→
05/29 15:00, 3年前 , 21F
付點錢就可以了
05/29 15:00, 21F
→
05/29 15:02, 3年前 , 22F
中國古代有規定結婚就不能嫖妓嗎
05/29 15:02, 22F
推
05/29 15:02, 3年前 , 23F
用刑法本來就很奇怪 本來就該看損害賠償而已
05/29 15:02, 23F
→
05/29 15:02, 3年前 , 24F
全世界只有幾個國家把這個列入刑法
05/29 15:02, 24F
→
05/29 15:03, 3年前 , 25F
又不是沒給你民法求償
05/29 15:03, 25F
民法不是罪 居然通姦無罪 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:04:01
推
05/29 15:03, 3年前 , 26F
台女再不振作，快被泰女的得來速打趴了
05/29 15:03, 26F
我還是愛台女，風味不同 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:04:27
推
05/29 15:04, 3年前 , 27F
台灣保守勢力會氣炸<
05/29 15:04, 27F
這就是我想看的 氣噗噗又要上街惹 ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:05:22
推
05/29 15:05, 3年前 , 28F
給你求償就很好啦
05/29 15:05, 28F
推
05/29 15:07, 3年前 , 29F
還是可以請求賠償阿 而且因為通姦罪關的人幾乎沒有
05/29 15:07, 29F
推
05/29 15:07, 3年前 , 30F
婚前契約有搞頭嗎？
05/29 15:07, 30F
推
05/29 15:08, 3年前 , 31F
婚前協議看你內容是什麼
05/29 15:08, 31F
→
05/29 15:09, 3年前 , 32F
約定性行為相關的內容通常違反善良風俗無效
05/29 15:09, 32F
推
05/29 15:11, 3年前 , 33F
早就該改掉了 還以為台灣是伊斯蘭國家
05/29 15:11, 33F
推
05/29 15:11, 3年前 , 34F
我覺得撤告這個真的超不合理 要告就一起告啊
05/29 15:11, 34F
→
05/29 15:11, 3年前 , 35F
只撤告配偶根本當仙人跳在搞了
05/29 15:11, 35F
推
05/29 15:12, 3年前 , 36F
大法官釋憲甘DPP屁事XD 政府能干預釋憲喔
05/29 15:12, 36F
大家可以等反對意見怎麼說XD ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:13:07
→
05/29 15:12, 3年前 , 37F
護家萌不是本來就有人外遇 打這個會打到自己吧
05/29 15:12, 37F
推
05/29 15:13, 3年前 , 38F
美國：
05/29 15:13, 38F
→
05/29 15:14, 3年前 , 39F
結果反同也沒有推翻釋憲啊 根本來搞笑的
05/29 15:14, 39F
對耶 搞笑團體？ ※ 編輯: kuninaka (61.218.250.128 臺灣), 05/29/2020 15:14:42
推
05/29 15:16, 3年前 , 40F
還沒4點就出爐?
05/29 15:16, 40F
噓
05/29 15:18, 3年前 , 41F
蔡政府噁爛 下台 人倫都亂了!!!!!
05/29 15:18, 41F
→
05/29 15:21, 3年前 , 42F
讚 發錢啦
05/29 15:21, 42F
→
05/29 15:21, 3年前 , 43F
錢 $$$$$$
05/29 15:21, 43F
推
05/29 15:27, 3年前 , 44F
刑法是象徵性 其實被關機率低 所以沒意義 不如修掉
05/29 15:27, 44F
推
05/29 15:29, 3年前 , 45F
告民事就要花錢了 告刑事免費
05/29 15:29, 45F
→
05/29 15:30, 3年前 , 46F
警察應該很高興吧 不用抓姦
05/29 15:30, 46F
推
05/29 15:31, 3年前 , 47F
不會 護家盟那群很需要
05/29 15:31, 47F
→
05/29 15:32, 3年前 , 48F
這結果太好猜 所以早上就有人開始崩潰
05/29 15:32, 48F
→
05/29 15:32, 3年前 , 49F
是嗎 在哪崩潰
05/29 15:32, 49F
→
05/29 15:33, 3年前 , 50F
我要去朝聖
05/29 15:33, 50F
推
05/29 15:33, 3年前 , 51F
我比較想知道柯與柯粉要不要預先表態？還是等戰局落
05/29 15:33, 51F
→
05/29 15:33, 3年前 , 52F
定才要出來收割？
05/29 15:33, 52F
推
05/29 15:34, 3年前 , 53F
這裡說釋憲跟執政黨無關但要柯文哲表態？
05/29 15:34, 53F
→
05/29 15:35, 3年前 , 54F
民眾檔應該是沒有表態過
05/29 15:35, 54F
推
05/29 15:35, 3年前 , 55F
舒服 道德立法就是要刪
05/29 15:35, 55F
→
05/29 15:35, 3年前 , 56F
通姦罪才是歧視女性的法條
05/29 15:35, 56F
→
05/29 15:35, 3年前 , 57F
有事嗎
05/29 15:35, 57F
推
05/29 15:35, 3年前 , 58F
是也不錯啦 這條太偏袒有家室出軌的人
05/29 15:35, 58F
推
05/29 15:35, 3年前 , 59F
05/29 15:35, 59F
推
05/29 15:36, 3年前 , 60F
這其實立法者或法務部自己就能搞的東西
05/29 15:36, 60F
→
05/29 15:36, 3年前 , 61F
跟歧視女性無關啦 小三也可能是男的啊
05/29 15:36, 61F
→
05/29 15:36, 3年前 , 62F
大法官是推著行政與立法部門跑的
05/29 15:36, 62F
→
05/29 15:37, 3年前 , 63F
不 我覺得沒有釋憲 立法者會推不動 不管哪黨
05/29 15:37, 63F
→
05/29 15:37, 3年前 , 64F
小三也可能是同性
05/29 15:37, 64F
→
05/29 15:37, 3年前 , 65F
大法官釋憲有助於台灣往正常的方向發展 只是社會傳統
05/29 15:37, 65F
→
05/29 15:37, 3年前 , 66F
依然要被挑戰 媒體會開始捕捉這類社會事件
05/29 15:37, 66F
推
05/29 15:38, 3年前 , 67F
劈腿幾乎都男的，男的不會被告，女的被告
05/29 15:38, 67F
推
05/29 15:38, 3年前 , 68F
所有的違憲宣告都是反民意的 符合民意早修法了 不需要
05/29 15:38, 68F
→
05/29 15:38, 3年前 , 69F
用到釋憲
05/29 15:38, 69F
→
05/29 15:39, 3年前 , 70F
哪一條法律不是立法院多數通過的
05/29 15:39, 70F
→
05/29 15:40, 3年前 , 71F
但這個其實還是比較軟的題目
05/29 15:40, 71F
→
05/29 15:41, 3年前 , 72F
大法官看要不要乾脆把死刑廢了 省得每天在那邊寫有教
05/29 15:41, 72F
→
05/29 15:41, 3年前 , 73F
化可能拗到令人不忍卒睹
05/29 15:41, 73F
推
05/29 15:43, 3年前 , 74F
推這個搞不好比同性戀還掉票
05/29 15:43, 74F
→
05/29 15:44, 3年前 , 75F
不一定吧，勞基法罰那麼低，直接投票不可能訂這樣
05/29 15:44, 75F
推
05/29 15:45, 3年前 , 76F
民事的婚姻契約關係用刑法處罰本來就是莫名其妙
05/29 15:45, 76F
推
05/29 15:50, 3年前 , 77F
又變成民進黨的鍋啦
05/29 15:50, 77F
推
05/29 16:01, 3年前 , 78F
水啦
05/29 16:01, 78F
推
05/29 16:06, 3年前 , 79F
05/29 16:06, 79F
→
05/29 16:15, 3年前 , 80F
老人又要崩潰一波了
05/29 16:15, 80F
推
05/29 16:29, 3年前 , 81F
允許只告小三、小王，而不告出軌的配偶<=這條拿掉就公平
05/29 16:29, 81F
推
05/29 16:35, 3年前 , 82F
司法獨立的大法官開口才能動起來
05/29 16:35, 82F
→
05/29 18:06, 3年前 , 83F
讚
05/29 18:06, 83F
‣ 更多 kuninaka 的文章
文章代碼(AID): #1UqB4Rbk (HatePolitics)