Re: [討論] 韓國瑜提抗告 求停止投票？
以一般概念而論
韓國瑜市長基本上，就只想垂死掙扎、緊緊地抓著現有的職權，不想輕易地放手吧……
無論如何，照我看
這回針對「臺北高等行政法院 109 年度停字第 41 號」提出不服之抗告，恐怕還是會遭
到類同於「最高行政法院 109 年度裁字第 768 號」的判決結局呢！
不知韓市長是否食髓知味
（先前曾有在「核四爭議」事件中，藉著執政優勢，修改投票門檻、造成未能將他與三位
時任立委罷免正式交付立案審議的事。）
但如今，執政中央的可不是他所屬的國民黨
想逕行不當的奧步、阻斷公投之實施，難度可高了！
姑且不論是否有「悔不當初」的情況
中選為高雄市長後不到半年，就落跑請假、「被動地參選第 15 屆總統黨內初選」
這些種種舉動，倘若不算失職，那到底是什麼才對呀？
時至如今，終究還是冥冥中注定
因此，就慢慢等著到時，罷免公投的最終結果為妙吧！
以上。
--
淩波不過橫塘路，但目送、芳塵去。錦瑟年華誰與度？
月橋花院、瑣窗朱戶，只有春知處。
飛雲冉冉蘅皋暮，彩筆新題斷腸句。若問閒情都幾許？
一川菸草、滿城風絮，梅子黃時雨。
——【北宋】賀鑄《青玉案・凌波不過橫塘路》
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 175.143.59.24 (馬來西亞)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590723078.A.E65.html
推
05/29 13:10,
4年前
, 1F
05/29 13:10, 1F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
討論
3
27