Re: [討論] 美國國務卿正式宣布香港不再擁有自治地位已刪文

看板HatePolitics作者 (116)時間4年前 (2020/05/28 01:08), 4年前編輯推噓7(7推 0噓 25→)
留言32則, 10人參與, 4年前最新討論串3/7 (看更多)
美國對香港的政策是根據美國在1992年制定的 美港政策關係法(U.S. Hong Kong Policy ACT) 這個法案賦予了美港關係至今的穩定性。 這個法案要求香港保持"自治"即可，但不是要 求達到"高度自治"，大概能夠或足夠自治即可 ，就給予不同於中國大陸的待遇。其中有一項 待遇就是貿易的不同待遇，也就是特別關稅的 待遇。 但別忘了，香港是WTO世界貿易組織的創始成員 ，香港加入WTO的時間比中國和台灣還早。而根 據WTO世界貿易組織的條文，香港享有最惠國待 遇。就算美國不給予最惠國待遇，歐盟和其他 WTO成員國也必須給予香港最惠國待遇。 香港也跟澳洲簽訂自由貿易協定，香港也跟東 盟10國簽訂自由貿易協定。這些都不會因為受 美國單方片面決定而影響。 講得更具體： 香港也是美國第一貿易順差地，也就是說美國 對香港貿易是順差的，在2018年美國對香港享 有311億美元的貿易順差，錢是被美國賺走。 根據2017年的數據，香港是美國第四大農產品 出口市場，農產品部分出口金額高達430億美元 。 而2018年香港是美國第三大葡萄酒出口市場、 第四大牛肉出口市場、第七大農產品出口市場 。 從2014年開始，香港從美國進口總值，每年成 長1.3%。在2015年時預估，美國對香港出口， 撐起美國本土18萬8000人的就業。 可以看一下民進黨立委郭正亮寫的文章： https://www.storm.mg/article/2681160 ※ 引述《Yolosnow (生活很無聊)》之銘言： : https://imgur.com/Pfjudlu
: 剛剛胖培歐的推特 : 美國國務卿Pompeo正式宣布香港不再擁有自治 : 港幣要變廢紙囉 : 看來前天小英的港澳條例60條也是收到美國情資才發文的 : 中國就看準美國不敢動 : 這下美國真的動了 那些高官跟香港狗官藏在美國的錢怎麼辦呢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.67.86 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590599311.A.8C0.html
推
05/28 01:12, 4年前 , 1F
郭正亮結論是：「打人三分、傷己七吋」的自傷拳
05/28 01:12, 1F
推
05/28 01:12, 4年前 , 2F
美國人高興就好，反正就是為了十一月
05/28 01:12, 2F
推
05/28 01:12, 4年前 , 3F
1450等等會來噓，補血先。
05/28 01:12, 3F
→
05/28 01:12, 4年前 , 4F
有人有不同觀點嗎？
05/28 01:12, 4F
→
05/28 01:13, 4年前 , 5F
郭正亮所有文章的SOP
05/28 01:13, 5F
→
05/28 01:13, 4年前 , 6F
這套SOP也寫過貿易戰與華為
05/28 01:13, 6F
→
05/28 01:13, 4年前 , 7F
美國會受傷應該沒有疑問 但說中國沒事ㄦ就過份了
05/28 01:13, 7F
→
05/28 01:14, 4年前 , 8F
SOP的基本點都是美國會不利
05/28 01:14, 8F
推
05/28 01:15, 4年前 , 9F
有些人只看對中國不利的部份
05/28 01:15, 9F
→
05/28 01:15, 4年前 , 10F
有些人只看對美國不利的部份
05/28 01:15, 10F
→
05/28 01:15, 4年前 , 11F
我同意是七傷拳啦 但中國大概會傷得重很多
05/28 01:15, 11F
→
05/28 01:15, 4年前 , 12F
郭預測對的 只有公投綁大選不利DPP
05/28 01:15, 12F
→
05/28 01:15, 4年前 , 13F
這個版的人好像很少有兩說並陳的訓練
05/28 01:15, 13F
→
05/28 01:16, 4年前 , 14F
郭正亮跟許信良一掛的
05/28 01:16, 14F
→
05/28 01:16, 4年前 , 15F
看股版比較實在
05/28 01:16, 15F
推
05/28 01:17, 4年前 , 16F
股版以前也是看到大紀元新唐人就開噴的
05/28 01:17, 16F
推
05/28 01:17, 4年前 , 17F
港幣跟美元脫鉤呢
05/28 01:17, 17F
→
05/28 01:18, 4年前 , 18F
那裏賺錢為重 你現在所看到的股版是進化過的
05/28 01:18, 18F
→
05/28 01:18, 4年前 , 19F
這個世界是繞著美元轉的 我覺得原PO說法也太小看美
05/28 01:18, 19F
我跟你說，這世界不是誰說的、哪國總統、美國國務卿說的算。 這是一個資本世界，總體來說，還是要看資本的態度與動向。 這是一個由資本發話的世界。美國總統川普只是美國華爾街資本的代言人而已。 但美國在港商會就跟美國總統川普的想法不一樣。
→
05/28 01:19, 4年前 , 20F
郭說的七傷拳是美國傷七，中國傷三。樓上是不是誤會了什麼
05/28 01:19, 20F
→
05/28 01:19, 4年前 , 21F
國在金融上影響力
05/28 01:19, 21F
→
05/28 01:20, 4年前 , 22F
所以我否定郭的看法啊 他爽就好
05/28 01:20, 22F
→
05/28 01:20, 4年前 , 23F
我說的樓上是樓樓樓…
05/28 01:20, 23F
推
05/28 01:21, 4年前 , 24F
你不如直接講ID 哈哈哈 只要不亂罵人 說ID比較直覺不用算樓
05/28 01:21, 24F
→
05/28 01:22, 4年前 , 25F
突然發現，那個樓上還是你。我喜歡聽些不同看法，謝謝。
05/28 01:22, 25F
→
05/28 01:24, 4年前 , 26F
我是在講greedy啦。因為他說「同意」是七傷拳。現了解他的
05/28 01:24, 26F
→
05/28 01:24, 4年前 , 27F
意思了
05/28 01:24, 27F
→
05/28 01:26, 4年前 , 28F
你也太極端了 川普如果只是華爾街代言人就不會執行
05/28 01:26, 28F
→
05/28 01:26, 4年前 , 29F
現在的政策了
05/28 01:26, 29F
→
05/28 01:26, 4年前 , 30F
資本說話是要打個屁貿易戰
05/28 01:26, 30F
我沒說誰會贏，因為還是取決於資本的態度，我也沒辦法預料。
→
05/28 01:32, 4年前 , 31F
中美貿易戰去年美國怎麼打贏的?打經濟 中不是對手
05/28 01:32, 31F
→
05/28 01:32, 4年前 , 32F
華爾街不希望打貿易戰應該是常識吧
05/28 01:32, 32F
※ 編輯: IDfor2010 (111.251.67.86 臺灣), 05/28/2020 01:35:47
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1UpfwFZ0 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 IDfor2010 的文章
文章代碼(AID): #1UpfwFZ0 (HatePolitics)