Re: [討論] 撐香港的最好作法:放寬移民限制

看板HatePolitics作者 (Lost Sheep)時間4年前 (2020/05/27 02:38), 4年前編輯推噓4(6推 2噓 10→)
留言18則, 9人參與, 4年前最新討論串9/18 (看更多)
最好就是難民法 港澳條例的問題就是香港人很容易就過來 所以蔡英文才有考慮要提高門檻甚至停止 難民法其實是一道防火牆 有興趣可以google草案 很多人可能認為這是左膠時代力量狂推 好像就是為了救香港人 其實真的不是 其實是因為聲量有限 完全被台灣價值覆蓋 謠言滿天飛 所以完全喪失讓大家好好檢視的空間 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.252.72.175 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590518292.A.AB0.html
推
05/27 02:39, 4年前 , 1F
難民法應該訂，但是資格門檻需要深入研究，不是隨便亂訂
05/27 02:39, 1F
推
05/27 02:39, 4年前 , 2F
綠營或綠粉不願意用難民法去適用港人 是因為草案寫的很明
05/27 02:39, 2F
→
05/27 02:39, 4年前 , 3F
白 就是適用無國籍或外國人 這會陷入兩國論的陷阱
05/27 02:39, 3F
→
05/27 02:41, 4年前 , 4F
可是風向好像不是這樣操作的? 我看側翼還有在打這件事
05/27 02:41, 4F
→
05/27 02:42, 4年前 , 5F
不過的確會陷入兩國論的陷阱沒錯 那這應該是執政黨
05/27 02:42, 5F
→
05/27 02:42, 4年前 , 6F
的意思 綠粉腦袋應該沒這麼好
05/27 02:42, 6F
→
05/27 02:42, 4年前 , 7F
如果是兩國論的問題 綠粉就會閉嘴了
05/27 02:42, 7F
噓
05/27 02:43, 4年前 , 8F
台灣不適合難民法，怎不收敘利亞難民
05/27 02:43, 8F
推
05/27 02:43, 4年前 , 9F
看吧 妨礙討論的又來了
05/27 02:43, 9F
→
05/27 02:43, 4年前 , 10F
有說不收嗎? 就是一法適用所有國家阿
05/27 02:43, 10F
推
05/27 02:47, 4年前 , 11F
所以時代力量版本主張什麼
05/27 02:47, 11F
我不知道他們有沒有自己的版本
推
05/27 06:26, 4年前 , 12F
台灣有什麼立場收難民？難民給你養？
05/27 06:26, 12F
推
05/27 06:28, 4年前 , 13F
去看看美國一年收幾個敘利亞難民，台灣收香港人照同樣人
05/27 06:28, 13F
→
05/27 06:28, 4年前 , 14F
口比例收我沒意見
05/27 06:28, 14F
這當然是必須考慮的，做不到的事本來就不能硬做
→
05/27 06:59, 4年前 , 15F
難民對本地百害無一利 收幾百個做人道就可以了
05/27 06:59, 15F
→
05/27 07:00, 4年前 , 16F
投資移民對本地才有幫助 難民這種免費身份不能多給
05/27 07:00, 16F
你這是結果論
噓
05/27 07:03, 4年前 , 17F
依照時力過往天真的程度 當兒戲看吧
05/27 07:03, 17F
→
05/27 12:54, 4年前 , 18F
你確定你沒被輿論影響?
05/27 12:54, 18F
※ 編輯: Neuschwan (61.223.136.205 臺灣), 05/27/2020 12:57:03
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1UpM8Kgm (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 18 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共18篇)
‣ 更多 Neuschwan 的文章
文章代碼(AID): #1UpM8Kgm (HatePolitics)