Re: [黑特] 黨國不分 蔡英文總統兼任黨主席
※ 引述《kaiblue (用心作戰)》之銘言：
: ※ 引述《fatrabitree (胖兔子)》之銘言：
: 你，是史盲嗎？還是政盲？
: 如果只是個小朋友，先做過功課再來
: 不知從何下手，我教你一個偷吃步
: 偷吃步：先看看自己支持的人與政黨
: 究竟是「如何替自己辯白」？
: 如果看來看去，發現都沒有人「使用你的論點」
: 你自己皮就繃緊一點！
: 不要不懂裝懂！
: 1.何謂憲政體制
: 連中學生都知道，現代國家憲政體制的根本就是「權力制衡」
: 不管是三權還是五權分立
: 而所謂總統兼任黨主席會危害國家憲政體制的說法，指的是行政立法二權一把抓
: 因為黨主席可能會控制自家立委
: 卻不知，是誰允許你窄化定義「單獨修憲」才構成危害國家憲政體制？
: 自家立委過半，一堆國家法令的新修存廢全是總統自己一人說了算
: 國家編列預算立法院愛審不審，甚至某些重大法案還直接來個空白授權
: 這樣就不算危害國家憲政體制，只有修憲案才算？
: 是哪一間學校、哪一本課本這樣教？
: 2.蔡英文承諾過什麼
: 你，知道蔡英文承諾過什麼嗎？
: 蔡英文續兼黨魁！ 綠委：違背2011年的承諾
: https://news.tvbs.com.tw/local/642454
: ----------
: 民進黨立委黃偉哲：「2011年的時候接受媒體專訪時提過如果她當選總統國會過半，她
: 不會兼黨主席那個時候的情勢，跟現在的情勢我覺得其實某種程度小英可能有需要跟大
: 家說明。」
: ----------
你都說黃偉哲，怎麼不說其他人的講法？
你怎麼不覺得黃偉哲跟你一樣亂套邏輯或記錯？
民進黨立委徐國勇：「其實過去小英總統過去有這樣的承諾嗎？應該不是這樣承諾。」
Partial引用，更何況黃偉哲那段2011年的東西就是在指蔡英文說3/4那段文字
: 關鍵承諾：國會過半
: 人家承諾的是國會過半，你從哪裡來自己瞎猜一個3/4的說法？
: 因為當年國民黨曾經立委席次過3/4，你就幻想蔡英文的承諾是3/4嗎？
: 還順便想像國家憲政體制非被搞到「單獨修憲」的地步，就沒有受到危害嗎？
這是你覺得有危害，而不是蔡英文說的話，蔡英文說的是
--
國民黨不但掌握行政權，也掌握立法院四分之三席次，再由總統統合行政權
立法權，國家憲政體制已經喪失制衡機制，將會產生台灣憲政體制上非常大的風險。
--
不但A 也B 再C 將會產生D
所以穿越時空的打臉不存在
: 你是天兵，還是傳說中的覺青？
: 正常人是基於「瞭解」決定支持與否
: 你是基於「不瞭解」就對了，連自己支持的人與政黨過去歷史都沒搞清楚？
: : 被害妄想症，就算DPP有網軍，做的事情也跟封鎖/管制網路言論無關
: : 而是宣傳自己的好，說其他的政黨的不好。而這件事情哪個政黨沒在做？
: : 整天在那邊綠共綠共，這麼想要DPP要當共產黨的話，反DPP陣營就直接送去精神病院做
: : 前額葉切除術，還容的柯韓粉在八卦版囂張？
: 這種言論，是嫌自己不夠宅嗎？還是書讀太少？
: 悶得發慌，可以去找一本書叫[動物農莊]，當作你的入門
: 這本書與其說是在講述共產黨，還不如說是在描磨人性
: 廢話：共產黨剛起家的時候，會誠實告訴支持群眾將來掌權要做什麼嗎？
: 對岸的紅共剛剛上台時，會預示大家接下來準備搞文革嗎？
: 我本文的用語是「尚未徹底綠共化」，簡稱現在完成進行式
: 你是不是看不懂中文？
: 還有，到底是誰跟你說現在執政黨沒有[管制]網路言論的？
: 跟對岸比起來小巫見大巫，不代表沒有
Where?
: 政客當然不會光明正大告訴他想幹什麼
: 只會跟你說[打假新聞]，不然就是祭出[國家安全]之類的理由
所以有沒有假新聞？你覺得錯誤的言論跟假新聞不用負責任就是了？
有些人的言論自由就是要說什麼就說什麼，即使是假的錯誤的，也不想負責
這種低能巨嬰式想法，真的柯連阿
: 你是不懂，還是裝不懂？
: 不懂，動物農莊拿起來，揣摩一下裡面的[豬]究竟在幹什麼
: 如果你連動物農莊這種中學生等級的書都看不懂
: 恭喜你，你很適合被[豬]統治！
: 至於[封鎖]，現在沒有不代表將來不會有
你現在沒有死，不代表未來不會死
你現在沒有強姦，不代表未來不會強姦
你現在沒有殺人，不代表未來不會殺人
#蒼白無力
: 2020大選前，某台獨勢力一直在攻擊蔡英文
: 一邊攻擊一邊抱怨，自家的FB與Youtube動不動就出事
打論文彭粉好了啦^^
如果蔡政府這麼厲害可以管到FB跟Youtube的審查機制
486先生跟吳念真的粉專會被下架？
Youtube的留言會打共匪就被刪文？
會飛的蟑螂跟逐柯的粉專反而還留著？
: 要麼被屏蔽，要麼特定內容被下架
: 這算不算一種另類[封鎖]的不祥前兆
: 你自己看著辦！
: 你真的很好笑！！！
: : https://www.rti.org.tw/news/view/id/2046892
: : 我發現有些人可能看不懂中文
: : 節錄這個連結裡面的資料
: : 「蔡英文說，國民黨不但掌握行政權，也掌握立法院四分之三席次，再由總統統合行政權與
: : 立法權，國家憲政體制已經喪失制衡機制，將會產生台灣憲政體制上非常大的風險。」
: : 為什麼是「憲政體制」上非常大的風險？ 因為3/4席次可以單獨修憲，所以在總統執掌
: : 行政權的同時又身為黨主席可以命令立委修憲，其他黨無法利用各式各樣的杯葛機制來
: : 阻擋，才是對於「憲政體制」上有非常大的風險。
: : 現在DPP並沒有3/4，無法單獨修憲，如果要暴衝修憲，其他黨要制衡只要不出席即可
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 198.90.118.220 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1590167988.A.ECC.html
噓
05/23 01:22,
4年前
, 1F
05/23 01:22, 1F
→
05/23 01:22,
4年前
, 2F
05/23 01:22, 2F
→
05/23 01:23,
4年前
, 3F
05/23 01:23, 3F
→
05/23 01:23,
4年前
, 4F
05/23 01:23, 4F
第一個，那是你覺得
事實上假新聞已經造成民主社會極大的社會風險
https://www.voacantonese.com/a/fake-news-survey-20190606/4948044.html
連民主的燈塔美國，也對常常造謠的中國記者進行限制
https://cn.nytimes.com/usa/20200511/china-journalists-us-visa-crackdown/zh-hant/
第二個，台灣也沒有管制，要發還是可以發文阿，跟中國的事前審查不一樣
發出來是錯的，是媒體的話被檢舉罰錢而已，怕什麼
自然人的蓄意造謠，那就會經過司法程序的審理，而經過司法中立的審判
※ 編輯: fatrabitree (198.90.118.220 美國), 05/23/2020 01:32:39
推
05/23 01:54,
4年前
, 5F
05/23 01:54, 5F
→
05/23 01:54,
4年前
, 6F
05/23 01:54, 6F
→
05/23 03:19,
4年前
, 7F
05/23 03:19, 7F
討論串 (同標題文章)