[討論] 王婉諭現在在想什麼?

看板HatePolitics作者 (與人為善)時間4年前 (2020/05/20 13:07), 編輯推噓14(16推 2噓 36→)
留言54則, 16人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
https://www.ettoday.net/news/20200520/1718363.htm#ixzz6MxIn326x 「我了解民眾憂慮！」蔡英文提「思覺失調」　承諾社會安全網補漏洞 蔡英文強調 她下一個任期會把社會安全網的洞補起來 不知道王婉諭聽到這段話之後 心裡面想的是什麼? 不知道王婉諭在臉書上會不會回應這件事情 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.228.243.129 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589951268.A.F30.html
→
05/20 13:09, 4年前 , 1F
ㄟ 小燈泡事件發生在選舉完 馬>蔡交接那時候
05/20 13:09, 1F
推
05/20 13:09, 4年前 , 2F
我覺得蔡那段講的沒什麼問題啊 應該不會發文酸吧
05/20 13:09, 2F
→
05/20 13:10, 4年前 , 3F
蔡還寫了 "阿姨不會讓你白白犧牲" 那 ..四年做了什麼?
05/20 13:10, 3F
→
05/20 13:10, 4年前 , 4F
頂多講犯罪被害人家屬這塊
05/20 13:10, 4F
→
05/20 13:10, 4年前 , 5F
要到下一個四年才要把漏洞補起來 why?
05/20 13:10, 5F
推
05/20 13:14, 4年前 , 6F
阿姨先讓你犧牲四年，四年後再看看
05/20 13:14, 6F
→
05/20 13:14, 4年前 , 7F
衛福部還滿屌的 一次玩垮醫療跟社工
05/20 13:14, 7F
→
05/20 13:15, 4年前 , 8F
然後功德院又上場了 大家繼續積英德吧
05/20 13:15, 8F
推
05/20 13:15, 4年前 , 9F
05/20 13:15, 9F
→
05/20 13:15, 4年前 , 10F
她有寫了啊 會打字不會查fb？
05/20 13:15, 10F
→
05/20 13:18, 4年前 , 11F
那是你搞不清楚情況好嗎
05/20 13:18, 11F
→
05/20 13:19, 4年前 , 12F
哈哈哈XD 空頭支票預備
05/20 13:19, 12F
→
05/20 13:19, 4年前 , 13F
我講的是王婉諭今天聽到這段話後的感想
05/20 13:19, 13F
→
05/20 13:19, 4年前 , 14F
你貼給我王婉諭昨天的文章做什麼?
05/20 13:19, 14F
推
05/20 13:21, 4年前 , 15F
有差喔 = = 你不知道上一任也是蔡英文嗎
05/20 13:21, 15F
推
05/20 13:21, 4年前 , 16F
原PO只是要王發文批蔡而已好嗎 這樣都看不出來...
05/20 13:21, 16F
→
05/20 13:22, 4年前 , 17F
原PO又不是真的在乎社會安全網是三小
05/20 13:22, 17F
→
05/20 13:23, 4年前 , 18F
我沒有預設答案 當然我想你肯定是不會相信的
05/20 13:23, 18F
→
05/20 13:24, 4年前 , 19F
搞不好王婉諭是幫小英拍拍手 肯定小英終於要處理問題了阿
05/20 13:24, 19F
→
05/20 13:24, 4年前 , 20F
誰知道王婉諭會怎樣回應呢
05/20 13:24, 20F
推
05/20 13:24, 4年前 , 21F
acln真是了解柯粉ˇ
05/20 13:24, 21F
推
05/20 13:26, 4年前 , 22F
你都說了「誰知道王婉瑜會怎樣回應呢」是要叫板友通
05/20 13:26, 22F
→
05/20 13:26, 4年前 , 23F
靈喔？那你原本有算出柯文哲一堆保姆制那幾個女的現
05/20 13:26, 23F
→
05/20 13:26, 4年前 , 24F
在在想什麼嗎
05/20 13:26, 24F
推
05/20 13:27, 4年前 , 25F
王早就講過蔡的社會安全網根本沒改善
05/20 13:27, 25F
→
05/20 13:27, 4年前 , 26F
你只是想要王在風頭浪尖的時候繼續批蔡而已
05/20 13:27, 26F
→
05/20 13:28, 4年前 , 27F
對於蔡這種宣示王肯定不以為然的 但你就想看到他明講
05/20 13:28, 27F
→
05/20 13:29, 4年前 , 28F
王婉諭是比較溫和的人 我不會排除掉她肯定小英的可能性
05/20 13:29, 28F
推
05/20 13:31, 4年前 , 29F
王婉瑜如果一直覺得社會安全網很完美她就不會出來當
05/20 13:31, 29F
→
05/20 13:31, 4年前 , 30F
立委了啊 柯粉是真不知道還是假不知道啊
05/20 13:31, 30F
→
05/20 13:34, 4年前 , 31F
我講的肯定當然是指 肯定小英說要好好處理社會安全網
05/20 13:34, 31F
→
05/20 13:34, 4年前 , 32F
當然不會是你解讀成的 王去肯定小英的安全網好棒棒
05/20 13:34, 32F
推
05/20 13:35, 4年前 , 33F
你的這種「肯定」就沒意義啊 就像柯文哲今天也有「肯定
05/20 13:35, 33F
→
05/20 13:36, 4年前 , 34F
」蔡就職演說的方向啊 那能代表什麼...
05/20 13:36, 34F
→
05/20 13:38, 4年前 , 35F
嚴格來講 確實是沒什麼意義 王怎樣看不影響政策的執行
05/20 13:38, 35F
→
05/20 13:38, 4年前 , 36F
我只是好奇 她還願不願意再相信蔡英文一次
05/20 13:38, 36F
噓
05/20 13:42, 4年前 , 37F
想太多 小綠不會批評DPP
05/20 13:42, 37F
推
05/20 13:48, 4年前 , 38F
我永遠記得小英寫給小燈泡的卡片和對齊柏林導演的承
05/20 13:48, 38F
→
05/20 13:48, 4年前 , 39F
諾呢 希望這次真的會說到做到喔：)
05/20 13:48, 39F
推
05/20 13:50, 4年前 , 40F
礦業法連提都沒提 別想太多
05/20 13:50, 40F
推
05/20 14:17, 4年前 , 41F
相信不相信是能怎樣 她當立委 相信的話就可以不用做
05/20 14:17, 41F
→
05/20 14:17, 4年前 , 42F
事嗎 柯粉到底問題出在哪 傻眼
05/20 14:17, 42F
→
05/20 14:19, 4年前 , 43F
你好奇她什麼反應 網友回了你又說「誰知道呢」你都不
05/20 14:19, 43F
→
05/20 14:19, 4年前 , 44F
覺得你這篇很廢嗎 還是王婉瑜有ptt帳號你叫一叫她就
05/20 14:19, 44F
→
05/20 14:19, 4年前 , 45F
要親自回你？
05/20 14:19, 45F
推
05/20 14:19, 4年前 , 46F
要做的事情很多 要不要花更多心力在這上面 可憐兮兮的
05/20 14:19, 46F
→
05/20 14:19, 4年前 , 47F
菸狼粉兒跳腳
05/20 14:19, 47F
→
05/20 14:54, 4年前 , 48F
聽其言觀其行
05/20 14:54, 48F
噓
05/20 15:12, 4年前 , 49F
好啦 柯cf最棒了
05/20 15:12, 49F
推
05/20 15:25, 4年前 , 50F
小菸：再想想
05/20 15:25, 50F
推
05/20 16:05, 4年前 , 51F
呵呵 監督個一下順便打臉個小菸 就柯粉 柯粉 綠共真的是
05/20 16:05, 51F
→
05/20 16:05, 4年前 , 52F
督不得欸
05/20 16:05, 52F
→
05/20 17:28, 4年前 , 53F
欸她發文了啦 柯粉不要來ptt通靈了 問沒意義的問題
05/20 17:28, 53F
→
05/20 17:28, 4年前 , 54F
呵
05/20 17:28, 54F
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1UnBiaym (HatePolitics)
‣ 更多 yuxds 的文章
文章代碼(AID): #1UnBiaym (HatePolitics)