[討論] 與馬的維持現狀有何不同?小英:在於民主

看板HatePolitics作者 (可愛小球球)時間4年前 (2020/05/16 18:53), 編輯推噓21(311025)
留言66則, 49人參與, 4年前最新討論串1/7 (看更多)
與馬的維持現狀有何不同?小英:在於民主 與馬的維持現狀有何不同?小英:在於民主 https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/1500054 網路一堆蟑螂操控 質疑政府就被用社維法處理 跟網紅蹭來蹭去粉飾太平 發個紓困金亂象一堆 立法委員提案打假球 這就是蔡英文的民主 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 110.50.139.28 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589626415.A.8D3.html

05/16 18:54, 4年前 , 1F
民進黨不講九二共識
05/16 18:54, 1F

05/16 18:54, 4年前 , 2F
馬的維持現狀是賣台
05/16 18:54, 2F

05/16 18:55, 4年前 , 3F
小英的維持現狀是愛台
05/16 18:55, 3F

05/16 18:55, 4年前 , 4F
馬英九沒有讓水利會改官派,真的很專制
05/16 18:55, 4F

05/16 18:55, 4年前 , 5F
馬狗時期有不民主嗎?沒吧
05/16 18:55, 5F

05/16 18:57, 4年前 , 6F
相同拉
05/16 18:57, 6F

05/16 18:57, 4年前 , 7F
有民主的九二共識
05/16 18:57, 7F

05/16 18:58, 4年前 , 8F
其實就是能不能接受九二共識跟親中親美而已!都是維持
05/16 18:58, 8F

05/16 18:58, 4年前 , 9F
現狀都有民主!這麼簡單柯韓糞要洗幾篇?
05/16 18:58, 9F

05/16 18:59, 4年前 , 10F
民進黨有民主??
05/16 18:59, 10F

05/16 19:00, 4年前 , 11F
蔡英文是說民主不一樣也,樓上會不會解讀啊
05/16 19:00, 11F

05/16 19:00, 4年前 , 12F
真好笑,有台灣價值才叫民主,別人的都不是
05/16 19:00, 12F

05/16 19:01, 4年前 , 13F
我說w大
05/16 19:01, 13F

05/16 19:01, 4年前 , 14F
很難懂嗎! 92共識誰自己去跟中共談的? 誰跟中共有共識
05/16 19:01, 14F

05/16 19:01, 4年前 , 15F
退守到只能講九二共識了 可憐哪
05/16 19:01, 15F

05/16 19:02, 4年前 , 16F
.....舊聞 不知道現在還適用嘛
05/16 19:02, 16F

05/16 19:03, 4年前 , 17F
蔡英文沒說92共識不一樣,而是講民主不一樣
05/16 19:03, 17F

05/16 19:03, 4年前 , 18F
民進黨的民主就是出征 符合人設
05/16 19:03, 18F

05/16 19:05, 4年前 , 19F
馬自己跟中共有92共識 這是最大的不民主
05/16 19:05, 19F

05/16 19:06, 4年前 , 20F
誰跟中共有92共識呀! 你嗎?
05/16 19:06, 20F

05/16 19:07, 4年前 , 21F
22-35歲的魯蛇台男表示民進黨是我爸爸
05/16 19:07, 21F

05/16 19:07, 4年前 , 22F
推服貿叫維持現狀?
05/16 19:07, 22F

05/16 19:09, 4年前 , 23F
如果馬英九沒有民主還輪得到小英上來當總統嗎?
05/16 19:09, 23F

05/16 19:12, 4年前 , 24F
民主→民進黨做主
05/16 19:12, 24F

05/16 19:13, 4年前 , 25F
講得馬不是被選出來的
05/16 19:13, 25F

05/16 19:24, 4年前 , 26F
建議民進黨先辦ecfa公投救一下這波跟不上彎的人太多
05/16 19:24, 26F

05/16 19:27, 4年前 , 27F
老共反對的就是對的 反之則否
05/16 19:27, 27F

05/16 19:29, 4年前 , 28F
簡單來說:共識是不是有人民的授權
05/16 19:29, 28F

05/16 19:31, 4年前 , 29F
回l大,我也沒有認同蔡這篇講的。可吐槽的點太多
05/16 19:31, 29F

05/16 19:36, 4年前 , 30F
民進黨的民主就是收緊人民參政權(人民團體法
05/16 19:36, 30F

05/16 19:41, 4年前 , 31F
幹你娘,馬囧民主到造謠都沒在管的
05/16 19:41, 31F

05/16 19:42, 4年前 , 32F
品牌價值啦 就像智慧型手機 阿婆就是潮 安卓就是糞
05/16 19:42, 32F

05/16 19:46, 4年前 , 33F
記者應該問 蔡易餘撤案是不是等於馬英九說的 不排除 統一
05/16 19:46, 33F

05/16 19:52, 4年前 , 34F
反對一國兩制啊
05/16 19:52, 34F

05/16 19:58, 4年前 , 35F
民主就是民進黨作主 沒毛病
05/16 19:58, 35F

05/16 20:02, 4年前 , 36F
這回答也太爛了
05/16 20:02, 36F

05/16 20:02, 4年前 , 37F
幹你娘又在講幹話 不民主你能選上總統?
05/16 20:02, 37F

05/16 20:02, 4年前 , 38F
不爽尼可以罷免這就4民主..
05/16 20:02, 38F

05/16 20:11, 4年前 , 39F
馬英九允許太陽花,你說不民主
05/16 20:11, 39F

05/16 20:12, 4年前 , 40F
一個本質是一中各表兩岸同屬一中
05/16 20:12, 40F

05/16 20:12, 4年前 , 41F
一個是兩國論
05/16 20:12, 41F

05/16 20:12, 4年前 , 42F
同樣是維持現狀 抱持跟對岸交流的想法就不一樣了
05/16 20:12, 42F

05/16 20:18, 4年前 , 43F
選前 居住正義 選後 財團 最大!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
05/16 20:18, 43F

05/16 20:19, 4年前 , 44F
在於民進黨作主
05/16 20:19, 44F

05/16 20:22, 4年前 , 45F
這答案很DPP 就只有你的民主是民主 真棒
05/16 20:22, 45F

05/16 20:32, 4年前 , 46F
這答案根本就是幹話吧
05/16 20:32, 46F

05/16 21:19, 4年前 , 47F
噁爛爆
05/16 21:19, 47F

05/16 21:25, 4年前 , 48F
05/16 21:25, 48F

05/16 21:25, 4年前 , 49F
噁心
05/16 21:25, 49F

05/16 21:32, 4年前 , 50F
他本來就是沒料講空話的人,不過這也是他的優點
05/16 21:32, 50F

05/16 21:33, 4年前 , 51F

05/16 22:01, 4年前 , 52F

05/16 22:05, 4年前 , 53F
有沒有台灣價值的差別
05/16 22:05, 53F

05/16 22:25, 4年前 , 54F
幹話
05/16 22:25, 54F

05/16 22:46, 4年前 , 55F
哈哈,綠共講民主,笑死
05/16 22:46, 55F

05/16 23:00, 4年前 , 56F
92共識一國兩制台灣方案
05/16 23:00, 56F

05/17 00:07, 4年前 , 57F
馬英九時代如果真的沒有民主,那現在的政黨輪替是怎麼來
05/17 00:07, 57F

05/17 00:07, 4年前 , 58F
的= =馬囧雖然爛到流湯,不過講的當時好像是獨裁政權也是
05/17 00:07, 58F

05/17 00:07, 4年前 , 59F
誇張啦
05/17 00:07, 59F

05/17 00:51, 4年前 , 60F
馬囧不民主還有你大腸花?
05/17 00:51, 60F

05/17 00:53, 4年前 , 61F
假球總教練好意思?!
05/17 00:53, 61F

05/17 01:34, 4年前 , 62F
在於民粹吧
05/17 01:34, 62F

05/17 02:54, 4年前 , 63F
在於反共
05/17 02:54, 63F

05/17 11:22, 4年前 , 64F
噁爛到爆
05/17 11:22, 64F

05/17 13:00, 4年前 , 65F
在於黨證
05/17 13:00, 65F

05/17 19:32, 4年前 , 66F
馬英九時代,PTT沒那麼多蟑螂
05/17 19:32, 66F
文章代碼(AID): #1UlyOlZJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 1 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1UlyOlZJ (HatePolitics)