[討論] 監督行政黨如何轉型執政型政黨

看板HatePolitics作者 (九龍塘麵包粉)時間4年前 (2020/05/09 12:57), 4年前編輯推噓30(32推 2噓 50→)
留言84則, 14人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
沒錯我在講的是時代力量 看的出來時力2022目標明確。擴大地方議會影響力，穩固基本盤。 但另外徐永明也提到不排除競逐地方首長。 唯一表態高機率不會投入的是台南市長，畢竟誰想跟西瓜選？ 以下是個人淺見 三級首長 枋寮這種有緣分的可以提提看，但應該不是主要目標 二級首長 基新嘉之中新竹派高鈺婷最有機會(也是我最希望出來選的 一級首長 最有可能的就是台北市。但除了黃國昌以外其他時力的政治明星 都感覺星度不足。選舉還是很重視個人魅力的(望向台北高雄 高雄有人說黃捷，我會說理想要有但要踏實。下一屆搞不好可以討論 至於黃國昌選直轄市？這是某些人的猜測，我自己持保守態度 可能會有人懷疑：一個監督型政黨有辦法執政嗎？社運左青懂地方行政嗎？ 這也是時代力量要進軍行政最大的痛點 反觀隔壁柯CF，本身就有執政經驗，TMD一票人都是市府出來的 沒人會懷疑他們有沒有能力搞地方行政(吧 但我覺得，就如板上很多討論的，時代力量是針對政策討論的政黨，較不著重意識 時力不堅定抗中？想想當年服貿。捍衛國家主權未必代表要一直把它掛嘴邊 時力只是綠側翼？看看新竹立委選舉。現在我身邊朋友還有人在嘴砲高分票,哪裡綠? 政治未必是二分法 (人家明明民調最高..) 所以當一個行政素人政黨想挑戰地方行政，在政策訂定上也偏務實面，大家會給他機會嗎 中央行政或許比較重視意識型態，但對地方行政來說，政策+願意做事才是最重要的 所以希望2022如果時力出來角逐地方首長，大家可以考慮一下。 下面也請對監督轉行政這點做討論，想知道大家對此有何意見。 另外今天早上時力台南黨部有紓困記者會。 每周二海安路黨部提供民眾免費諮詢，公司個體戶皆可。 歡迎有需要的市民朋友多加利用。 -- ◢ ◥ ▄▁ ▃▃ ◢ ◣◢ ▂ ▁ ALWAYZ2, LOVELYZ ▂◤ ▋◢◣◥▎ ◣▎▊ ◤▄◣▅▊◥▅◤▅▎ 2nd Summer Concert ◣ ◣ ◤ ◤▏▊ ▍▅▎ ◢◤◣ ◥▅◤◢ ◢◤▄▃ ◥◥◤▂ ◥◣▁◥▊◥◤◤◣◣◢▏▁▃▄▂▆ ◣ 2019.8.2-4 Seoul ◥▄ ◣▃▃▄ ◢ ◣▅ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.100.251 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1589000251.A.605.html ※ 編輯: yoche2000 (106.104.100.251 臺灣), 05/09/2020 12:59:31
推
05/09 13:02, 4年前 , 1F
時力各地有黨部 趁這次紓困風波 能夠多接觸民眾增加好感
05/09 13:02, 1F
推
05/09 13:03, 4年前 , 2F
我倒覺得三級首長可以多選看看 練兵、累積行政經驗
05/09 13:03, 2F
→
05/09 13:03, 4年前 , 3F
還可以培養在地勢力
05/09 13:03, 3F
→
05/09 13:03, 4年前 , 4F
度 就我的觀察 最近不少看似不起眼的進展 應該會反映
05/09 13:03, 4F
推
05/09 13:03, 4年前 , 5F
時代根本沒想執政好嗎
05/09 13:03, 5F
→
05/09 13:03, 4年前 , 6F
在2022的議員選舉上的
05/09 13:03, 6F
→
05/09 13:04, 4年前 , 7F
當然有 只是時力把自己手腳綁住了 資金來源受限發展就慢
05/09 13:04, 7F
→
05/09 13:04, 4年前 , 8F
聽說他們有想徵人選里長鄉長 我覺得不錯
05/09 13:04, 8F
→
05/09 13:06, 4年前 , 9F
有啦 政黨最終目的就是執政阿 (高中公民沒記錯的話
05/09 13:06, 9F
→
05/09 13:07, 4年前 , 10F
BTW 陳永和據說跟時力很不錯 徐永明說跟他有持續聯絡
05/09 13:07, 10F
推
05/09 13:07, 4年前 , 11F
時力把標準拉成聖人 執政也是吃書
05/09 13:07, 11F
→
05/09 13:07, 4年前 , 12F
也不會有人給時力執政 因為做不到嘛
05/09 13:07, 12F
→
05/09 13:08, 4年前 , 13F
基本薪資31K 是要怎麼執政?
05/09 13:08, 13F
推
05/09 13:14, 4年前 , 14F
31000本來就是喊來砍的 執著於31000 第一天談政治?
05/09 13:14, 14F
→
05/09 13:15, 4年前 , 15F
哪次基本工資審議不是喊高砍低 重點不在於起始金額
05/09 13:15, 15F
→
05/09 13:15, 4年前 , 16F
而是調整時的法制化 也就是蔡英文的政見 最低工資"法"
05/09 13:15, 16F
推
05/09 13:20, 4年前 , 17F
時力的策略一直都是喊高高跟執政黨討價還價
05/09 13:20, 17F
→
05/09 13:20, 4年前 , 18F
所以他們定位就是純監督
05/09 13:20, 18F
推
05/09 13:20, 4年前 , 19F
政治本來就是如此 只是時力的政治資本不夠
05/09 13:20, 19F
→
05/09 13:22, 4年前 , 20F
那怎麼不從五萬開始喊? 政策制定當菜市場買菜啊，那我
05/09 13:22, 20F
→
05/09 13:22, 4年前 , 21F
建議打工時薪從300開始喊
05/09 13:22, 21F
推
05/09 13:23, 4年前 , 22F
想當奴隸不用這麼急著自介
05/09 13:23, 22F
→
05/09 13:24, 4年前 , 23F
時力喊31000至少也得根據最低生活費來，我說了，重點應該
05/09 13:24, 23F
→
05/09 13:24, 4年前 , 24F
放在調整的法制化
05/09 13:24, 24F
→
05/09 13:25, 4年前 , 25F
笑死，從五萬開始喊砍到基本工資四萬唉，又變奴隸? 啊
05/09 13:25, 25F
→
05/09 13:25, 4年前 , 26F
不然是喊心酸的?
05/09 13:25, 26F
→
05/09 13:28, 4年前 , 27F
你基本就要3w1喊出來了，讓人砍更低? 誰是奴隸啊?
05/09 13:28, 27F
推
05/09 13:28, 4年前 , 28F
看標題以為是在講民進黨
05/09 13:28, 28F
推
05/09 13:28, 4年前 , 29F
大哥，要戰拜託去看31000怎麼來的好嘛?
05/09 13:28, 29F
推
05/09 13:29, 4年前 , 30F
基本工資早就訂好跟隨通膨調整拉
05/09 13:29, 30F
推
05/09 13:31, 4年前 , 31F
放棄左謬、台獨、環保等低能議題
05/09 13:31, 31F
推
05/09 13:31, 4年前 , 32F
時力當在野黨很好 可以釘好民進黨
05/09 13:31, 32F
→
05/09 13:31, 4年前 , 33F
對啊，有人說3w1喊來砍的，第一天看政治唉
05/09 13:31, 33F
→
05/09 13:32, 4年前 , 34F
現實就是沒票
05/09 13:32, 34F
推
05/09 13:32, 4年前 , 35F
看你平時講話還算有內容，怎麼會連法制化三個字的內涵都
05/09 13:32, 35F
→
05/09 13:32, 4年前 , 36F
不清楚
05/09 13:32, 36F
推
05/09 13:32, 4年前 , 37F
我記得31000是蔡英文提的耶？
05/09 13:32, 37F
→
05/09 13:33, 4年前 , 38F
05/09 13:33, 38F
推
05/09 13:34, 4年前 , 39F
現行的基本工資就是市場喊價，要不要調隨主政者心意
05/09 13:34, 39F
推
05/09 13:35, 4年前 , 40F
蔡英文又沒說過30K要何時達成XD
05/09 13:35, 40F
→
05/09 13:36, 4年前 , 41F
真有講期限的是朱立倫吧
05/09 13:36, 41F
推
05/09 13:36, 4年前 , 42F
時力也沒有說一定馬上要達到
05/09 13:36, 42F
推
05/09 13:39, 4年前 , 43F
時力又不是執政黨 講了就是要立刻修改阿
05/09 13:39, 43F
→
05/09 13:40, 4年前 , 44F
難道法案可以幾年後再提出? XD
05/09 13:40, 44F
推
05/09 13:42, 4年前 , 45F
05/09 13:42, 45F
推
05/09 13:42, 4年前 , 46F
工三小 講了就能立刻改的不就執政黨？時力是執政黨嗎？
05/09 13:42, 46F
→
05/09 13:42, 4年前 , 47F
修法技巧而已，看是分年調漲，或日出條款
05/09 13:42, 47F
→
05/09 13:43, 4年前 , 48F
小英喊3W=勞工果然是心裡最軟的那一塊好棒棒
05/09 13:43, 48F
→
05/09 13:43, 4年前 , 49F
時力喊3W=左膠覺青怎麼不去吃屎
05/09 13:43, 49F
→
05/09 13:43, 4年前 , 50F
還有法案可以馬上提出 但是優勢黨可以讓你法案躺一輩子
05/09 13:43, 50F
→
05/09 13:44, 4年前 , 51F
2024年 到了嗎? 時力的31000也沒說要一步到位
05/09 13:44, 51F
→
05/09 13:44, 4年前 , 52F
法案提了又不是就過了，都以為不用協商的嗎XD
05/09 13:44, 52F
→
05/09 13:44, 4年前 , 53F
是的，第一會期提出法案，第八會期沒過的，比比皆是
05/09 13:44, 53F
→
05/09 13:45, 4年前 , 54F
上頭那位亂喊明顯來亂的，怎麼不敢繼續出來喊
05/09 13:45, 54F
推
05/09 13:46, 4年前 , 55F
參加選舉啊
05/09 13:46, 55F
推
05/09 13:46, 4年前 , 56F
問題蔡英文從沒說要啥時30K阿大哥
05/09 13:46, 56F
→
05/09 13:48, 4年前 , 57F
搞清楚邏輯 執政者可以喊XX年XXX
05/09 13:48, 57F
→
05/09 13:48, 4年前 , 58F
在野黨喊XX年XXX幹嘛? 這邏輯很好懂吧
05/09 13:48, 58F
噓
05/09 13:48, 4年前 , 59F
蔡英文要3w，這樣砍1000塊幅度太低，老闆會生氣，時力
05/09 13:48, 59F
→
05/09 13:48, 4年前 , 60F
快喊個10w，讓DPP砍7w，皆大歡喜
05/09 13:48, 60F
噓
05/09 13:49, 4年前 , 61F
在疫情期間大家過很辛苦 硬要這時候幹企業要提高 難怪落
05/09 13:49, 61F
→
05/09 13:49, 4年前 , 62F
選
05/09 13:49, 62F
→
05/09 13:52, 4年前 , 63F
2024達成蔡英文政見，很過分嗎?
05/09 13:52, 63F
→
05/09 13:52, 4年前 , 64F
人民基本3w目標達成，砍掉幅度超大DPP可以交代各產業工
05/09 13:52, 64F
→
05/09 13:52, 4年前 , 65F
總，時力推出法案有功，完美
05/09 13:52, 65F
推
05/09 13:53, 4年前 , 66F
就說了真有講期限的是朱立倫 柯韓譚星粉要找去找朱
05/09 13:53, 66F
→
05/09 13:53, 4年前 , 67F
什麼疫情期間很辛苦這種亂入的就省省吧 在講2024
05/09 13:53, 67F
→
05/09 13:53, 4年前 , 68F
至於時力31K也是喊喊 接下來也沒啥動作 別當真
05/09 13:53, 68F
→
05/09 13:54, 4年前 , 69F
幫蔡英文落實政見 2024就是個體貼的期限
05/09 13:54, 69F
→
05/09 13:54, 4年前 , 70F
要有啥動作，不是常常被綠粉嘲笑只有3席嗎XD
05/09 13:54, 70F
→
05/09 13:55, 4年前 , 71F
蔡英文想惡意跳票，傷的是繼任者而已，我又沒差。
05/09 13:55, 71F
→
05/09 13:55, 4年前 , 72F
時力提案了，要審還是要擋，球發給民進黨了
05/09 13:55, 72F
推
05/09 13:55, 4年前 , 73F
時力喊的意義就是敦促執政黨落實吧 在野黨的功能就這
05/09 13:55, 73F
→
05/09 13:55, 4年前 , 74F
樣呀
05/09 13:55, 74F
→
05/09 13:56, 4年前 , 75F
接下來想怎麼打，民進黨自己看著辦
05/09 13:56, 75F
推
05/09 13:59, 4年前 , 76F
你不是認真的吧 蔡英文從沒說要何時達到3萬阿大哥
05/09 13:59, 76F
推
05/09 14:01, 4年前 , 77F
那就是想惡意跳票吧，我懂
05/09 14:01, 77F
推
05/09 14:04, 4年前 , 78F
上面我貼的新聞勞動部說希望小英任內可望達成30k啊
05/09 14:04, 78F
→
05/09 14:04, 4年前 , 79F
我們就相信他然後監督吧
05/09 14:04, 79F
推
05/09 14:10, 4年前 , 80F
說真的啦，比起調到3萬這個數字，法制化是我認為更需要改
05/09 14:10, 80F
→
05/09 14:10, 4年前 , 81F
的
05/09 14:10, 81F
推
05/09 14:27, 4年前 , 82F
就慢慢選啊，DPP也搞了很多年
05/09 14:27, 82F
推
05/09 14:31, 4年前 , 83F
說台南沒機會的去查查全部的投票紀錄,根本是老K人選太爛
05/09 14:31, 83F
推
05/10 00:37, 4年前 , 84F
別鬧了讓時力執政只會是場災難
05/10 00:37, 84F
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1UjZWxO5 (HatePolitics)
‣ 更多 yoche2000 的文章
文章代碼(AID): #1UjZWxO5 (HatePolitics)