Re: [新聞] 北市府大砍人行道垃圾桶 未來只剩約1000組
其實個人覺得,你們都把這問題想得太複雜了
柯的行事風格只有一個:人事能精簡就精簡
就跟一般慣老闆一樣,人都請最少的,一個人能多凹幾份工作就凹
這樣就能控制一個組織運作中總是壓不下來的人事成本
不信?
從第一任到現在,
我們順著這個脈絡就能看出柯不少決策根本就是順著這個邏輯
1.行動派出所
2.併龍山派出所(有反對意見直接破口大罵直言自己就是瘋子)
3.口罩販賣機:為什麼堅持要用販賣機?
完全無人只要機器,就不用人力協助物流
(但唐鳳無論口罩1.0~3.0,都不會刻意排除非得人力協助的物流分配問題)
所以現在的垃圾桶減量,講好聽點叫做每個人自己把自己垃圾帶回去
更直接的就是垃圾桶清運點變少,相對的清潔隊人力派遣量就不用這麼多
既然人力不用這麼多,那我整併縮小員額阿!
不就更省了一筆北市人事開支??
※ 引述《devidevi (凱特)》之銘言:
: ※ 引述《Landius (原來我是漆原派啊)》之銘言:
: : 人性問題難解.
: : 精簡以前,可能一到兩個公車站的距離可以找到一個,
: : 現在可能走五個公車站你還是找不到一個公用垃圾桶.
: : 走三個公車站可能還可以忍受,
: : 走五個還找不到好丟的,大概正常人就爆氣啦.
: : 這樣就會集中在跑去丟捷運站的垃圾桶,
: : 或者是有開放提供廁所的地點,
: : 例如加油站,商場,便利商店,市場,
: : 你有開放廁所給人用,那廁所裡面一定有垃圾桶.
: : 畢竟不是自備垃圾袋是萬解,
: : 那個是你已經有預備的情況下可以擋掉不少麻煩,
: : 但是如果說半途不舒服想吐,這就不是自備垃圾袋可以解的狀況.
: : 老實說精簡有理,但精簡過分,也不是平均分佈,
: : 這樣的精簡夠違反人性了.
: 手上為什麼有垃圾,因為從店裡買的...
: 因此只要下令,
: 所有店家只要有提供外帶食物飲料
: 就必須提供垃圾桶給消費者丟垃圾
: 這樣市政府就不用提供垃圾桶了
: 沒有開店的地方,不會有消費者,當然也不用設置垃圾桶...
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.135.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588694316.A.2B4.html
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219 臺灣), 05/05/2020 23:59:03
→
05/05 23:59,
4年前
, 1F
05/05 23:59, 1F
有的
人事省過頭,常常會造成基層不意外的工作量負荷過重
典型管理學上常見的問題
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219 臺灣), 05/06/2020 00:01:05
→
05/06 00:02,
4年前
, 2F
05/06 00:02, 2F
基本上一堆富二代接班時也常幹這種事
不會開源但又要衝績效,常見的幹法就是cost down
人事往往就是前三拿來開刀的(順便幹掉不聽話老臣)
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219 臺灣), 05/06/2020 00:04:37
→
05/06 00:10,
4年前
, 3F
05/06 00:10, 3F
你知道今天議會質詢,北市消防局被發現人力不足問題嗎?
所以可合理推測,因人力不足稽查點太多,導致錢櫃4/22只在一樓檢查20分鐘
https://reurl.cc/0odQOM
省過頭是好事??過頭就會造成災難
→
05/06 00:10,
4年前
, 4F
05/06 00:10, 4F
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219 臺灣), 05/06/2020 00:13:16
推
05/06 00:13,
4年前
, 5F
05/06 00:13, 5F
不好說
而且顯然不只文基會
所以柯陣營才會千方百計轉移焦點
避免柯這種精簡人事過頭導致消防人力不足的問題被關注
更別說去擴編一些根本不需要的單位
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219 臺灣), 05/06/2020 00:14:57
→
05/06 00:13,
4年前
, 6F
05/06 00:13, 6F
推
05/06 00:16,
4年前
, 7F
05/06 00:16, 7F
所以他想辦法其他地方省更多
只要裁撤省的>擴編的,帳目仍舊是省錢的就過關
一般人根本不會像看公司財報一樣看細項
很常見的把戲
※ 編輯: MPSSC (180.176.135.219 臺灣), 05/06/2020 00:18:44
→
05/06 00:22,
4年前
, 8F
05/06 00:22, 8F
推
05/06 00:28,
4年前
, 9F
05/06 00:28, 9F
推
05/06 01:00,
4年前
, 10F
05/06 01:00, 10F
推
05/06 09:09,
4年前
, 11F
05/06 09:09, 11F
→
05/06 09:09,
4年前
, 12F
05/06 09:09, 12F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 11 篇):