[新聞] 視察高雄摩天輪計畫 藍委要求交通部全力

看板HatePolitics作者 (不解釋...)時間4年前 (2020/05/05 10:42), 4年前編輯推噓0(8推 8噓 30→)
留言46則, 22人參與, 4年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ https://newtalk.tw/news/view/2020-05-04/401608※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰ 新頭殼newtalk | 孫家銘 高雄報導 發布 2020.05.04 | 20:35 3.新聞內容︰ 高雄市政府為推動高雄港區愛情摩天輪計畫，廣邀各國知名團隊提案，但因「高雄港舊港 區20工區開發協議書」尚未通過交通部核准而嚴重卡關，立法委員陳雪生今(4)日率交通 委員會委員南下視察並召開會議討論，要求交通部應依法全力協助地方建設，讓高雄港區 成為世界焦點。 高市府經發局指出，舊港區開發為市府長期政策目標，摩天輪計畫更積極廣邀各國菁英團 隊提案，目前已有美、加兩國表達高度開發意願提出設計藍圖，而美國CUPKOVIC建築師事 務所團隊及全球知名主題樂園的設計者JRA公司更於今年1月9日遞交合作文件表達投資決 心，但卻因開發協議書遲遲未被同意導致目前進度落後。 會議中交通部次長黃玉霖表示，法令可重新送都市計畫審議，已重送新版計畫書予市府， 希望修正土地回饋比例維持42％，且港區投資案不用公開招標，投資計畫完成就可以直接 對港務公司討論，「事實上並不複雜，中央樂觀其成。」 高雄市副市長李四川強調，「拖了6年不簽，現在就不該用舊制要求修正。 」高雄港開發 計畫早在陳菊時代就提出，韓市長再修正加入摩天輪開發等規劃，但交通部遲遲未同意， 導致去年6月期限內來不及開發，土地回饋比例依「都市計畫法」從42%優惠調整回52%， 市府去年也多次發文提醒，但今日交通部卻提出計畫書重審實不合理，呼籲應依法行政或 提出解決方案，而非以舊制刁難。 陳雪生指出，既已有法規可循就應依法行政，要求港務局、港務公司一個月內與高雄市政 府依法簽約、報立法院備查，中央與地方應該屏除政治考量，攜手合作共同開發高雄港區 。「不要再因為政治因素卡關了。」 4.附註、心得、想法︰ 1. 林佳龍臨陣脫逃，是害怕什麼? 說身體不好派次長參加，當天卻可以在臉書發文，今 天還要去七股主持開幕典禮，這不是頗呵嗎? 2. 陳菊時代就提出的開發計畫，韓執政加入了摩天輪，主題樂園JRA公司也表達願意投資 ，交通部卻故意不處理，用意何在? 3. 高市府去年就提案且多次發函提醒中央，立法院審交通部預算時也要求過，但交通部 執意不核可土地開發協議書 4. 交通部明顯就是擱著這份開發案不處理，等罷韓投票完再說，期間還可以讓網軍拿摩 天輪來抹韓 5. 閒置的舊港區，可以開發成水岸城市，除了促進觀光還可以增加就業機會，高雄有這 麼好的規劃，因為藍營執政而被中央故意刁難，高雄人還要傻傻幫民進黨抬轎罷韓嗎? 6. 谷歌了各家新聞，中時聯合偏藍有報導不意外，蘋果/yahoo/新頭殼等也都有，就只有 自由 三立沒寫稿，是不想報導，還是仍在思考要怎樣寫才能模糊焦點呢? 等著看吧... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.246.202.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588646521.A.368.html
→
05/05 10:43, 4年前 , 1F
可以先F1ㄇ
05/05 10:43, 1F
推
05/05 10:43, 4年前 , 2F
可以先迪士尼嗎
05/05 10:43, 2F
→
05/05 10:44, 4年前 , 3F
可以先環球影城嗎
05/05 10:44, 3F
→
05/05 10:44, 4年前 , 4F
可以先賽馬場嗎
05/05 10:44, 4F
連港區開發既有的規劃都能被卡這麼久，其它的還敢奢望嗎？ 迪士尼確定無法了，高雄 來客數不夠，還要再加油 ※ 編輯: LBJ4 (27.246.202.81 臺灣), 05/05/2020 10:47:36
噓
05/05 10:44, 4年前 , 5F
演到哪裡了？這次是憨導一人飾演美、加兩國嗎
05/05 10:44, 5F
菸粉可以無視內文發這種推文的，我真的不意外
→
05/05 10:44, 4年前 , 6F
中央卡韓去年玩不膩？
05/05 10:44, 6F
現在看起來，完全是事實
→
05/05 10:45, 4年前 , 7F
其實可以想日本一樣 用個鈴鹿賽道樂園
05/05 10:45, 7F
→
05/05 10:45, 4年前 , 8F
演完死人連署 後演追蹤器 再演實名制挺韓 現在演美加兩國
05/05 10:45, 8F
→
05/05 10:45, 4年前 , 9F
把遊樂園 摩天輪 F1 結合
05/05 10:45, 9F
噓
05/05 10:47, 4年前 , 10F
韓導別鬧了 舊港是陳其邁的政見 還有不提出詳細計畫就
05/05 10:47, 10F
→
05/05 10:47, 4年前 , 11F
只要錢要地 這到底是什麼 愛情摩天輪開發計畫可以看？
05/05 10:47, 11F
連陳其邁計畫都出現了，你乾脆說陳其邁當市長高雄就獨立了好否？ 陳就是貪污世家， 就算韓被罷免，高雄人也不會選他，懂？ ※ 編輯: LBJ4 (27.246.202.81 臺灣), 05/05/2020 10:51:20
推
05/05 10:48, 4年前 , 12F
爛戲拖棚
05/05 10:48, 12F
推
05/05 10:48, 4年前 , 13F
其實我猜等dpp的人當選上任後就會順利很多了
05/05 10:48, 13F
→
05/05 10:48, 4年前 , 14F
都忘了還要來提醒有個摩天輪???
05/05 10:48, 14F
→
05/05 10:49, 4年前 , 15F
去台北蓋摩天輪吧~台北人也需要發大財
05/05 10:49, 15F
推
05/05 10:49, 4年前 , 16F
石油不挖了嗎 油價不分一杯羹嗎 高雄市府不做裝了嗎
05/05 10:49, 16F
→
05/05 10:50, 4年前 , 17F
有時候想想 這就是一個當地人擺明不想給他爽的狀況 隨便換
05/05 10:50, 17F
→
05/05 10:50, 4年前 , 18F
dpp當選也不會去蓋那啥鬼摩天輪吧，高雄有缺摩天輪嗎？
05/05 10:50, 18F
噓
05/05 10:51, 4年前 , 19F
我看上你中央職權的地，不送我蓋摩天輪就是卡韓喔！
05/05 10:51, 19F
→
05/05 10:51, 4年前 , 20F
個人上來 當地人會開心 外資進得來也開心 大家都開心
05/05 10:51, 20F
→
05/05 10:52, 4年前 , 21F
l大:如果廠商都談好合約了 準備進來了 這時換人上來 會把
05/05 10:52, 21F
推
05/05 10:53, 4年前 , 22F
韓導想到做什麼就倒什麼 我是好意啦 別再造孽了
05/05 10:53, 22F
→
05/05 10:53, 4年前 , 23F
這外資推掉嗎? 好吧這是未來新市長該煩惱的問題了...
05/05 10:53, 23F
→
05/05 10:53, 4年前 , 24F
大概只有憨粉還在把摩天輪當真，韓導政見根本騙票而已
05/05 10:53, 24F
推
05/05 10:53, 4年前 , 25F
先把算命一條街辦起來好嗎
05/05 10:53, 25F
→
05/05 10:54, 4年前 , 26F
假掰，快滾吧
05/05 10:54, 26F
→
05/05 10:54, 4年前 , 27F
只是你們現在把摩天輪講得如此不堪 未來如果新市長承接做
05/05 10:54, 27F
噓
05/05 10:54, 4年前 , 28F
看了三遍還是看不懂 到底42跟52差在哪 政府又不提出到
05/05 10:54, 28F
→
05/05 10:54, 4年前 , 29F
底為什麼 整天卡韓卡韓叫的 太神啦
05/05 10:54, 29F
→
05/05 10:54, 4年前 , 30F
你們是不是會很難堪...
05/05 10:54, 30F
噓
05/05 10:55, 4年前 , 31F
都要發大財了 42和52會差很多嗎?
05/05 10:55, 31F
→
05/05 10:55, 4年前 , 32F
韓粉9.2癡癡的等，癡癡的幻想，癡癡的被人笑
05/05 10:55, 32F
噓
05/05 10:55, 4年前 , 33F
可憐啊～浪費錢的鬼東西
05/05 10:55, 33F
→
05/05 10:55, 4年前 , 34F
我能理解高雄本地人(某網友親自說法)根本討厭多做摩天輪
05/05 10:55, 34F
推
05/05 10:56, 4年前 , 35F
可以不要畫大餅先救救杏仁哥的夜市嗎? 連這都做不到嗎
05/05 10:56, 35F
→
05/05 10:57, 4年前 , 36F
鐵桿五虎將杏仁哥的夜市都救不起了 還奢望救全高雄?
05/05 10:57, 36F
噓
05/05 10:58, 4年前 , 37F
交給新市長去弄了啦
05/05 10:58, 37F
噓
05/05 10:58, 4年前 , 38F
不能打x的摩天輪，是有個屁用喔
05/05 10:58, 38F
→
05/05 10:58, 4年前 , 39F
kmt出來的都馬不會做事，要不然怎會被人民唾棄
05/05 10:58, 39F
推
05/05 11:15, 4年前 , 40F
先去看看夢時代摩天輪還有人搭嗎?
05/05 11:15, 40F
→
05/05 11:35, 4年前 , 41F
陳菊時代就提出，然後換了政黨就不行，誰看不出來在搞政治
05/05 11:35, 41F
→
05/05 11:35, 4年前 , 42F
啊
05/05 11:35, 42F
→
05/05 12:14, 4年前 , 43F
開發當然可行, 但是評估要時間, 相信6/6號後就會評估完
05/05 12:14, 43F
→
05/05 12:16, 4年前 , 44F
如果到時韓市長順利過關,又地方自籌財源應該會過吧
05/05 12:16, 44F
→
05/05 12:34, 4年前 , 45F
摩天輪是什麼垃圾政策？打炮我去汽車旅館還有各種主題
05/05 12:34, 45F
→
05/05 13:12, 4年前 , 46F
講那麼多很累.先喝一杯再想想
05/05 13:12, 46F
‣ 更多 LBJ4 的文章
文章代碼(AID): #1UiD9vDe (HatePolitics)