[討論] 精神病殺人懲罰他有什麼用？
星期五放假, 被一個客戶找去吃飯.
重點不是吃飯. 重點是席間有一個律師.
我就詢問了殺鐵路警察的案子, 在律師界的看法.
律師說: 制定法律去處罰一個人, 為了讓犯錯的人知道自己錯在哪. 並且也要讓受害者能
感受到一點補償.
比如以牙還牙, 以眼還眼, 或者殺人者死.
但是, 這個殺死李承翰的人, 他是神經病啊, 即使你關他一輩子, 或者把他殺掉, 他也不
知道他自己錯在哪裡? 他甚至不知道自己錯了, 那你處罰他有什麼用處?
就好像一個小孩, 他碰倒了花瓶, 你要處罰他, 問題他根本不知道花瓶碎了是一個錯事.
你處罰他的用處是什麼?
再來, 一隻狗(我不是說誰是狗), 他咬了你, 你把這隻狗打死, 或者把他關起來不給牠吃
飯, 牠也不知道牠錯在哪?
所以, 我不是認為這個案子判得好或不好, 而是我們處罰一個不知道他自己犯錯的人, 有
什麼意義?
我認為要做的是政府應該想辦法防止這類事的不再發生.
或者教育一般的人遇到這樣的人要怎麼防禦自己不受傷害.
反而比較重要.
最後，那些誰誰誰，不要再對案子指手畫腳了！
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.224.240 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588503268.A.BF0.html
→
05/03 18:57,
4年前
, 1F
05/03 18:57, 1F
推
05/03 18:58,
4年前
, 2F
05/03 18:58, 2F
→
05/03 18:59,
4年前
, 3F
05/03 18:59, 3F
→
05/03 18:59,
4年前
, 4F
05/03 18:59, 4F
推
05/03 19:00,
4年前
, 5F
05/03 19:00, 5F
→
05/03 19:00,
4年前
, 6F
05/03 19:00, 6F
→
05/03 19:00,
4年前
, 7F
05/03 19:00, 7F
→
05/03 19:01,
4年前
, 8F
05/03 19:01, 8F
→
05/03 19:01,
4年前
, 9F
05/03 19:01, 9F
推
05/03 19:02,
4年前
, 10F
05/03 19:02, 10F
→
05/03 19:02,
4年前
, 11F
05/03 19:02, 11F
→
05/03 19:04,
4年前
, 12F
05/03 19:04, 12F
→
05/03 19:04,
4年前
, 13F
05/03 19:04, 13F
→
05/03 19:04,
4年前
, 14F
05/03 19:04, 14F
推
05/03 19:05,
4年前
, 15F
05/03 19:05, 15F
→
05/03 19:08,
4年前
, 16F
05/03 19:08, 16F
→
05/03 19:08,
4年前
, 17F
05/03 19:08, 17F
→
05/03 19:12,
4年前
, 18F
05/03 19:12, 18F
推
05/03 19:13,
4年前
, 19F
05/03 19:13, 19F
→
05/03 19:13,
4年前
, 20F
05/03 19:13, 20F
推
05/03 19:13,
4年前
, 21F
05/03 19:13, 21F
→
05/03 19:14,
4年前
, 22F
05/03 19:14, 22F
→
05/03 19:15,
4年前
, 23F
05/03 19:15, 23F
→
05/03 19:15,
4年前
, 24F
05/03 19:15, 24F
→
05/03 19:15,
4年前
, 25F
05/03 19:15, 25F
→
05/03 19:16,
4年前
, 26F
05/03 19:16, 26F
→
05/03 19:16,
4年前
, 27F
05/03 19:16, 27F
→
05/03 19:16,
4年前
, 28F
05/03 19:16, 28F
噓
05/04 08:35,
4年前
, 29F
05/04 08:35, 29F
→
05/04 08:36,
4年前
, 30F
05/04 08:36, 30F
→
05/04 08:37,
4年前
, 31F
05/04 08:37, 31F