Re: [轉錄] 徐巧芯FB-4/28針對錢櫃大火事件向建管處

看板HatePolitics作者 (甄姬拔劍)時間4年前 (2020/05/01 23:02), 編輯推噓0(003)
留言3則, 1人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《wupaul (保母義勇軍)》之銘言: : 標題: [轉錄] 徐巧芯FB-4/28針對錢櫃大火事件向建管處 : 1.轉錄網址︰ https://reurl.cc/arql4l : 2.轉錄來源︰ 徐巧芯FB : 我也向建管處確認,4月22日建管處表單上勾選的「室內裝修」正是26日施工的電梯。根 : 據法規,業者除了向建管處提交使用執照變更的申請外,也應向消防局提交消防防護報告 : ,但局處間並無橫向溝通與通報的程序,因此產生無法掌握業者未及時提交消防防護計畫 : 就偷跑施工的漏洞。 : 議員回應 我講的內容跟黃珊珊無關,是建管處的說法 所以我還要再跟副市長本人確認一下 因為我問的問題蠻清楚, 建管也直接給答覆 所以我專案報告再問她這中間的矛盾是哪來的 但我沒有說謊,是建管處給我的公開答覆~ ==== 議員辛苦了 ==== https://www.facebook.com/taipei33/posts/10158340160453518 4月26日大火,直到4月28日我才知道消防局4月22日曾經聯合稽查過(真的很離譜), 當天消防項目共十五項現場只檢查三項、其他十二項都註記「交轄區中隊複查」, 建管處現場看到一樓有裝修牆面註記「疑似室內裝修(待查證)」 (後來查出是1月17日申請使用執照變更增加室內無障礙電梯), 所以整個稽查時間僅約二十分鐘,消防局同仁僅在一樓沒有上樓或下樓, 所以他們也沒有看到現場有任何施工狀況, 當然不會知道業者有沒有提報施工期間的消防防護計畫, 更不可能明知現場有施工還放水或包庇! ==== 雖然妳說有查證,也說是建管處給的資料,但今天,就是剛才 黃副市長又出來打妳臉了... -- 我問我爸:剛接到爺爺電話,他問我聯考得如何? 可我大學畢業都好幾年了,你說爺爺是不是老年痴呆了? 我爸說:你爺爺都去世好幾年了,怎麼可能打電話給你?我看是你自己痴呆了吧? 這時我媽跑過來對我說:你一個人自言自語說什麼呢? 然後我就在孤兒院醒了過來.... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.28.43 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588345332.A.923.html

05/02 00:56, 4年前 , 1F
裡面是那個電梯沒錯啊,其實沒矛盾
05/02 00:56, 1F

05/02 00:57, 4年前 , 2F
另外我已找到朋友近期去過錢櫃都有看到裝修
05/02 00:57, 2F

05/02 00:58, 4年前 , 3F
應該沒有那麼難看到
05/02 00:58, 3F
文章代碼(AID): #1Uh3dqaZ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Uh3dqaZ (HatePolitics)