[討論] 桃園工地坍塌沒人談欸？

看板HatePolitics作者 (肚肚怪怪的)時間4年前 (2020/05/01 11:40), 編輯推噓35(44推 9噓 110→)
留言163則, 53人參與, 4年前最新討論串1/8 (看更多)
欸 不是 台北火災一堆網軍柯黑見獵心喜一擁而上 在八卦洗了好幾片文 最後柯市府檢討後 出來道歉 後續也有改善措施 阿昨天 桃園工地坍塌 看起來也很嚴重 阿 怎麼都沒人想談？ 那些沾到柯就咬的自詡公正客觀的柯黑跑哪去了？ 兩邊的討論篇幅也差太多了吧 我很好奇o'_'o ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.138.95.227 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1588304410.A.A82.html
推
05/01 11:41, 4年前 , 1F
你不是人?
05/01 11:41, 1F
→
05/01 11:41, 4年前 , 2F
如果柯韓粉懂，就不至於跟現實脫節了，唉
05/01 11:41, 2F
→
05/01 11:41, 4年前 , 3F
不然你在談的是?
05/01 11:41, 3F
推
05/01 11:41, 4年前 , 4F
因為有dpp黨證就無敵了
05/01 11:41, 4F
推
05/01 11:42, 4年前 , 5F
台北工地鋼條掉落你也談一下啊
05/01 11:42, 5F
推
05/01 11:42, 4年前 , 6F
那沒有，你們柯糞是不會自己發文喔！
05/01 11:42, 6F
噓
05/01 11:42, 4年前 , 7F
哪裡沒人談 我打工地一找就有了
05/01 11:42, 7F
→
05/01 11:42, 4年前 , 8F
每次柯糞都說沒人在談，然後自己不發文
05/01 11:42, 8F
→
05/01 11:43, 4年前 , 9F
在政黑反而台北工地比較少人講勒
05/01 11:43, 9F
推
05/01 11:43, 4年前 , 10F
媒體網軍大部分都綠色的當然繼續輕輕放下啊
05/01 11:43, 10F
推
05/01 11:43, 4年前 , 11F
不是很會洗 怎麼不繼續洗個500篇
05/01 11:43, 11F
推
05/01 11:44, 4年前 , 12F
符合台灣價值誰敢嘴？
05/01 11:44, 12F
→
05/01 11:44, 4年前 , 13F
好朋友都有辦法推爆乳酪了，怎麼不自己發文啊？
05/01 11:44, 13F
推
05/01 11:45, 4年前 , 14F
有白蓮教沒有肥燦教 師父好棒
05/01 11:45, 14F
→
05/01 11:47, 4年前 , 15F
好朋友來政黑洗500篇應該不難吧？
05/01 11:47, 15F
→
05/01 11:47, 4年前 , 16F
今天五一 柯粉只關心CF
05/01 11:47, 16F
推
05/01 11:47, 4年前 , 17F
所以阿，洗500篇的不代表是好朋友阿
05/01 11:47, 17F
→
05/01 11:47, 4年前 , 18F
就是行為出包被抓包，阿被討論就怪好朋友
05/01 11:47, 18F
噓
05/01 11:48, 4年前 , 19F
不會學淳兒文洗500篇嗎？
05/01 11:48, 19F
推
05/01 11:49, 4年前 , 20F
05/01 11:49, 20F
推
05/01 11:49, 4年前 , 21F
不就跟柯粉一樣而已嗎？
05/01 11:49, 21F
→
05/01 11:49, 4年前 , 22F
還敢提淳兒事件啊？
05/01 11:49, 22F
→
05/01 11:50, 4年前 , 23F
你沒事會去ktv 你沒事不會去工地
05/01 11:50, 23F
→
05/01 11:50, 4年前 , 24F
簡單比一下就知道哪件民眾關注度高
05/01 11:50, 24F
噓
05/01 11:50, 4年前 , 25F
拿鄉下地方救援尊爵不凡首善之都是要笑死誰...
05/01 11:50, 25F
噓
05/01 11:51, 4年前 , 26F
按照這個邏輯 政黑沒人洗台北工地不就代表沒有所謂"
05/01 11:51, 26F
→
05/01 11:51, 4年前 , 27F
網軍柯黑"這種東西?
05/01 11:51, 27F
→
05/01 11:51, 4年前 , 28F
桃園人素質很高，不會談論這種話題。
05/01 11:51, 28F
推
05/01 11:51, 4年前 , 29F
那個工地其實才是政府單位管﹝文化局停車場﹞錢櫃是
05/01 11:51, 29F
→
05/01 11:52, 4年前 , 30F
私人企業 ..
05/01 11:52, 30F
推
05/01 11:53, 4年前 , 31F
05/01 11:53, 31F
推
05/01 11:53, 4年前 , 32F
快去八卦洗個500篇
05/01 11:53, 32F
→
05/01 11:53, 4年前 , 33F
私人企業政府也要管阿 不然消防檢查是在檢查身體健康
05/01 11:53, 33F
→
05/01 11:53, 4年前 , 34F
的?
05/01 11:53, 34F
→
05/01 11:53, 4年前 , 35F
桃園市交通局施作平鎮區文化公園地下停車場工程..
05/01 11:53, 35F
→
05/01 11:53, 4年前 , 36F
確實是文燦政績
05/01 11:53, 36F
→
05/01 11:54, 4年前 , 37F
私人企業政府管不到?是獨立建國了膩?神奇邏輯欸
05/01 11:54, 37F
→
05/01 11:54, 4年前 , 38F
沒有不管吧，問題是私人企業私下亂搞也不可能隨時抓
05/01 11:54, 38F
→
05/01 11:54, 4年前 , 39F
那個工地確實是政府的 不是私人餒
05/01 11:54, 39F
還有 84 則推文
→
05/01 12:13, 4年前 , 124F
好奇什麼？很多人會去唱歌 很少人會去工地做工 沒波及
05/01 12:13, 124F
→
05/01 12:13, 4年前 , 125F
平民本來就少關注 家暴殺人跟無差別殺人關注度也差很多
05/01 12:13, 125F
→
05/01 12:14, 4年前 , 126F
啊所以到底是誰的標準是政府全扛啦?
05/01 12:14, 126F
→
05/01 12:14, 4年前 , 127F
多數人對這種特定場所工安意外就是無感
05/01 12:14, 127F
推
05/01 12:14, 4年前 , 128F
菸佛粉好兇
05/01 12:14, 128F
推
05/01 12:17, 4年前 , 129F
當今聖上是誰?
05/01 12:17, 129F
→
05/01 12:18, 4年前 , 130F
不會無感，如果是豆腐渣工程那打也還義意
05/01 12:18, 130F
→
05/01 12:18, 4年前 , 131F
鑑定報告都沒有要怎麼有感？
05/01 12:18, 131F
推
05/01 12:19, 4年前 , 132F
聽說桃園VLR領先全台吶阿？
05/01 12:19, 132F
→
05/01 12:19, 4年前 , 133F
但VLR lab怎麼只看到雙北？
05/01 12:19, 133F
推
05/01 12:19, 4年前 , 134F
沒人談是我的問題嗎==
05/01 12:19, 134F
推
05/01 12:21, 4年前 , 135F
你沒台灣價值
05/01 12:21, 135F
→
05/01 12:23, 4年前 , 136F
柯粉邏輯
05/01 12:23, 136F
推
05/01 12:33, 4年前 , 137F
您這不就在談了?
05/01 12:33, 137F
→
05/01 12:33, 4年前 , 138F
還是我有誤會了甚麼?
05/01 12:33, 138F
推
05/01 12:38, 4年前 , 139F
非關政治自然不易在這裡被熱烈討論！專業領域有專家負責
05/01 12:38, 139F
→
05/01 12:38, 4年前 , 140F
檢討，我們一般人很會嗎？
05/01 12:38, 140F
推
05/01 12:39, 4年前 , 141F
台灣價值笑死
05/01 12:39, 141F
推
05/01 12:40, 4年前 , 142F
鄭保護你敢嘴
05/01 12:40, 142F
→
05/01 12:41, 4年前 , 143F
乳酪ㄚ
05/01 12:41, 143F
噓
05/01 12:43, 4年前 , 144F
柯僨洗版洗不停叫做沒人談 所以連柯糞都自己沒有
05/01 12:43, 144F
→
05/01 12:46, 4年前 , 145F
我又不會去工地 談三小
05/01 12:46, 145F
推
05/01 13:24, 4年前 , 146F
台北市的顏色不對 桃園市的就對了
05/01 13:24, 146F
推
05/01 13:25, 4年前 , 147F
又是柯P要負責？沒蟑螂敢罵鄭就是了
05/01 13:25, 147F
推
05/01 13:38, 4年前 , 148F
沒台灣價值的才會被檢討，懂？
05/01 13:38, 148F
推
05/01 13:39, 4年前 , 149F
明明就很大篇了，柯粉選擇性失憶，柯網軍也太噁了吧
05/01 13:39, 149F
→
05/01 13:47, 4年前 , 150F
多大篇?而且連文章內容都幾乎沒出現市長的大名
05/01 13:47, 150F
→
05/01 13:47, 4年前 , 151F
不像柯是直接出現在標題 被連刷好幾面
05/01 13:47, 151F
→
05/01 14:15, 4年前 , 152F
私人企業大火台北市長被檢討，桃園公共工程出事全部噤聲
05/01 14:15, 152F
→
05/01 14:21, 4年前 , 153F
拜託 桃園市政府管的到工地嗎 一碼歸一碼
05/01 14:21, 153F
噓
05/01 14:31, 4年前 , 154F
白蓮教的破殼小雞不是人？你不要講話這麼兇
05/01 14:31, 154F
推
05/01 14:33, 4年前 , 155F
你見獵心喜？
05/01 14:33, 155F
推
05/01 14:44, 4年前 , 156F
是有肥燦粉大洗五百篇幫他護航他不用負責膩 還有鄭文燦
05/01 14:44, 156F
→
05/01 14:44, 4年前 , 157F
有不在桃園去跑選舉行程嗎 阿北被酸的理由都不知道 是
05/01 14:44, 157F
→
05/01 14:44, 4年前 , 158F
要怎麼護航啦 柯憐
05/01 14:44, 158F
推
05/01 15:46, 4年前 , 159F
政黑菸粉臭嘴突然全部閉上了
05/01 15:46, 159F
噓
05/01 17:40, 4年前 , 160F
柯粉好了啦
05/01 17:40, 160F
推
05/01 17:55, 4年前 , 161F
八卦滿滿的桃園哪裡沒人
05/01 17:55, 161F
→
05/01 18:41, 4年前 , 162F
所以你不是在談嗎？
05/01 18:41, 162F
推
05/01 21:56, 4年前 , 163F
別消費別人的痛
05/01 21:56, 163F
‣ 更多 KZS 的文章
文章代碼(AID): #1UgveQg2 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 KZS 的文章
文章代碼(AID): #1UgveQg2 (HatePolitics)