[新聞] 逾2千醫事人員連署反普篩 高市衛生局:
(中央社記者程啟峰高雄24日電)高雄市長韓國瑜擬為全市約4000名第一線防疫醫護人員普
篩,台灣醫事行動聯盟昨天發起反普篩網路連署,6小時內獲2580名高雄醫事人員響應。高
市衛生局表示尊重,並會加強溝通。
韓國瑜昨天在敦睦艦隊官兵感染武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)防疫記者會上指
出,市府將對第一線醫護約4000名採檢普篩,經費已籌措完成,後續還有5000名相關第一線
夥伴含里幹事、環保及民政等人員要做,但尚未籌措經費。
台灣醫事行動聯盟隨後發表兩點聲明反對,並且呼籲高雄醫療人員在網路上連署串連響應。
這項聲明指出「一、目前因應中央疫情指揮中心政策,一線醫療人員只要由醫師判定,本可
進行篩檢,所謂普篩根本沒必要,更會造成檢驗能量浪費。二、對篩檢方式或實際篩檢對象
,市府皆含糊其詞,但所有檢查皆非百分之百,偽陽性狀況必定造成多餘醫療人力浪費(一
個偽陽性要有幾十、甚至幾百人居家隔離);偽陰性情形則可能讓臨床人員輕忽、反造成防
疫破口,請問高市府除了籌措資金外,對於屆時普篩造成後續效應,做好準備了嗎?」
台灣醫事行動聯盟昨天深夜在臉書貼文指出,韓國瑜提出市府要為高雄市一線醫療人員進行
普篩,讓許多醫事人員詫異,台灣醫事行動聯盟發起人吳欣岱更發起連署,匯集高雄市醫護
人員反普篩心聲,短短6小時連署人數已達2580份(截至4月23日晚間11時),明顯反映基層
醫護對一線醫事普篩政策的反對立場。
高市府衛生局對此則表示,會尊重醫護人員的心聲,普篩是出於關心第一線醫護人員健康,
執行上將尊重第一線防疫醫護意願,並將加強溝通希望他們配合防疫。
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202004240026.aspx?utm_source=cna.facebook&
utm_medium=fanpage&utm_campaign=fbpost
高市府不要鬧了,人家醫護人員這麼多人跳出來反對了,為什麼都要跟中央唱反調?真的是
夠了,請尊重專業謝謝。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.229.8 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587696022.A.E45.html
推
04/24 10:40,
4年前
, 1F
04/24 10:40, 1F
推
04/24 10:41,
4年前
, 2F
04/24 10:41, 2F
推
04/24 10:42,
4年前
, 3F
04/24 10:42, 3F
→
04/24 10:42,
4年前
, 4F
04/24 10:42, 4F
推
04/24 10:43,
4年前
, 5F
04/24 10:43, 5F
→
04/24 10:43,
4年前
, 6F
04/24 10:43, 6F
→
04/24 10:44,
4年前
, 7F
04/24 10:44, 7F
推
04/24 10:45,
4年前
, 8F
04/24 10:45, 8F
→
04/24 10:45,
4年前
, 9F
04/24 10:45, 9F
→
04/24 10:45,
4年前
, 10F
04/24 10:45, 10F
噓
04/24 10:46,
4年前
, 11F
04/24 10:46, 11F
→
04/24 10:46,
4年前
, 12F
04/24 10:46, 12F
→
04/24 10:46,
4年前
, 13F
04/24 10:46, 13F
→
04/24 10:46,
4年前
, 14F
04/24 10:46, 14F
推
04/24 10:46,
4年前
, 15F
04/24 10:46, 15F
推
04/24 10:46,
4年前
, 16F
04/24 10:46, 16F
推
04/24 10:46,
4年前
, 17F
04/24 10:46, 17F
→
04/24 10:47,
4年前
, 18F
04/24 10:47, 18F
→
04/24 10:47,
4年前
, 19F
04/24 10:47, 19F
→
04/24 10:47,
4年前
, 20F
04/24 10:47, 20F
推
04/24 10:47,
4年前
, 21F
04/24 10:47, 21F
推
04/24 10:49,
4年前
, 22F
04/24 10:49, 22F
推
04/24 10:51,
4年前
, 23F
04/24 10:51, 23F
推
04/24 10:52,
4年前
, 24F
04/24 10:52, 24F
→
04/24 10:52,
4年前
, 25F
04/24 10:52, 25F
→
04/24 10:52,
4年前
, 26F
04/24 10:52, 26F
推
04/24 10:54,
4年前
, 27F
04/24 10:54, 27F
→
04/24 10:54,
4年前
, 28F
04/24 10:54, 28F
推
04/24 10:56,
4年前
, 29F
04/24 10:56, 29F
→
04/24 10:56,
4年前
, 30F
04/24 10:56, 30F
推
04/24 10:56,
4年前
, 31F
04/24 10:56, 31F
推
04/24 10:56,
4年前
, 32F
04/24 10:56, 32F
推
04/24 10:58,
4年前
, 33F
04/24 10:58, 33F
→
04/24 10:58,
4年前
, 34F
04/24 10:58, 34F
推
04/24 10:59,
4年前
, 35F
04/24 10:59, 35F
→
04/24 11:00,
4年前
, 36F
04/24 11:00, 36F
→
04/24 11:00,
4年前
, 37F
04/24 11:00, 37F
推
04/24 11:04,
4年前
, 38F
04/24 11:04, 38F
噓
04/24 11:08,
4年前
, 39F
04/24 11:08, 39F
推
04/24 11:09,
4年前
, 40F
04/24 11:09, 40F
推
04/24 11:10,
4年前
, 41F
04/24 11:10, 41F
推
04/24 11:14,
4年前
, 42F
04/24 11:14, 42F
推
04/24 11:15,
4年前
, 43F
04/24 11:15, 43F
→
04/24 11:15,
4年前
, 44F
04/24 11:15, 44F
推
04/24 11:16,
4年前
, 45F
04/24 11:16, 45F
→
04/24 11:16,
4年前
, 46F
04/24 11:16, 46F
噓
04/24 11:18,
4年前
, 47F
04/24 11:18, 47F
噓
04/24 11:27,
4年前
, 48F
04/24 11:27, 48F
→
04/24 11:27,
4年前
, 49F
04/24 11:27, 49F
噓
04/24 11:34,
4年前
, 50F
04/24 11:34, 50F
推
04/24 11:36,
4年前
, 51F
04/24 11:36, 51F
推
04/24 11:37,
4年前
, 52F
04/24 11:37, 52F
→
04/24 11:53,
4年前
, 53F
04/24 11:53, 53F
推
04/24 11:56,
4年前
, 54F
04/24 11:56, 54F
噓
04/24 12:41,
4年前
, 55F
04/24 12:41, 55F
→
04/24 12:41,
4年前
, 56F
04/24 12:41, 56F
噓
04/24 13:36,
4年前
, 57F
04/24 13:36, 57F
→
04/24 13:36,
4年前
, 58F
04/24 13:36, 58F
推
04/24 14:57,
4年前
, 59F
04/24 14:57, 59F
→
04/24 14:57,
4年前
, 60F
04/24 14:57, 60F
推
04/24 16:51,
4年前
, 61F
04/24 16:51, 61F
→
04/24 16:51,
4年前
, 62F
04/24 16:51, 62F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 14 篇):