[新聞] 反送中撐港青 保護傘餐廳在台試營運已回收
1.新聞網址︰
https://www.cna.com.tw/news/acn/202004190204.aspx
2.新聞來源︰
中央社
3.新聞內容︰
香港「反送中」抗爭者義務律師黃國桐開設的「保護傘」餐廳,今天開始試營運,提供來
台尋求庇護的香港「反送中」抗爭者自食其力的機會。
香港2019年發生「反送中」運動,不少參與抗爭的港人因害怕遭港府秋後算帳,來台尋求
庇護。黃國桐為協助在台尋求庇護的港人維持生計,在台北開設「保護傘」餐廳,提供部
分因此來台、被稱為「手足」的港人就業機會。
日前,這家餐廳在臉書(Facebook)宣布,員工的首張工作證已獲核准,尋求庇護的港人
可合法工作。
中央社記者稍早致電「保護傘」餐廳時,一名店內工作人員表示,餐廳今天已開始「正式
運作」,但平常營業時間為每週二至週六,今天的營業是「試營運」性質。記者試圖詢問
店內港人近況,但工作人員態度低調,不願進一步回答。
「保護傘」的臉書粉絲專頁自2月開始經營,餐廳也從當時開始裝潢。
這項提供港人在台庇護的計畫目的為:開設餐廳及公司僱用「手足」,依法律途徑讓他們
在台合法工作和謀生;提供「手足」法律援助和其他需求;支援在台和外地「手足」在港
親友的需要;處理不同形式的申請在台居留個案,幫助「手足」在台落地安居;鼓勵和支
援讀書「手足」。
提出「保護傘」計劃的黃國桐是香港資深律師,具有票選特首的法律界選舉委員身分,目
前擔任香港「反送中」抗爭義務律師。
他先前曾在「台北論壇:來自香港前線戰壕的吶喊」座談中提到,有越來越多港人選擇來
到台灣。他並指出,港人不要求台灣政府幫他們,只是希望能在最後撐不住時,給他們一
個棲身之處的支持。
4.附註、心得、想法︰
當初選前爆出 香港浸大學生會長:民進黨用港人鮮血換選票 的新聞後
就有感覺到政黑 挺香港 反送中 版面馬上冷了下去
後來看到八卦版一堆人叫香港難民別來台灣作亂更讓人心寒
至於誰在選前講了甚麼 懶得鞭了
官方FB
https://www.facebook.com/aegisvahk/
同場加映
難民法歷史 https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4039853
林楷軒/《難民法》草案怎麼「撐香港」?我國獨特的難民庇護體制
然而針對難民的定義,究竟是否要納入中國人,在朝野各版本之間產生的政治爭議,都被
當時以國民黨為多數的立法院,用交付聯席委員會但都不排入審查、或將在野黨提案完全
阻擋於一讀外的方式來逃避立法,以避免潛在的兩岸政治風暴。
到了第九屆立法院,是國會首次政黨輪替,但如上述所言,目前已經來到最後一個會期,
有共識的「審查會版本」始終未被排入二讀審查。另外,因黃之鋒來台一事,讓蔡英文黨
政府首對外表態在現有機制完備下,沒有急迫通過《難民法》的必要,可謂對《難民法》
草案再次判了死刑。
《難民法》草案是一部極富政治力運作的法案,因而宿命非常坎坷,歷經二次政黨論替曾
有一線曙光,但至今仍止步不前,原因無非是兩岸政治因素與國家安全等考量。
有種正名即視感
大事記
2019.06.09 挺香港人追求自由民主! 蔡英文:一國兩制非台灣選項
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2817113
2019.06.13 陸委會:香港可能出現難民問題 正研擬庇護方案
https://udn.com/news/story/7331/3870318
2019.08.21 觀點投書:蔡英文能「人道」多少香港難民?作者根本先知
https://www.storm.mg/article/1610548
作者認為,尋常香港示威群眾是不太可能被蔡英文「人道」的,而得是有頭有臉的港獨才
有資格被庇護,並以行政手段而非立法手段彈性處理。或是更乾脆地說吧,綠營琢磨的應
是,只有能為蔡英文選舉助攻的港獨名流,才有「人道價值」。
2019.09.09 社評:《難民法》不是撐香港的好方法
https://www.upmedia.mg/news_info.php?SerialNo=70956
卡關《難民法》關鍵其實在於中國。由於擔心《難民法》通過後,會讓對岸政府會認為台
灣政府在「干預內政」,進而衍生報復與制裁,所以擱置了這項立法。台灣政府不敢向外
界明言這項中國壓力,卻把《難民法》推向「間諜說」以及難以消化的大量難民問題,不
但汙名化「難民」,也模糊焦點、治絲益棼。
2019.11.15 挺香港普選 蔡英文盼韓國瑜勿只是一時選舉語言
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/2979338
終於了解原來蔡挺香港只限普選
2019.11.26 真的假的?台灣無「法」提供難民政治庇護?
https://www.twreporter.org/a/mini-reporter-taiwan-refugee-law
其實,在《港澳條例》第18條有明定「因政治因素而致安全及自由有緊急危害的港澳居民
,政府得給予必要之援助。」但在條例發佈至今,並沒有任何一位港澳居民透過此條例得
到台灣政府幫助。反送中運動開始至今,也是如此。
2019.12.08 紐時曝百名港示威者逃亡來台!台灣教會牧師成居中協調者
https://newtalk.tw/news/view/2019-12-08/337584
2019.12.09「民進黨只想用港人鮮血換取選票?」 香港浸大學生會長籲制定《難民法》
https://www.storm.mg/article/2042461
方仲賢認為,就算台灣政府低調處理港人來台避難案件,可以免除行政立法之繁複以及迴
避言論,但在大選期間,若民進黨僅以口頭支持香港人抗爭,而無具體措施條文,「難免
令人聯想到民進黨只想用香港人的鮮血來換取台灣人的選票之嫌。」
2019.12.11 「用港人鮮血換選票」——浸大學生會長方仲賢太過火?但你知道《港澳條例》申請成功案例是 0 嗎
https://buzzorange.com/2019/12/11/hongkong-refugee-taiwan-law/
2019.12.12 香港示威半年後:六千多名被捕示威者面臨的審判與後續
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-50753943
2019.12.15 廖元豪》真挺香港,就給難民庇護
https://www.chinatimes.com/opinion/20191215002629-262105?chdtv
蔡英文與蘇貞昌都大言不慚地說,現行法就可以處理。但為什麼沒有處理?香港的民主運
動人士要依據什麼法規,向誰申請?
2020.01.10 香港青年力挺 蔡英文:明天向香港示範「民主自由會克服一切困難」
https://www.storm.mg/article/2167965
2020.01.20
百人上街 喊修法庇護流亡港人 藍委表態支持立難民法綠委:應由下屆黨團決定
https://tw.appledaily.com/headline/20200120/KSGJ5UP6TCTDKBWY5KTM6I6ABM/
各黨態度
陸委會則重申,對於處理台港交流及港人來台尋求協助等事務,《香港澳門關係條例》及
其相關辦法已有規範,會依人道原則及相關法規處理相關個案,並因應情勢發展需要持續
研擬,精進明確相關機制的運作。
綠委李俊俋表示是否修法應交由下屆立委決定 個人覺得跟正名87成像
國民黨立院黨團總召曾銘宗說,國民黨主張優先修「難民法」,以通案保障各國家、地區
的人民,其次則是修《港澳條例》,補足原法18條對於援助港人規定、定義不清的問題。
時代力量立委徐永明也表態支持修法,認為基於「港台同心」,執政黨應該更積極推動修
法。
2020.01.19 民團籲政府幫助來台尋庇護、生活陷困境之港人
https://news.pts.org.tw/article/463474
2020.03.24 「香港人來台當兵」反送中時就提出!台灣基進:抗爭者都英勇有鬥志
https://www.ettoday.net/news/20200324/1675438.htm
2020.04.10 卸下full gear後,香港運動者「旅行」來台的流亡人生
https://reurl.cc/7Xkrx9
但實情是,直到現在香港每天仍有抗爭者被捕。根據香港媒體在3月的統計,從2019年6月
中旬至今的9個月裡,已有至少7,704人在反送中示威活動被警方拘捕,其中有1,198人被
檢控,50人被定罪。
因反送中運動被迫「旅行」、避免被港府檢控的運動者,在台灣封境前陸續離港,其中多
數是像Carol一樣30歲不到的年輕人。在台的香港流亡者可能已經從2019年底的200人,突
破到300人。
2020.04.19 李柱銘、黎智英等民主派人士被捕,香港政治風暴再起
https://www.bbc.com/zhongwen/trad/chinese-news-52342515
自去年反修例運動爆發以來,香港警方曾經發起多次針對政治人物所作的拘捕行動,但此
次是政界人士被捕最多的一次。警方表示,他們涉嫌在去年8月至10月,分別組織及參與
未經批准集結,部分人另外加控干犯(參與)公告未經批准的公眾遊行。
chenglap
[問卦] 對於香港,我們能做什麼?
https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1578925652.A.D77.html
比起臺灣直接收容難民, 成為香港人往住球的一個中轉中心和休息站, 這是更溫
和也更合乎雙方利益, 而且不會需要改變臺灣制度的. 而且感到自己生命有危險
的人, 他們都可以在臺灣觀光, 只要簽證可以延簽, 長度夠長, 讓他們有點喘息
的空間就可.
另外, 如果他們要取得第三國的工作簽證, 可能需要一些專業資格, 他們已沒辦
法和機會在香港就學, 那他們可以改為在臺灣的學校學一些技能, 例如建設, 駕
駛汽車, 讓他們日後去第三國家一技之長可以取得工作簽證生活. 哪天他們的特
區護照過期, 臺灣也可能在這方面予以協助, 令他們可以得到國際的行動自由.
臺灣應該為香港人訂立難民法嗎?
https://vocus.cc/chenglap/5d6f40e3fd897800014678c6
若真的要幫香港,我認為比起難民法,臺灣降低一些短期簽證的門檻,例如對港學生簽證
的門檻、工作簽證的門檻,使香港人留來臺灣留學,在幾年內不用回港,看清楚香港的風
向,真的想要當難民再在修業完成後圖第三國,這樣對臺灣對香港而言都是比較長遠可行
,而且風險較小的方案。如果真的想進一步,就加一個獎學金,讓底層草根的抗爭者們可
以申請,這反而更能夠幫助那些真正需要的抗爭者。
他們需要的是自由,以及經濟上的援助,這些更為實際。一個好申請的獎學金和留學津貼
,比起政治難民身份更能協助他們。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.142.39.219 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587322872.A.C01.html
推
04/20 03:34,
6年前
, 1F
04/20 03:34, 1F
→
04/20 03:36,
6年前
, 2F
04/20 03:36, 2F
→
04/20 03:37,
6年前
, 3F
04/20 03:37, 3F
→
04/20 03:37,
6年前
, 4F
04/20 03:37, 4F
推
04/20 03:38,
6年前
, 5F
04/20 03:38, 5F
→
04/20 04:14,
6年前
, 6F
04/20 04:14, 6F
→
04/20 04:14,
6年前
, 7F
04/20 04:14, 7F
難民法又不限港人使用
林楷軒/《難民法》草案怎麼「撐香港」?我國獨特的難民庇護體制
https://opinion.udn.com/opinion/story/10043/4039853
我國因兩岸政治因素,非聯合國會員,也非《難民地位公約》(Convention Relating
to the Status of Refugees)的締約國。然而,卻也因地緣因素,每年都有「政治難民
」前來申請庇護,包括中國民運人士、西藏流亡人士、無國籍者,也有可能是香港反送中
的異議人士等。
由於台灣目前並沒有一套完整的「難民庇護」制度,讓千辛萬苦逃來台灣想申請庇護的人
,仍恐被我國政府遣返,而飽受生命威脅。
推
04/20 04:17,
6年前
, 8F
04/20 04:17, 8F
要工作到凌晨四點快五點的 你覺得該拿多少
→
04/20 04:35,
6年前
, 9F
04/20 04:35, 9F
我貼的其中一篇就有說到這件事情
觀點投書:蔡英文能「人道」多少香港難民?
https://www.storm.mg/article/1610548
在街頭丟了汽油彈,然後想「投奔自由」的香港暴民請注意,台灣陸委會給了你16盞「明
燈」申請來台居留。想靠岸,你得有直系血親或配偶在台灣地區設有戶籍(依親居留),或
具有專業技術能力並取得香港政府執業證書(技術居留),或在台灣有台幣600萬元以上
投資(投資居留),或有特殊成就,高中學歷以上,在國際性募資平台籌滿200萬台幣,有
專利權,在台創業(創業居留)。
以上皆非「人道政治庇護」,而是正常移民政策,前者處理的是難民,後者處理的是移民
。
簡言之,台灣為了避免無法預期的衍生性人口,移民政策簡單說就是只歡迎「有錢有才」
者。在移民政策上講人道,得看你有多大本事吞下多少外來移民,本事不夠,就不能人道
,「現實」必然擊垮「價值」,歐洲就正在經歷一場苦澀的道德清洗。
推
04/20 04:37,
6年前
, 10F
04/20 04:37, 10F
我也這麼覺得 貼出來也是希望 當年在八卦高喊挺香港的能多去幫忙
※ 編輯: ramun (220.142.39.219 臺灣), 04/20/2020 04:41:48
※ 編輯: ramun (220.142.39.219 臺灣), 04/20/2020 04:49:26
※ 編輯: ramun (220.142.39.219 臺灣), 04/20/2020 04:53:05
推
04/20 04:52,
6年前
, 11F
04/20 04:52, 11F
推
04/20 05:49,
6年前
, 12F
04/20 05:49, 12F
→
04/20 06:21,
6年前
, 13F
04/20 06:21, 13F
推
04/20 06:25,
6年前
, 14F
04/20 06:25, 14F
→
04/20 06:25,
6年前
, 15F
04/20 06:25, 15F
推
04/20 06:38,
6年前
, 16F
04/20 06:38, 16F
推
04/20 06:55,
6年前
, 17F
04/20 06:55, 17F
推
04/20 07:01,
6年前
, 18F
04/20 07:01, 18F
噓
04/20 07:10,
6年前
, 19F
04/20 07:10, 19F
推
04/20 07:53,
6年前
, 20F
04/20 07:53, 20F
噓
04/20 08:00,
6年前
, 21F
04/20 08:00, 21F
推
04/20 08:05,
6年前
, 22F
04/20 08:05, 22F
→
04/20 08:08,
6年前
, 23F
04/20 08:08, 23F
→
04/20 08:08,
6年前
, 24F
04/20 08:08, 24F
→
04/20 08:08,
6年前
, 25F
04/20 08:08, 25F
→
04/20 08:08,
6年前
, 26F
04/20 08:08, 26F
→
04/20 08:20,
6年前
, 27F
04/20 08:20, 27F
推
04/20 08:22,
6年前
, 28F
04/20 08:22, 28F
推
04/20 08:47,
6年前
, 29F
04/20 08:47, 29F
噓
04/20 08:56,
6年前
, 30F
04/20 08:56, 30F
抱歉 我不是民進黨黨工喔
推
04/20 09:21,
6年前
, 31F
04/20 09:21, 31F
推
04/20 09:24,
6年前
, 32F
04/20 09:24, 32F
→
04/20 09:25,
6年前
, 33F
04/20 09:25, 33F
推
04/20 09:27,
6年前
, 34F
04/20 09:27, 34F
噓
04/20 09:53,
6年前
, 35F
04/20 09:53, 35F
→
04/20 10:10,
6年前
, 36F
04/20 10:10, 36F
噓
04/20 10:45,
6年前
, 37F
04/20 10:45, 37F
我很努力的回顧文章 我有提到政府沒協助嗎?
明明就只酸難民法
還有補上反方 不一定要難民法的看法
也幫小英開脱 她根本沒提挺香港=難民法
她一直都是說 挺香港=挺民主自由 要普選
※ 編輯: ramun (39.9.40.170 臺灣), 04/20/2020 11:28:38
※ 編輯: ramun (39.9.40.170 臺灣), 04/20/2020 11:30:28
※ 編輯: ramun (39.9.40.170 臺灣), 04/20/2020 11:32:41