Re: [黑特] 徐巧芯:中共不是從一開始就隱匿疫情

看板HatePolitics作者 (一語雙關。二元對立)時間4年前 (2020/04/18 11:11), 4年前編輯推噓2(315)
留言9則, 5人參與, 4年前最新討論串6/7 (看更多)
身爲曾在中國工作與生活和本事件之長期觀察家的肥宅我而言,極爲認同“下去地球” d大對於事件早期階段(2019年第四季)於武漢本地所發生之時間軸整理之分析,顯示 了中共威權黨國體制的“制度優勢”: 1.武漢市長周先旺(以下引用維基百科):在1月27日接受央視新聞採訪時,周先旺為此 表示他們確實有信息披露不及時的一面,「對突發事件的管理,我們這方面能力還需要 提高。」 同時他還表示,「它是傳染病,傳染病有《傳染病防治法》,必須依法披露 ,作為地方政府,我只有在獲得信息之後,授權之後才能披露。這一點在當時很多人 不理解。」「後來,特別是1月20日國務院召開常務會議……要求屬地負責,在這之後 ,我們的工作就主動多了,」「我們認為只要有利於疾病的控制,只要有利於人類 生命安全,馬國強說我們承擔什麼責任都可以,因為關門人民群眾對我們有意見, 我們革職以謝天下,只要把疫情控制好我們都願意。」 分析 :當時周先旺在“央視”的訪問被視爲卸責,往習近平甩鍋,解讀為王岐山人馬 對習派的内鬥;不過以此時間軸的分析,可能的局勢為:身爲省會的武漢 市級幹部(市長周先旺、市委書記馬國強)在19年10月以後在武漢當地發生 的非典型肺炎冠狀病毒感染者很積極的處理,初步有成果後於19年底上報 省級單位和中央。 2.湖北省:因爲要在20年1月中旬於省會武漢市舉辦省級的兩會(政協和人大), 而且農曆新年要到了,作爲九省通衢的武漢市,是十幾億人口流動的 交通樞紐,這時對於未知(?)的新型傳染病之處置不宜過度緊縮。 3.北京中央政府:國際局勢相對緊張,1月11日台灣總統大選;15日中美貿易戰要 休戰簽約;地表最大人類流動的中國春運即將到來;2020年 習政權的全國奔向小康社會之大外宣等等,同樣此時不宜對區區 小病毒和傳染病過於積極處理。 結論: 1.中國政治體制過於中央集權,即使市級單位與幹部基於自身城市的利益,在事件 發生初期積極處理,不過上頭的單位太多,各有不同的考量(當地人民的生命財產 安全非主要觀點),地方自治的權限幾乎闕如。 2.由於武漢肺炎的傳染性太强,迥異於SARS的冠狀病毒,當習當局發現事態嚴重後 宣佈武漢封城(1/23日),不過已經喪失先機,讓傳染力極高的感染者散佈中國 境内與全球各地(500萬+6萬人),而且後續的處置方法也還是習慣於遮掩和隱匿 的那一套維穩的官場文化。 3.東亞疫情爆發為第一波,以義大利的義北之倫巴底地區疫情為第二波,美國爲主的 美洲地區疫情爆發為第三波逐步地邁向全球大流行;美國川普於一月底防的了對中國 的封鎖,但是二月中旬後疏於防範以義大利爲首的歐盟國家,被開了後門,導致疫情 大爆發(其實俄羅斯也同樣遭遇,早期警覺封鎖中國,後面也是被歐陸的國家DDoS 攻擊)。 4.以G7和俄羅斯爲主的西方陣營,在疫情趨緩後肯定會開始究責(其實現在已經開始了) 。病毒起源地和傳播路徑應該沒有爭論和辯解的空間,餘下的課題只是這隻在早期 “被看扁”但以迅雷不及掩耳之速度寄生人類的冠狀病毒,是自然演變還是人工合成? 是故意製造的生物武器?故意泄露對付某族群?還是實驗室内控不佳,不小心透過 未知待查之管道跑出來的問題罷了。 ※ 引述《downtoearth (東方耳號:)》之銘言: : ※ 引述《bigeddy (別忘了,要快樂,)》之銘言: : : 在github上保存有去年12月疫情發生早期的珍貴資訊。 : : https://reurl.cc/1xe5e9 : : 在去年12月底,中國對疫情的了解已經相當多,包括: : : 1. 12/22,12/27,12/29分別出現了三起家庭群聚感染。 : : 2.在12/31之前,已經有三家基因定序公司根據醫院的樣本得到結果。12/27廣州微遠基因 : : 結果顯示:『有一個跟SARS有87%相似的新型病毒』。12/29華大基因測序結果顯示『與SA : : RS相似結果達80%,是一種新的冠狀病毒。』12/30北京博奧醫學檢驗所顯示『SARS冠狀病 : : 毒』,這個結果後來傳播到社群媒體上,也是李文亮示警跟Gossip版最早出現爆掛文的源 : : 頭。 : : nomorepipe大爆掛文 : : https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1577730263.A.177.html : : 這些數據在中國通報給WHO的通報上都沒有提及。在2020/1/1,民間基因測序公司接到武 : : 漢官方來電,要求銷毀病例樣本,不對外透露相關數據。 : 12/1 : 武漢金銀潭醫院副院長黃朝林等人撰寫的論文 : 在國際權威醫學期刊《柳葉刀》(The Lancet)1月24日發表 : 將首名病患發病時間推早到12/1,沒有華南海鮮市場的暴露史 : https://reurl.cc/V6jyr6 : 12/24 : 有"正式紀錄的"最早病例送至武漢中心醫院 : 樣本送至第三方檢測 : (广州微远基因科技有限公司) : 12/27 : 第三方機構回覆是一種新的冠狀病毒 : 跟SARS相似度約81% : 并将数据共享给中国医学科学院病原所 : (广州微远基因科技有限公司) : 12/29 : 张继先主任医师所在的湖北省中西医结合医院首先上报疫情 : 這位醫生後來因為"首先上報疫情"被獎勵了 : 同日2,武漢中心醫院通報給武漢疾控中心,晚上20時 : 疾控中心完成七例採樣 : 但是這個報告後來被湖北省攔住了 : 12/30 : 武漢中心醫院完成至少9例樣本檢測,基因定序,確定是一種類SARS的冠狀病毒 : 艾芬看到的那一分報告是這麼寫的 : "SARS冠狀病毒、綠膿假單胞菌、46種口腔/呼吸道定植菌。我仔細看了很多遍報告,下面 : 的注釋寫著:SARS冠狀病毒是一種單股正鏈RNA病毒。該病毒主要傳播方式為近距離飛沫 : 傳播或接觸患者呼吸道分泌物,可引起的一種具有明顯傳染性,可累及多個臟器系統的特 : 殊肺炎,也稱非典型肺炎。" : (北京博奥医学检验所) : 這就是引起八人被訓斥的那一份報告 : 從以上的時間序來看 : 在這之前,武漢自己是當事人,疫情就發生在自己家 : 所以態度是很積極的 : 但是到了1/1,上面下來人了,豬羊變色 : 1/1 : 湖北省衛健委通知 : 「不能再檢;已有的病例樣本必須銷毀,不能對外透露樣本信息,也不能對外發佈相關論 : 文和數據」 : 1/3 : 中共國家衞健委辦公廳1月3日發布文件《關於在重大突發傳染病防控工作中加強生物樣本 : 資源及相關科研活動管理工作的通知》規定:未經批准,不得擅自向其它機構和個人提供 : 生物樣本及其相關訊息。 : 翻成白話文就是說,未經批准不能再找第三方機構進行檢測 : 1/4 : 武漢市衛健委在金銀潭對醫生進行培訓,下發 : 《不明原因的病毒性肺炎醫療救治工作手冊》 : 其中把沒有華南海鮮市場接觸史的病例,排除在通報標準之外 : 至此沒有華南海鮮市場接觸史的病例,開始通報困難 : 然後1/5,1/6就發生院內感染,李文亮就是在這一波感染 : 在這之後就是武漢、湖北兩會期間 : 這支當時還叫武漢肺炎的病毒 : 被戲稱為出國不出省的"愛國病毒" : 因為只有國外出現通報案例 : 武漢、湖北反而極少,甚至沒有通報案例 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.41.206.18 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587179488.A.1C1.html

04/18 11:12, 4年前 , 1F
喔喔
04/18 11:12, 1F

04/18 11:13, 4年前 , 2F
不能一口咬定中國隱匿,因為李文亮就是中國人
04/18 11:13, 2F

04/18 11:14, 4年前 , 3F
所以正確說法是,中國沒有完全隱匿疫情
04/18 11:14, 3F
中國的市級單位在19年底前積極處理,上報後的省級和中央單位習慣性的做法和思維 就是維穩式的遮掩和隱匿,中央>省級>市級;如此證據確鑿,何須强辯! ※ 編輯: freerider9 (114.41.206.18 臺灣), 04/18/2020 11:19:34

04/18 11:34, 4年前 , 4F
小粉紅真的惡心 還在那洗
04/18 11:34, 4F

04/18 11:36, 4年前 , 5F
可是李文亮被中共制度殺死了,fit詭辯
04/18 11:36, 5F
補個政黑點: 奉勸在台灣的中國國民黨的從政工作者(尤其是這篇標題提及的首都議員),中國 一詞的指涉複雜多變,尤其是在現今政治氛圍如此的台灣,無論是情感因素,還是 實際的利益牽扯,或是單純的只是想爲冠名“中國”的黨名辯護,如果論述不夠完整 和清楚,被標簽化嘲諷和歸類為中國派就只是剛好而已。 ※ 編輯: freerider9 (114.41.206.18 臺灣), 04/18/2020 11:55:23 ※ 編輯: freerider9 (114.41.206.18 臺灣), 04/18/2020 12:30:03

04/18 12:41, 4年前 , 6F
竟然有人想用李文亮幫中國開脫阿?好
04/18 12:41, 6F

04/18 12:42, 4年前 , 7F
,那就不說中國,就直接說「中國共
04/18 12:42, 7F

04/18 12:42, 4年前 , 8F
產黨領導的中國政府」隱匿疫情,這下
04/18 12:42, 8F

04/18 12:42, 4年前 , 9F
沒得辯了吧
04/18 12:42, 9F
文章代碼(AID): #1Ucc_W71 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1Ucc_W71 (HatePolitics)