Re: [轉錄] 柯粉的超譯天地：黃郁芬沽名釣譽已刪文

看板HatePolitics作者 (極右派萬歲)時間4年前 (2020/04/18 00:34), 編輯推噓24(25推 1噓 51→)
留言77則, 14人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《yuxds (與人為善)》之銘言： : https://reurl.cc/ZOXxjg : 時代力量支持者變了？林穎孟：現在多是「極度反民進黨」的保守派 : 2019年11月26日 : 對於時代力量支持者的組成，時力台北市議員林穎孟在臉書發文分析，在台灣以時代力量 : 為例，目前其支持者特性已與2016年「國民黨不倒，台灣不會好」、「台獨、中間偏左、 : 進步派」明顯不同。林穎孟認為，目前時代力量的支持者恐多數是「極度反民進黨」的保 : 守派。 : 林穎孟表示，這幾年政治發展，目前看起來，所謂的左右派、或說「民眾依照價值理念而 : 支持某個政黨」的這個模型，在台灣社會運作的確具有某種困難程度。林穎孟表示，理想 : 中的社會，或說參考歐美國家的社會，民主國家底下其不同政黨會有其明確的價值傾向， : 且該政黨支持者大多也基於同樣價值而選擇支持該政黨。 : 林穎孟也提問，目前時代力量顯性支持者，其價值理念究竟是自由保守、左派右派？林穎 : 孟也舉例，上次她跟朋友說，時代力量路線是中間偏左，結果他們驚訝回「蛤有嗎？」這 : 個問題真的該認真面對了。林穎孟並表示，「文章沒有結束，有機會再說說下半部吧。」 : -------------------------------------------------------------- : 看到下面的有些推文 應該知道我說那些 : 讓我第一時間聯想到林穎孟之前的這篇文章 : 只是不知道林穎孟當初說的有機會再說說下半部 : 最後有補完下半部嗎? 還是就斷尾了? 你超譯了 林這篇文章則是沒看懂台灣政治，果然太年輕 首先她講左右不適用台灣是正確的，台灣就是完全的右派 時力以歐美標準不算左，但最少是進步派無誤 君不見黃國昌的經濟論點在ptt都是被嘲笑嗎 還有之前列出新疆爭議品牌，也被大家笑死，連我都忍不住酸 至於林的朋友不清楚時力的光譜也很正常 不是所有人都很了解光譜、了解政治 時力的支持者很簡單，他們是台派但是不喜歡民進黨，就這麼簡單 如果他們喜歡民進黨那為何不當綠粉就好? 還要這麼辛苦當時粉? 台灣的政治真的不難 就是台派、統派、白色 然後能細分成 台派進步:力、綠 台派保守:民進黨 台派大台灣主義:基進 三民主義統派:國民黨、親民黨 純統:新黨 白色不統不獨不藍不綠保守:民眾黨 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.233.63.233 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1587141249.A.AFD.html
推
04/18 00:36, 4年前 , 1F
不對阿 CF也沒說他不統 也沒說他不獨
04/18 00:36, 1F
推
04/18 00:36, 4年前 , 2F
時粉有些是很愛DPP 但希望能給小黨機會的
04/18 00:36, 2F
→
04/18 00:36, 4年前 , 3F
框起來給他個薛丁格統獨箱吧
04/18 00:36, 3F
推
04/18 00:37, 4年前 , 4F
柯粉有些是很愛阿北 但希望給kmt機會的
04/18 00:37, 4F
推
04/18 00:37, 4年前 , 5F
等等 你舉的例裡面有一個是自稱的吧
04/18 00:37, 5F
推
04/18 00:38, 4年前 , 6F
明明就進步 公開透明 科學治國
04/18 00:38, 6F
推
04/18 00:39, 4年前 , 7F
柯粉滿多很愛阿北的，但都不太罵KMT的
04/18 00:39, 7F
→
04/18 00:39, 4年前 , 8F
怪哉
04/18 00:39, 8F
→
04/18 00:40, 4年前 , 9F
我還看過有人放話說 時代參加高雄市長補選
04/18 00:40, 9F
→
04/18 00:41, 4年前 , 10F
就要退黨的 這種時代黨員也是很奇葩
04/18 00:41, 10F
推
04/18 00:41, 4年前 , 11F
XD 笑了，要我講幾次阿! 你先拿一個粉專
04/18 00:41, 11F
→
04/18 00:42, 4年前 , 12F
的文說黃國昌要選高雄市市長!
04/18 00:42, 12F
→
04/18 00:43, 4年前 , 13F
我才會那樣講，我承認我用太過誇張的言論
04/18 00:43, 13F
→
04/18 00:43, 4年前 , 14F
去講說怎麼可能有這件事!
04/18 00:43, 14F
→
04/18 00:43, 4年前 , 15F
你要這樣想，那我也沒辦法囉~
04/18 00:43, 15F
推
04/18 00:43, 4年前 , 16F
誰放話時力選高雄要退黨，這是造謠
04/18 00:43, 16F
→
04/18 00:43, 4年前 , 17F
吧？
04/18 00:43, 17F
→
04/18 00:44, 4年前 , 18F
唉 人家要不要退黨關你屁事啊？柯糞
04/18 00:44, 18F
→
04/18 00:44, 4年前 , 19F
憲法規定不能退黨？
04/18 00:44, 19F
→
04/18 00:44, 4年前 , 20F
這個分類有問題吧?民眾黨不是急統嗎
04/18 00:44, 20F
→
04/18 00:44, 4年前 , 21F
?
04/18 00:44, 21F
推
04/18 00:44, 4年前 , 22F
柯憤倒是阿北不管怎麼轉彎都能吸得牢牢
04/18 00:44, 22F
→
04/18 00:45, 4年前 , 23F
時力才是真柔性政黨 誰像柯糞黨一
04/18 00:45, 23F
→
04/18 00:45, 4年前 , 24F
神教啊
04/18 00:45, 24F
→
04/18 00:45, 4年前 , 25F
04/18 00:45, 25F
→
04/18 00:45, 4年前 , 26F
e12，我在講我自己! 不過我用詞太浮誇了
04/18 00:45, 26F
推
04/18 00:45, 4年前 , 27F
時力誰放話如果選高雄市長要退黨的
04/18 00:45, 27F
→
04/18 00:45, 4年前 , 28F
，這是造謠可以桶了吧
04/18 00:45, 28F
→
04/18 00:46, 4年前 , 29F
挖賽 強行忽略推文 你是黑單掉wupaul
04/18 00:46, 29F
→
04/18 00:46, 4年前 , 30F
所以看不到他的推文嗎?
04/18 00:46, 30F
推
04/18 00:47, 4年前 , 31F
他跟黨部或者透過媒體公開放話了？
04/18 00:47, 31F
→
04/18 00:48, 4年前 , 32F
他在選委程序裡面表示了？
04/18 00:48, 32F
→
04/18 00:49, 4年前 , 33F
網路上留言也算，那民眾黨四天王之
04/18 00:49, 33F
→
04/18 00:49, 4年前 , 34F
一的林富男，公開在臉書徵人報復提
04/18 00:49, 34F
→
04/18 00:49, 4年前 , 35F
名也是民眾黨價值？
04/18 00:49, 35F
→
04/18 00:49, 4年前 , 36F
時力真要提名會有程序，民眾黨只需阿北
04/18 00:49, 36F
→
04/18 00:49, 4年前 , 37F
首肯
04/18 00:49, 37F
→
04/18 00:49, 4年前 , 38F
你沒辦法正面論述民眾黨比較優秀就
04/18 00:49, 38F
→
04/18 00:49, 4年前 , 39F
跳下來抹屎，真的很悲哀
04/18 00:49, 39F
推
04/18 00:50, 4年前 , 40F
這串看下來 我是覺得你比較可悲 wupaul都
04/18 00:50, 40F
推
04/18 00:50, 4年前 , 41F
柯糞真的越來越讓人看不起
04/18 00:50, 41F
→
04/18 00:50, 4年前 , 42F
自己講了 你還在那邊嗆說要水桶我
04/18 00:50, 42F
→
04/18 00:51, 4年前 , 43F
阿不就好棒棒 嚇死我惹
04/18 00:51, 43F
→
04/18 00:51, 4年前 , 44F
我就這樣說好了，民眾黨黨員到底多
04/18 00:51, 44F
→
04/18 00:51, 4年前 , 45F
少投給蔡英文？柯文哲有沒有說「蔡
04/18 00:51, 45F
→
04/18 00:51, 4年前 , 46F
英文當選會追殺他？」這樣民眾黨什
04/18 00:51, 46F
→
04/18 00:51, 4年前 , 47F
麼時候清君側？
04/18 00:51, 47F
推
04/18 00:51, 4年前 , 48F
笑一笑就好啦!
04/18 00:51, 48F
→
04/18 00:52, 4年前 , 49F
前面嗆我造謠 現在一個屁都不敢放 馬上轉移
04/18 00:52, 49F
→
04/18 00:52, 4年前 , 50F
話題 不就好棒棒
04/18 00:52, 50F
→
04/18 00:52, 4年前 , 51F
你一副將得好像高雄議員要角要退黨
04/18 00:52, 51F
→
04/18 00:52, 4年前 , 52F
，我覺得「你沒能力正面論述民眾黨
04/18 00:52, 52F
→
04/18 00:52, 4年前 , 53F
，跳下來抹別人屎，真的很可悲」
04/18 00:52, 53F
推
04/18 00:52, 4年前 , 54F
鞥師父做狗事不敢護航，整天在那邊
04/18 00:52, 54F
→
04/18 00:52, 4年前 , 55F
拉時力下水
04/18 00:52, 55F
→
04/18 00:53, 4年前 , 56F
你自己搞不清楚情況才那邊7pupu 太扯了吧
04/18 00:53, 56F
→
04/18 00:53, 4年前 , 57F
看了就一肚子火
04/18 00:53, 57F
→
04/18 00:53, 4年前 , 58F
我回wupaul 結果你就跑來扯些有的沒有的
04/18 00:53, 58F
推
04/18 00:54, 4年前 , 59F
就一個網路嘴砲仔，說要退黨，記那麼深幹
04/18 00:54, 59F
→
04/18 00:54, 4年前 , 60F
嘛啦! 火氣別那麼大啦 各位
04/18 00:54, 60F
推
04/18 00:55, 4年前 , 61F
事實就是你就是沒有那個才能正面論
04/18 00:55, 61F
→
04/18 00:55, 4年前 , 62F
述，所以只好抹屎啊
04/18 00:55, 62F
推
04/18 00:55, 4年前 , 63F
你嗆完人發現嗆錯 然後馬上東扯西扯 真高招
04/18 00:55, 63F
推
04/18 00:57, 4年前 , 64F
KMT沒有扯柯文哲器捐案啊
04/18 00:57, 64F
推
04/18 00:58, 4年前 , 65F
連勝文??? 他不是KMT的?
04/18 00:58, 65F
推
04/18 00:59, 4年前 , 66F
那有你高招，正面論述講不贏立刻圍
04/18 00:59, 66F
→
04/18 00:59, 4年前 , 67F
魏救趙
04/18 00:59, 67F
推
04/18 01:00, 4年前 , 68F
會記那麼深 是因為畢竟是比較講理的ID說的
04/18 01:00, 68F
→
04/18 01:01, 4年前 , 69F
這種人比較有討論的價值
04/18 01:01, 69F
→
04/18 01:01, 4年前 , 70F
至於那種亂嗆人 嗆錯後又裝死轉移話題的
04/18 01:01, 70F
→
04/18 01:01, 4年前 , 71F
真的是沒有跟他浪費時間的必要了
04/18 01:01, 71F
推
04/18 01:01, 4年前 , 72F
哈哈，我也記得這件事，不相干的搞不清
04/18 01:01, 72F
→
04/18 01:01, 4年前 , 73F
楚就進來鬧
04/18 01:01, 73F
推
04/18 02:29, 4年前 , 74F
因為那篇發文時間就是在選前時力路線
04/18 02:29, 74F
→
04/18 02:29, 4年前 , 75F
發生分歧的時候啊 這沒有很難理解
04/18 02:29, 75F
推
04/18 08:32, 4年前 , 76F
推
04/18 08:32, 76F
噓
04/18 10:11, 4年前 , 77F
.
04/18 10:11, 77F
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1UcTg1hz (HatePolitics)
‣ 更多 takuminauki 的文章
文章代碼(AID): #1UcTg1hz (HatePolitics)