Re: [討論] 坐等新加坡官方回應......

看板HatePolitics作者 (pinkowa)時間4年前 (2020/04/12 23:04), 編輯推噓6(6推 0噓 50→)
留言56則, 9人參與, 4年前最新討論串4/4 (看更多)
其實台灣官方新聞宣傳做法也有問題 我舉個說法： 今天你朋友有難，不得已臨時跟你調度金錢急用。 你覺得身為朋友且金額負擔的起， 就跟你朋友說免還~說這是看在多年的友情份上。 可是，事後你到處跟人宣揚， 四處跟人說你借他錢並且不用還的事情， 說你待他多好多好云云。 你身為他的朋友， 有替你朋友的自尊跟他人對他觀感著想過嗎? 言歸正傳， 現在SG EENG組裝線是因為不能直接把生產口罩送回新加坡? 還是年初1月時組裝線已經強制被新加坡政府指定要移回新加坡? 這個台、新兩方還是沒有講清楚~ 但按我作工程設備的經驗， 拆組裝線後運送重組是要花非常多的時間跟功夫。 更不用講操作人員的募集與原料供應鏈的建立。 疫情爆發的當下，我會選擇不遷移產線直接在台生產， 這才是最快速滿足口罩生產的方案。 除非生產的口罩沒辦法送回新加坡。(新加坡說法) 新加坡的相關工程公司在台灣稱不上包山包海， 但是也快差不多了，凡舉任何目前重大建設， 裡面都有新加坡科技工程公司的影子。 要得罪人之前還是要想一下，這後果不是開玩笑的。 ※ 引述《sean12345678 (風)》之銘言： : 總理夫人臉書只是個人而已啦。 : 不代表官方立場。 : 我現在說實在的， : 正在等著看好戲。 : 我們口罩是要捐給醫療人員的， : 新加坡要收不收都要有個說法。 : 我覺得接下來的回應應該會很有趣...... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.2.153 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586703860.A.1C0.html
→
04/12 23:07, 4年前 , 1F
反過來說，產業外移就是要承受這種後果吧
04/12 23:07, 1F
→
04/12 23:07, 4年前 , 2F
？哪有好處都新加坡拿，衰的都台灣承擔的
04/12 23:07, 2F
→
04/12 23:07, 4年前 , 3F
道理？
04/12 23:07, 3F
推
04/12 23:07, 4年前 , 4F
她Errr以後 才知道有捐星國
04/12 23:07, 4F
→
04/12 23:09, 4年前 , 5F
台灣是把東南亞放在一塊
04/12 23:09, 5F
→
04/12 23:10, 4年前 , 6F
別人發牢騷正常。站在新加坡角度，最需要
04/12 23:10, 6F
→
04/12 23:10, 4年前 , 7F
時管制出口，雖然未扣留新加坡基台，但不
04/12 23:10, 7F
→
04/12 23:10, 4年前 , 8F
織布又不自產，現在你要捐當然會有認為你
04/12 23:10, 8F
→
04/12 23:10, 4年前 , 9F
沽名釣譽之嫌，人家只是Rrrrrrr而已就一堆
04/12 23:10, 9F
→
04/12 23:10, 4年前 , 10F
人崩潰，是多自卑啊。別太在意不行嗎？跟
04/12 23:10, 10F
→
04/12 23:10, 4年前 , 11F
小粉紅有得拼
04/12 23:10, 11F
→
04/12 23:11, 4年前 , 12F
難道捐東南亞 但不能提有捐星國?
04/12 23:11, 12F
→
04/12 23:11, 4年前 , 13F
日本都還沒給半個 就謝完了
04/12 23:11, 13F
→
04/12 23:11, 4年前 , 14F
那才很怪
04/12 23:11, 14F
→
04/12 23:12, 4年前 , 15F
而且日本是大國 還自產口罩 也很高興被捐
04/12 23:12, 15F
→
04/12 23:12, 4年前 , 16F
所以新加坡是什麼自尊心在做祟?
04/12 23:12, 16F
推
04/12 23:14, 4年前 , 17F
發的牢騷完全不合理不能批評？產業外移要
04/12 23:14, 17F
→
04/12 23:14, 4年前 , 18F
付出的後果就是這種狀況啊，新加坡又沒遇
04/12 23:14, 18F
→
04/12 23:14, 4年前 , 19F
到台灣那種被扣機台被偷技術的事還好意思
04/12 23:14, 19F
→
04/12 23:14, 4年前 , 20F
勒
04/12 23:14, 20F
→
04/12 23:20, 4年前 , 21F
自己討在先還怪我們給的太粗魯
04/12 23:20, 21F
→
04/12 23:21, 4年前 , 22F
沒看到我們跟日本怎麼互相有禮
04/12 23:21, 22F
推
04/12 23:30, 4年前 , 23F
請台灣奴工便宜 幫代工
04/12 23:30, 23F
→
04/12 23:30, 4年前 , 24F
但的確要想想 沒想到台灣跟中共依樣
04/12 23:30, 24F
→
04/12 23:30, 4年前 , 25F
美國也是看在中國人力成本低賤
04/12 23:30, 25F
→
04/12 23:30, 4年前 , 26F
才把口罩廠都放在中國
04/12 23:30, 26F
→
04/12 23:34, 4年前 , 27F
白痴鼻屎出沒
04/12 23:34, 27F
推
04/12 23:40, 4年前 , 28F
低能的戰士又在崩潰XD
04/12 23:40, 28F
→
04/12 23:41, 4年前 , 29F
感謝示範星國水準
04/12 23:41, 29F
推
04/12 23:41, 4年前 , 30F
何晶之前有發文 改進自產的n95口罩
04/12 23:41, 30F
→
04/12 23:42, 4年前 , 31F
所以應該是已經開工生產 而且可以調
04/12 23:42, 31F
→
04/12 23:42, 4年前 , 32F
整產品 要搬產線就是因為台灣禁止
04/12 23:42, 32F
→
04/12 23:43, 4年前 , 33F
口罩出口 她也有發文講到這個
04/12 23:43, 33F
→
04/12 23:43, 4年前 , 34F
台灣口罩最大出口國是日本
04/12 23:43, 34F
→
04/12 23:45, 4年前 , 35F
全球化下 台灣人便宜 當口罩奴工
04/12 23:45, 35F
→
04/12 23:45, 4年前 , 36F
新加坡當然把低階製造業放在台灣
04/12 23:45, 36F
→
04/12 23:45, 4年前 , 37F
高端製造業放在本國
04/12 23:45, 37F
→
04/12 23:45, 4年前 , 38F
請一個新加坡人可以請3個台人 笑死
04/12 23:45, 38F
推
04/13 00:00, 4年前 , 39F
第一沒有她在那邊Err根本沒人會注意台灣捐
04/13 00:00, 39F
→
04/13 00:00, 4年前 , 40F
了新加坡。第二台灣假如完全理虧，何不會只
04/13 00:00, 40F
→
04/13 00:00, 4年前 , 41F
敢在那邊Errr，她有不滿是一定的，但她自己
04/13 00:00, 41F
→
04/13 00:01, 4年前 , 42F
也知道，台灣只是"不給她方便"而已。可沒
04/13 00:01, 42F
→
04/13 00:01, 4年前 , 43F
有欠她什麼
04/13 00:01, 43F
→
04/13 00:02, 4年前 , 44F
台灣沒品 學支那出征 笑死
04/13 00:02, 44F
→
04/13 00:37, 4年前 , 45F
3M美國廠生產N95一年四億片
04/13 00:37, 45F
→
04/13 00:42, 4年前 , 46F
1.早就還新加坡了2.口罩外交宣傳 以為免費
04/13 00:42, 46F
→
04/13 00:42, 4年前 , 47F
送喔？當台灣是盤子？3.國人在Errr以前沒
04/13 00:42, 47F
→
04/13 00:42, 4年前 , 48F
人知道給新加坡吧？怎怪台灣宣傳？不是鵝
04/13 00:42, 48F
→
04/13 00:42, 4年前 , 49F
在宣傳嗎？4.台灣好心 為什麼柯韓粉在責怪
04/13 00:42, 49F
→
04/13 00:42, 4年前 , 50F
台灣？
04/13 00:42, 50F
→
04/13 00:51, 4年前 , 51F
1.台灣好心個頭啊 產線是讓你踢的是
04/13 00:51, 51F
→
04/13 00:51, 4年前 , 52F
吧?林北產現在台灣好好的 你規定甚麼
04/13 00:51, 52F
→
04/13 00:52, 4年前 , 53F
不能出口 只能遷移產線
04/13 00:52, 53F
→
04/13 00:52, 4年前 , 54F
就跟支那一樣鴨霸
04/13 00:52, 54F
→
04/13 00:53, 4年前 , 55F
你說還就還逆? 產線移動組裝不用時間
04/13 00:53, 55F
→
04/13 00:53, 4年前 , 56F
嗎 低人均土人糞島
04/13 00:53, 56F
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1Uaotq70 (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 pinkowa 的文章
文章代碼(AID): #1Uaotq70 (HatePolitics)