[新聞] 中火之爭續燒環保署長：撤銷台中市府處

看板HatePolitics作者Milzy (愛與你同在)時間4年前 (2020/04/08 16:43)推噓1(2推 1噓 1→)

留言4則, 4人參與討論串2/2 (看更多)

1.新聞網址︰ https://udn.com/news/story/7238/4476224 ※超過一行請縮址※ 2.新聞來源︰聯合報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文請勿修改內文與編排※ 環保署2月25日撤銷台中市府環保局廢止中火操作許可證的行政處分，行政院3月13日又宣布台中市管制生煤條例部分失效。立委徐志榮今天在立法院要求環保署取消撤銷台中市府行政處分，環保署長張子敬說，台中市府當初處分本來就有瑕疵，「撤銷是善意」，對台中市府也是好的。台中市府環保局日前廢止中火2、3號機操作許可證，環保署指錯誤引用空汙法、違反信賴保護原則多次要求撤銷，但台中市府沒有回應，環保署2月25日直接依行政程序法撤銷台中市府對中火的行政處分。另外，行政院3月13日也宣布台中市管制生煤條例部分失效，引發台中市府強烈反彈，正在研擬針對行政院作法提出釋憲。徐志榮表示，中火發電機組密度全世界第一，空品條件基礎差，電力設施空汙排放標準寬鬆，法律應只是道德最低標，空汙管制作為要更積極，除了希望環保署取消撤銷處分，環保署也應建議行政院撤回宣告管制生煤條例無效的命令，否則若提出釋憲或行政訴訟，「行政院打輸很沒面子」。張子敬說，全力支持改善空汙，現在跟台中市環保局還是很好的夥伴關係，但是台中市府當初的行政處分認定有瑕疵，雖然出發點是改善空汙，可是基本原則仍是要合法，環保署「撤銷處分是善意的」，否則處分若有瑕疵，最後還是會有糾紛。至於行政院宣告管制生煤條例部分無效，張子敬說，法界對自治條例有不同看法，台中市府提出釋憲也是一個解決辦法。 4.附註、心得、想法︰環保署2月25日撤銷台中市府環保局廢止中火操作許可證的行政處分行政院3月13日又宣布台中市管制生煤條例部分失效我個人覺得，現在的確還是需要釋憲的生煤條例失效，那整體要如何管控？中火發電，一直都算是污染源要說善意，還是該說自己解套呢？最後的糾紛，就是變成中央跟地方互槓？這樣會比較好嗎？會對台中市民的福祉有益嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.20.228 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586335397.A.31E.html

→

e8188m79

04/08 16:46, 4年前 , 1^F

04/08 16:46, 1^F

推

crianza

04/08 17:03, 4年前 , 2^F

04/08 17:03, 2^F

噓

okgod

04/08 17:08, 4年前 , 3^F

04/08 17:08, 3^F