[討論] 小聖蚊-鄭南榕逝世周年 言論自由正在降低

看板HatePolitics作者 (肚肚怪怪的)時間4年前 (2020/04/07 14:06), 編輯推噓-1(1314115)
留言142則, 18人參與, 4年前最新討論串1/1
今天是4/7,鄭南榕逝世31周年,也是台灣的言論自由日。在這個日子看到這種言論,讓人格外感概。 曾幾何時,鄭南榕爭取的言論自由,被這些「所謂台派」拿來當作造謠也無所謂的選舉工具呢? 還記得去年這個時候,很多台灣人都非常擔心,害怕選舉的結果最終讓台灣喪失民主與自由。雖然選舉的結果讓大家都鬆了一口氣,不過我想問問你一個問題,你覺得民進黨執政了四年以後,台灣有更民主更自由嗎? 做為一個從2014年就開始批評國民黨政府的政治評論粉專,我覺得 #台灣的言論自由正在降低。 從政府開始說,以前很少聽到馬英九在告普通人,要告也都是告一些名嘴或電視台,沒有印象在告平民小百姓的。但是現在你動不動就聽到有路人被告,什麼阿婆在Line上面轉圖被約談,某網友在留言裡面說了錯誤的訊息結果被告,為什麼有事沒事就要o些小老百姓呢?因為民進黨就是這樣打倒國民黨的,他們深知這種流言對民意影響的重要,所以只要有對他們的統治不利的消息,就火速用法律來恐嚇你,讓你閉嘴。 最新的例子是,3/22李來希說有人因為買口罩出車禍而死,馬上被檢調偵辦,30號到案,6號火速偵結,中間還隔一個四天連假,地檢署認為李來希是引述媒體報導,批評可受社會公評的事,結果是 #不起訴。一開始被告的時候我就說他不會有事,我相信政府也知道,真正該告的是各大媒體,因為每家都報導有人為了排口罩出車禍。但是他們的目的達到了,他們就是要利用法律,讓你不敢講話。 當然,言論自由絕對不等於造謠自由。但是現在同一個新聞,你常常會看到好幾家報的不一樣。作為一個路人,你又不是記者要如何去查證?這個時代的每個人都是相信自己願意相信的事情。分享自己覺得爽的新聞,什麼粉都一樣。 但是當一件事情已經被澄清之後,事件水落石出之後,就不一樣了。事實已經被證明,還不承認不道歉,還一副大義凜然的樣子的催眠信眾,封鎖反對的留言,還要提告所有網友。很明顯他要的是信眾,他要的是沒有思考能力的粉絲。這種人是最可惡的假新聞製造者。 稍微解釋一下昨天的事情。去年韓國瑜出席一個寶寶爬行比賽,結束後一個嬰兒的媽媽把小孩抱給韓國瑜,他就頭上親了一口,結果嬰兒驚恐表情的照片非常的震撼,於是一堆人開始看圖說故事。其中有一個留言是自稱是是媽媽的朋友的人說他們根本不願意給韓國瑜抱嬰兒。 只是堵藍根據這個留言,做了一張圖說韓國瑜沒有經過父母同意親吻嬰兒,廣為流傳。到這裡為止我都覺得還好,因為只有一張照片而已很有可能誤判沒錯。 但是接下來記者訪問了嬰兒的父母,父親表示他並沒有不同意給韓國瑜抱,上了新聞。原先爆料的人也在跟媽媽確認之後道歉更正了,說他誤會父母的意思。但即使有人留言告知堵藍說嬰兒的母親其實是有同意的請他撤圖,他們看到之後怎麼回答呢?堵藍說他們ㄓF我;要告就告。到現在甚至認為他們做的圖能夠影響選舉,並以此沾沾自喜。 NHK就是派人來台灣報導假新聞對選舉的影響,並以此為例。影片的標題是操論,裏面說「韓國瑜沒有得到父母同意親嬰兒」是FAKE!!! 鄭南榕爭取的言論自由就是這樣子被這些「所謂台派」濫用的,成為假新聞製造機並且揚名國際。 很抱歉,我的台灣價值跟那些在網路上大聲自稱台派的不一樣。我的台灣價值是民主與自由,不是你是什麼顏色,支持什麼候選人。 我最看不起的就是部分打著台派的旗號招搖撞騙的人,利用民主做反民主的事情。他們想要的並不是民主自由的國家, #而是像中共一樣一黨專政到永遠的獨裁國家。 岔個題,你有看到過去一年吵得很紅的中國假新聞攻擊,最後抓到什麼有組織的中共網軍嗎?說得天花亂墜,結果抓到幾隻了?這個政府每次告的都是這些到處出現的路人而已,然後不立反紅媒法、不處理真正的假新聞台,卻去打網路鄉民。 而實際上我們看到每次被抓到的都是像卡神、惡棍爸爸這種台灣價值滿點的腳色。我覺得中國的大外宣是做得不錯啦,但民進黨的大內宣也不遑多讓。 我說過幾百次了,你可以討厭韓國瑜。但是你不可以用他沒做過的事情黑他,嬰兒的父母都說沒有不同意給韓國瑜抱,原本你引用的那一位出來爆料者也道歉更正了。但你在 #知道這些事情之後還堅持 認為韓國瑜沒有經過父母同意對嬰兒又親又抱,覺得法律無法制裁自己。那不需要NHK認證,我去年就跟大家說了,你就是:假。新。聞。製。造。者。 昨天堵藍透過人傳話說他知道我是誰、我住哪裡,還留言說要告我。我是真的不知道他想告我哪一條,他自己Po的NHK影片裡面就說他的Po文「沒有得到父母同意就親這件事情 #是假的」,並分析這個假新聞對韓國瑜選情的影響,他到底要告我什麼? 做一個從國民黨時代就一直批評政府到今天的人,你以為我沒有被藍營支持者威脅過嗎?可以查查以前瘋吱谷是怎麼肉搜我的。但我不會屈服於任何威脅。就算你有四五十個小編,就算你可直達天聽,就算你知道我本人,你知道我的住址,你讓我的家人感到害怕。我還是堅持台灣應該是民主自由的法治國家,我不會屈服於這種流氓手段,我對台灣人的民主素養有信心。 最後我要給民進黨政府一個勸告,畢竟我選了你兩次。對於這種流氓粉專,要狗搖尾巴、不要尾巴搖狗。另外《國語》說:「防民之口,甚於防川。」相信你們應該知道這是甚麼意思。 https://www.facebook.com/1468466990097623/posts/2630588867218757/ ---- 鄭南榕逝世31周年 小聖蚊感覺 台灣的言論自由正在降低 以李來希當作例子,結果他是不起訴。 小聖蚊選了民進黨兩次,目前看起來是失望的 引用《國語》中「防民之口,甚於防川。」來告誡民進黨 我也深刻的有感覺 最近只要是給執政黨政府建議都會被當作是作亂 但是民主社會有意見本來就該批評 #言論自由 ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.70.141 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586239591.A.240.html

04/07 14:07, 4年前 , 1F
現在是民進黨主政 言論自由??
04/07 14:07, 1F

04/07 14:07, 4年前 , 2F
怎麼會拿一個造謠的當例子...........
04/07 14:07, 2F

04/07 14:07, 4年前 , 3F
哪個人沒有造謠被告的 提出來好不好
04/07 14:07, 3F

04/07 14:08, 4年前 , 4F
造謠柯粉談言論自由
04/07 14:08, 4F

04/07 14:08, 4年前 , 5F
樓上k大 請看看堵藍 有被告什麼?
04/07 14:08, 5F

04/07 14:09, 4年前 , 6F
1F沒被抓不就證明有言論自由嗎 ? 搞笑
04/07 14:09, 6F

04/07 14:09, 4年前 , 7F
只是賭爛的例子 不是言論自由降低吧
04/07 14:09, 7F

04/07 14:09, 4年前 , 8F
是選擇性執法
04/07 14:09, 8F

04/07 14:09, 4年前 , 9F
自己人造謠沒事
04/07 14:09, 9F

04/07 14:11, 4年前 , 10F
低能兒粉專 廢物蚊也造過謠 裝死就好
04/07 14:11, 10F

04/07 14:11, 4年前 , 11F
2F 蚵仔煎粉 CF沒被告阿
04/07 14:11, 11F

04/07 14:11, 4年前 , 12F
現在嘴民進黨有事 嘴國民黨的過關??
04/07 14:11, 12F

04/07 14:12, 4年前 , 13F
人家在找沒造謠被告 你舉賭藍沒被告?
04/07 14:12, 13F

04/07 14:12, 4年前 , 14F
只是杜爛這種一臉自己是烈士的嘴臉 超惡
04/07 14:12, 14F

04/07 14:12, 4年前 , 15F
柯糞造謠被抓就在那哭么
04/07 14:12, 15F

04/07 14:13, 4年前 , 16F
大概就民進黨人看不出最近的問題吧
04/07 14:13, 16F

04/07 14:14, 4年前 , 17F
一堆路人被告被抓~~民進黨人無感
04/07 14:14, 17F

04/07 14:15, 4年前 , 18F
真正有權力的是現在這個執政黨
04/07 14:15, 18F

04/07 14:15, 4年前 , 19F
路人是不是有造謠嘛
04/07 14:15, 19F

04/07 14:15, 4年前 , 20F
李來希造謠活該被告阿
04/07 14:15, 20F

04/07 14:17, 4年前 , 21F
我只問~用啥法辦李來希?結果不起訴
04/07 14:17, 21F

04/07 14:18, 4年前 , 22F
告人也是種自由
04/07 14:18, 22F

04/07 14:18, 4年前 , 23F
現在根本拿社維法當翻天印在用
04/07 14:18, 23F

04/07 14:18, 4年前 , 24F
你可以說他可以告
04/07 14:18, 24F

04/07 14:18, 4年前 , 25F
你那是另一個議題阿 跟我講得沒關係
04/07 14:18, 25F

04/07 14:19, 4年前 , 26F
到底破壞了社會秩序?那些路人幹了啥事?
04/07 14:19, 26F

04/07 14:19, 4年前 , 27F
講得不錯 不過從這粉專嘴巴出來未免..
04/07 14:19, 27F

04/07 14:19, 4年前 , 28F
我覺得蠻破壞的
04/07 14:19, 28F

04/07 14:19, 4年前 , 29F
大家對李來希會更仇恨
04/07 14:19, 29F

04/07 14:19, 4年前 , 30F
現在民進黨人真的不配講民主進步
04/07 14:19, 30F

04/07 14:20, 4年前 , 31F
本來就不是民主進步嘛
04/07 14:20, 31F

04/07 14:21, 4年前 , 32F
當年共產黨的宣傳口號也是民主自由阿
04/07 14:21, 32F

04/07 14:21, 4年前 , 33F
告人就叫破壞言論自由?其他政黨可
04/07 14:21, 33F

04/07 14:21, 4年前 , 34F
以看看自己有沒有告過人
04/07 14:21, 34F

04/07 14:21, 4年前 , 35F
執政之後就翻臉不認帳了嘛
04/07 14:21, 35F

04/07 14:22, 4年前 , 36F
「告」的意義差很多喔~你用民事維護自
04/07 14:22, 36F

04/07 14:22, 4年前 , 37F
至於有沒有破壞社會秩序交由司法決
04/07 14:22, 37F

04/07 14:22, 4年前 , 38F
04/07 14:22, 38F

04/07 14:22, 4年前 , 39F
政府亂告人算是危害言論自由喔
04/07 14:22, 39F
還有 63 則推文
04/07 14:38, 4年前 , 103F
你到底要談訟棍還是要談泡咖啡?
04/07 14:38, 103F

04/07 14:39, 4年前 , 104F
有啥成本嗎? 國家行為還有容錯空間
04/07 14:39, 104F

04/07 14:39, 4年前 , 105F
還有講工作證據拿出來
04/07 14:39, 105F

04/07 14:39, 4年前 , 106F
不是故意過失連國賠都不用
04/07 14:39, 106F

04/07 14:39, 4年前 , 107F
不就是你不懂訟棍是啥 合理懷疑阿
04/07 14:39, 107F

04/07 14:39, 4年前 , 108F
他是在講政府用訟棍的行為造成噤若寒蟬
04/07 14:39, 108F

04/07 14:40, 4年前 , 109F
在PTT混的鄉民(自然人)哪個不知道訟棍?
04/07 14:40, 109F

04/07 14:40, 4年前 , 110F
不然就跟某些人明明喊綠共沒事,然
04/07 14:40, 110F

04/07 14:40, 4年前 , 111F
後拚命喊綠共
04/07 14:40, 111F

04/07 14:41, 4年前 , 112F
搞得自己自打臉
04/07 14:41, 112F

04/07 14:41, 4年前 , 113F
所以你很希望喊綠共被抓去關XD 真的很
04/07 14:41, 113F

04/07 14:41, 4年前 , 114F
訟棍不管政府還是人民一樣會影響言
04/07 14:41, 114F

04/07 14:41, 4年前 , 115F
論自由啊
04/07 14:41, 115F

04/07 14:41, 4年前 , 116F
有共產黨的風格呢 民主國家甚麼時候政
04/07 14:41, 116F

04/07 14:42, 4年前 , 117F
府容不下一點批評阿 拜託別再硬凹了
04/07 14:42, 117F

04/07 14:42, 4年前 , 118F
民事跟行政、刑事訴訟一樣喔 真的很棒
04/07 14:42, 118F

04/07 14:43, 4年前 , 119F
不過懶得再跟你扯了 連基本概念都沒有
04/07 14:43, 119F

04/07 14:43, 4年前 , 120F
因為言論就告人會影響言論自由,那
04/07 14:43, 120F

04/07 14:43, 4年前 , 121F
具體的標準要怎麼定?
04/07 14:43, 121F

04/07 14:44, 4年前 , 122F
我沒希望啊,只是覺得他們自打臉而
04/07 14:44, 122F

04/07 14:44, 4年前 , 123F
已啊
04/07 14:44, 123F

04/07 14:44, 4年前 , 124F
最後給你一個詞去查 言論自由市場理論
04/07 14:44, 124F

04/07 14:44, 4年前 , 125F
他要先查言論自由拉
04/07 14:44, 125F

04/07 14:44, 4年前 , 126F
其他的就不多說了 不想跟法盲浪費時間
04/07 14:44, 126F

04/07 14:44, 4年前 , 127F
蔡母豬拚命喊,然後說人是共產黨,
04/07 14:44, 127F

04/07 14:44, 4年前 , 128F
自打臉
04/07 14:44, 128F

04/07 14:45, 4年前 , 129F
K大你突破盲點了wwwww
04/07 14:45, 129F

04/07 14:46, 4年前 , 130F
滑坡成這樣,不好啦
04/07 14:46, 130F

04/07 14:49, 4年前 , 131F
照反思政府濫告的標準,政府根本不
04/07 14:49, 131F

04/07 14:49, 4年前 , 132F
該去告李來希,簡直就是結果論
04/07 14:49, 132F

04/07 14:50, 4年前 , 133F
的確是不該告阿 因為他引述媒體
04/07 14:50, 133F

04/07 14:50, 4年前 , 134F
問題在媒體XD
04/07 14:50, 134F

04/07 14:50, 4年前 , 135F
判決結果很清楚啊
04/07 14:50, 135F

04/07 14:58, 4年前 , 136F
問題是李來希那根本是赤裸裸的造謠
04/07 14:58, 136F

04/07 14:59, 4年前 , 137F
根據那個粉專講的,難道告李來希會
04/07 14:59, 137F

04/07 14:59, 4年前 , 138F
影響言論自由嗎?
04/07 14:59, 138F

04/07 15:02, 4年前 , 139F
這是事實 但沒有有利的反對黨 其實擋不住
04/07 15:02, 139F

04/07 15:02, 4年前 , 140F
這個趨勢
04/07 15:02, 140F

04/07 16:00, 4年前 , 141F
內容自相矛盾 前面要言論自由 後面說不能亂
04/07 16:00, 141F

04/07 16:00, 4年前 , 142F
發言
04/07 16:00, 142F
文章代碼(AID): #1UZ1Xd90 (HatePolitics)