Re: [新聞] 高嘉瑜批酷碰券「不食人間煙火」:發現金才是民眾最需要的

看板HatePolitics作者 (南方之鷹)時間4年前 (2020/04/07 11:20), 4年前編輯推噓9(9025)
留言34則, 7人參與, 4年前最新討論串4/12 (看更多)
※ 引述《KZS (肚肚怪怪的)》之銘言: : 民進黨真的好好笑XD 自己的政策被自己的立委打臉 : 很多人現在連收入都沒有,要如何去花錢,直呼「有點走在雲端的感覺,讓人覺得不食人間煙火」,高嘉瑜認為,減稅、降租金、發現金才是最實際上民眾最需要的。 : 跟館長說的很類似 : 減租 降稅金 發現金才是這個階段最需要的 : 執政黨政府這個酷碰券到底在幹嘛 真的笑死人ww : #台灣價值 : ----- : Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. 你知道為什麼要推出這種怪怪的政策? 其實可以發現金的 就是綠營當初罵馬英九的消費券,罵得太兇 現在拉不下臉做跟消費券同樣的事,也怕被藍營做文章說「昨是今非」(或「昨非今是」) 所以拐彎抹角的搞個硬是跟消費券有些區隔的政策 在我看來,是脫褲子放屁,多此一舉,事實上是差不多的東西,只是綁個行動支付 但至少讓那些為綠營辯護的人有個相罵本:「我們這種才不是消費券呢?不一樣」 早知如此,何必當初 美豬的事情也是一樣,到時候美國強壓你美豬開放,民進黨也被迫接受了 不知道又要如何轉彎了? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.84.235.126 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1586229654.A.33A.html ※ 編輯: eagleofsouth (219.84.235.126 臺灣), 04/07/2020 11:23:29

04/07 11:24, 4年前 , 1F
就說了這次振興經濟就是180億而已
04/07 11:24, 1F

04/07 11:24, 4年前 , 2F
重點在紓困與就業
04/07 11:24, 2F

04/07 11:25, 4年前 , 3F
正確
04/07 11:25, 3F

04/07 11:26, 4年前 , 4F
昨天陳東豪也這麼說,理念和馬都一樣,沒
04/07 11:26, 4F

04/07 11:26, 4年前 , 5F
高明多少
04/07 11:26, 5F

04/07 11:26, 4年前 , 6F
東豪沒搞清楚狀況而已...
04/07 11:26, 6F

04/07 11:26, 4年前 , 7F
就說了就只是180億...
04/07 11:26, 7F

04/07 11:27, 4年前 , 8F
穩定就業超過1000億
04/07 11:27, 8F

04/07 11:27, 4年前 , 9F
政府的目標是保住工作收入 不是刺激
04/07 11:27, 9F

04/07 11:27, 4年前 , 10F
消費 懂?
04/07 11:27, 10F
我早說了 你們自以為的不一樣,就只是個相罵本而已 讓你們當初罵馬英九的消費券,現在搞個酷碰,有個下台階而已 他們政策宣傳的人當然不能說這是刺激消費,不然不就跟消費券一樣了? 還在「懂?」

04/07 11:28, 4年前 , 11F
怕還馬公道
04/07 11:28, 11F
※ 編輯: eagleofsouth (219.84.235.126 臺灣), 04/07/2020 11:33:48

04/07 11:32, 4年前 , 12F
你還是沒搞懂嗎...這次政府是把
04/07 11:32, 12F

04/07 11:32, 4年前 , 13F
消費券那樣的高預算挪去穩定就業...
04/07 11:32, 13F

04/07 11:32, 4年前 , 14F
根本是完全不同的做法
04/07 11:32, 14F

04/07 11:33, 4年前 , 15F
振興經濟只有180億
04/07 11:33, 15F

04/07 11:33, 4年前 , 16F
拜託查個資料吧
04/07 11:33, 16F

04/07 11:33, 4年前 , 17F
#1UYrh-g- 看看先
04/07 11:33, 17F
是你沒搞懂吧 褲碰券不就是給錢嘛? 每月1000元買東西,跟穩定就業啥關了 當然不能說這是刺激消費,不然不就跟消費券一樣了?總要有個相罵本吧 你還真忠心,人家餵你什麼就吃什麼,還自以為看得最清 ※ 編輯: eagleofsouth (219.84.235.126 臺灣), 04/07/2020 11:37:39

04/07 11:37, 4年前 , 18F

04/07 11:37, 4年前 , 19F
你是不是沒搞懂阿 工作保得住
04/07 11:37, 19F

04/07 11:37, 4年前 , 20F
收入就保得住 那消費當然也保得住
04/07 11:37, 20F

04/07 11:38, 4年前 , 21F
這不是很簡單的邏輯嗎...
04/07 11:38, 21F

04/07 11:38, 4年前 , 22F
所以政府重點在穩住就業阿大哥
04/07 11:38, 22F

04/07 11:38, 4年前 , 23F
白憤的鴿子飛到了嗎?政府直接丟8百億
04/07 11:38, 23F

04/07 11:38, 4年前 , 24F
現金了
04/07 11:38, 24F

04/07 11:38, 4年前 , 25F
一直跳針刺激消費XDDD
04/07 11:38, 25F
我在講褲碰券,你們一直在跳針別的疏困,這樣很難討論 ※ 編輯: eagleofsouth (219.84.235.126 臺灣), 04/07/2020 11:40:28

04/07 11:40, 4年前 , 26F
我笑了 我一直在說振興經濟就只歸化
04/07 11:40, 26F

04/07 11:41, 4年前 , 27F
180億 一直拿來跟858億的消費券比
04/07 11:41, 27F

04/07 11:41, 4年前 , 28F
你們根本沒搞清楚狀況
04/07 11:41, 28F

04/07 11:41, 4年前 , 29F
數字都給了還在跳針 哀
04/07 11:41, 29F

04/07 12:03, 4年前 , 30F
最後還是會打自己臉,等轉彎
04/07 12:03, 30F

04/07 12:15, 4年前 , 31F
蘇貞昌:發現金有人存起來 刺激消費效果不
04/07 12:15, 31F

04/07 12:16, 4年前 , 32F
大 行政院長定調 消費刺激是考量重點
04/07 12:16, 32F

04/07 12:19, 4年前 , 33F
我說你先搞懂兩者差距再來談...
04/07 12:19, 33F

04/07 20:02, 4年前 , 34F
重點是民眾根本不會拿那麼多出來消費
04/07 20:02, 34F
文章代碼(AID): #1UY_6MCw (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 4 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1UY_6MCw (HatePolitics)