Re: [討論] 柯粉正在偷換概念....

看板HatePolitics作者 (彼得龜)時間4年前 (2020/04/04 11:21), 4年前編輯推噓0(4412)
留言20則, 7人參與, 4年前最新討論串10/12 (看更多)
※ 引述《lavarslaker (球爸)》之銘言: : 再來, : 「紅衛兵」也沒領錢啦。 : 是透過黨系統跟毛主席的「精神感召」,「自願」拿著紅衛兵手冊,破四舊、批鬥傳統,搗 : 毀歷史文物、毀壞專業。人家也是有「集體性」的參加「組織」,受到主席的精神感召啊。 公三小,現在在說的是集體行為本身的對錯 你不要講的好像, 對他人進行心理與肉體霸凌、針對特定特徵人物進行屠殺, 這些「紅衛兵」「納粹」幹的事情只要改成單幹就覺得很對好嗎。 他們幹的事情就算只有一個人幹也是壞事,一大群人幹當然壞透了, 你這樣把紅衛兵與納粹的錯歸咎在群聚上讓我很害怕你的是非觀還正不正常 一個人做沒有錯的事情不會因為聚在一起就變有錯 一群人做有罪的事情不會因為聚在一起就變無罪 有沒有問題大多數情況下都是看作了些什麼而不是群不群聚 一個人多帳推虛假裝很多人那是詐欺,所以一群人這麼幹當然也是詐欺。 一個人用自己帳號推噓那是表達意見,所以一群人這麼幹怎麼就變成王八蛋了? 你如果說你玻璃心承受不起一群人罵DPP,說這是微罪的累加, 要求大家不要「在受害者無法承受情況下還上來踩幾腳」那還算你有道理, 你心靈強韌活蹦亂跳沒有精神疾病之虞干你屌事,我看你們耐受性還挺高。 群聚的問題是很多王八蛋事大家一起作就會很敢做,而且受害者也會變得難以反抗, 但那要求的是一種對手段的反省,而不是代表抱團幹事就是王八蛋。 補個幹 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.159.53.81 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585970466.A.3A6.html

04/04 11:24, 4年前 , 1F
對錯由誰來定義,你?我?他? 紅衛兵
04/04 11:24, 1F
如果對錯無人可以定義,那還靠北三小, 至少你還有 Golden rule 與 All men are created equal 可以用。

04/04 11:24, 4年前 , 2F
不管群毆還是單挑 反民進黨就不行
04/04 11:24, 2F

04/04 11:24, 4年前 , 3F
中共覺得他們沒錯,你覺得他們錯了,所
04/04 11:24, 3F

04/04 11:24, 4年前 , 4F
以他到底對還是錯?
04/04 11:24, 4F

04/04 11:24, 4年前 , 5F
無法反駁
04/04 11:24, 5F

04/04 11:25, 4年前 , 6F
單幹是怎麼要變成紅衛兵啦....
04/04 11:25, 6F
講的好像辱罵師長與毀損器具等事沒有聚眾就不能做一樣 那是不敢作不是不能做,還不是有人自己一人衝去對蔣公潑漆 ※ 編輯: peterturtle (49.159.53.81 臺灣), 04/04/2020 11:31:03

04/04 11:27, 4年前 , 7F
我也不知道平時柯粉在靠北三小
04/04 11:27, 7F

04/04 11:28, 4年前 , 8F
講得好像自己才是正義
04/04 11:28, 8F

04/04 11:29, 4年前 , 9F
可是我覺得好朋友群組幹的也是王八蛋
04/04 11:29, 9F

04/04 11:30, 4年前 , 10F
事阿, 這又要給誰定義?Y
04/04 11:30, 10F

04/04 11:31, 4年前 , 11F
柯粉最恐怖的就是覺得對就是對
04/04 11:31, 11F

04/04 11:31, 4年前 , 12F
事實上 很多東西都是灰色的
04/04 11:31, 12F
那原因就是因為事情是灰色的而不是群聚 也就是微罪的累積,我上面有講你沒有在看

04/04 11:32, 4年前 , 13F
蔣公銅像那個好像是有特定的團體在用
04/04 11:32, 13F

04/04 11:32, 4年前 , 14F
的吧
04/04 11:32, 14F
※ 編輯: peterturtle (49.159.53.81 臺灣), 04/04/2020 11:36:46

04/04 11:32, 4年前 , 15F
舉例錯誤
04/04 11:32, 15F

04/04 11:33, 4年前 , 16F
不然柯後來一堆自打臉 為什麼
04/04 11:33, 16F

04/04 11:38, 4年前 , 17F
納粹跟紅衛兵沒有集體性是要怎麼大
04/04 11:38, 17F

04/04 11:38, 4年前 , 18F
規模搞事啦?
04/04 11:38, 18F
所以小規模搞事就很OK嗎? 一個人搞事會有小破壞,一群人搞事當然會有大破壞, 所以問題在搞事上而不是一群人 ※ 編輯: peterturtle (49.159.53.81 臺灣), 04/04/2020 11:40:16

04/04 12:15, 4年前 , 19F
認同 偷換觀念不就也是現在的追殺仔嗎X
04/04 12:15, 19F

04/04 12:15, 4年前 , 20F
D
04/04 12:15, 20F
文章代碼(AID): #1UX_qYEc (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1UX_qYEc (HatePolitics)