Fw: [爆卦] 英國研究發現「這樣好像會死十幾萬人」

看板HatePolitics作者 (純愛基本教義派♥)時間4年前 (2020/04/01 01:14), 4年前編輯推噓3(305)
留言8則, 3人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1UWqUmHg ] 作者: DCHC (純愛基本教義派♥) 看板: Gossiping 標題: Re: [爆卦] 英國研究發現「這樣好像會死十幾萬人」 時間: Tue Mar 31 21:37:47 2020 ※ 引述《iem2000 (愛一遍 2000年 )》之銘言: : ※ 引述《derekhsu (華麗的天下無雙)》之銘言: : : https://www.buzzfeed.com/alexwickham/coronavirus-uk-strategy-deaths : : 英國發現過去幾天的策略好像會弄死幾十萬人 : : 科學家建議政府採取積極的措施以度過未來18個月可能的疫情 : 根據金融時報駐華記者Tom Hancock推特上有說些更詳細的內容 : https://reurl.cc/Qd3MYM : 英國之所以會想採用建立群體免疫來做控制 : 是因為建立了錯誤的模型 : 原本的模型數據是根據一般的病毒性肺炎 : 結果自家醫院最新數據,發現30%的武漢肺炎病患需要住進加護病房治療 英國的統計學模型 https://www.imperial.ac.uk/mrc-global-infectious-disease-analysis/covid-19/ 這篇報告的錯誤: 一、以herd取代group ,讓人聯想到無神論:進化論。 二、未考慮SARS-CoV-2的突變機率。 相信無神論的人,當自己被別人放棄時,才會知道,適者生存是錯誤的社會學假說。 求神憐憫我們的錯誤,感謝神保護我們幸福平安。 -- ☁☁☁☁ ♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪♬♪  ☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁☂☁ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.44.220 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1585661872.A.46A.htmlDCHC:轉錄至看板 HatePolitics 03/31 21:38

03/31 21:38, 4年前 , 1F
演化啦 進化什麼
03/31 21:38, 1F
進化論改稱為演化論,仍是錯誤的宗教思想,因為仍不能解釋原子模型。 ※ 編輯: DCHC (1.160.44.220 臺灣), 03/31/2020 21:40:38

03/31 21:43, 4年前 , 2F
感謝示範信神的腦子都長什麼樣子
03/31 21:43, 2F

03/31 21:46, 4年前 , 3F
可憐吶
03/31 21:46, 3F

03/31 21:47, 4年前 , 4F
演化論解釋什麼原子模型啦
03/31 21:47, 4F

03/31 21:47, 4年前 , 5F
要不要說國文課本為什麼也不能解釋原子模型
03/31 21:47, 5F

03/31 21:51, 4年前 , 6F
教堂是最大群聚感染源
03/31 21:51, 6F

03/31 21:52, 4年前 , 7F
求神憐憫我們的錯誤,Ramen
03/31 21:52, 7F
你們還是相信進化論。 既然如此,相信進化論的中共,散播SARS-CoV-2,就是你們相信的進化過程。 但是這仍證明你們的錯誤思想,因為達爾文的社會學論文《物種源始》, 沒有說明基本粒子的產生過程,所以他的定義錯誤,假設錯誤,結論錯誤。 而笛卡兒、牛頓、海森堡、愛因斯坦等人,思考神創造基本粒子及宇宙的過程。 ※ 編輯: DCHC (1.160.44.220 臺灣), 03/31/2020 22:02:47

03/31 22:15, 4年前 , 8F
乾社會學什麼事情
03/31 22:15, 8F

03/31 22:17, 4年前 , 9F
自從分子生物發展後就更確認演化論了好嗎
03/31 22:17, 9F
分子生物學未證明進化論,反而證明創造論:神以粒子與基因創造我們。 而進化論,來自達爾文的社會學論文《物種源始》。 達爾文的論文,用了錯誤的定義:組成物體的基本粒子不包含於進化過程。 因此《物種源始》的假設錯誤:粒子組成物體後,開始進化。 達爾文的論文,不是科學,而是社會學,他只是觀察,沒有做實驗, 也沒有寫出突變的數學公式。所以他只是在宣傳錯誤的宗教思想。 ※ 編輯: DCHC (1.160.44.220 臺灣), 03/31/2020 22:28:22

03/31 22:18, 4年前 , 10F
國文課本也沒討論粒子誕生過程啦
03/31 22:18, 10F

03/31 22:18, 4年前 , 11F
不同學科硬要扯
03/31 22:18, 11F
你還是說錯了。 你們相信進化論是科學,認為進化論可以解釋人的誕生與起源, 既然如此,你們就應該承認,進化論可以解釋宇宙的起源與原子模型。 你說原子模型與生物學是不同學科,這也證明你的錯誤。 因為原子組成礦物、植物、動物、人。 ※ 編輯: DCHC (1.160.44.220 臺灣), 03/31/2020 22:37:19

03/31 22:46, 4年前 , 12F
我做演化的 聽你在那邊亂講XDD
03/31 22:46, 12F
你到現在仍說不出演化是什麼,只會亂罵亂講。

03/31 22:48, 4年前 , 13F
還真當所有學說都是萬能的咧
03/31 22:48, 13F

03/31 22:50, 4年前 , 14F
演化是生物的演化,關宇宙起源屁事
03/31 22:50, 14F
你還是說錯了,因為基本粒子組成生物。 除非你能證明生物不是由基本粒子組成的。

03/31 22:50, 4年前 , 15F
宇宙是生物膩?
03/31 22:50, 15F
你還是說錯了,因為宇宙是由基本粒子組成。

03/31 22:51, 4年前 , 16F
不懂演化論的核心在那邊大放厥詞
03/31 22:51, 16F

03/31 22:53, 4年前 , 17F
宗教就乖乖去研究你們的聖經,少插手科學的事
03/31 22:53, 17F

03/31 22:56, 4年前 , 18F
再說神創論某方面也跟演化論沒有違和
03/31 22:56, 18F
"違和"是錯誤用詞

03/31 22:56, 4年前 , 19F
我們做演化的不會斬釘截鐵說起源怎麼來
03/31 22:56, 19F

03/31 22:56, 4年前 , 20F
只會說物種是怎麼演變的
03/31 22:56, 20F

03/31 22:56, 4年前 , 21F
你信上帝 說萬物神創造
03/31 22:56, 21F

03/31 22:57, 4年前 , 22F
創造完的生物還是要演化啦
03/31 22:57, 22F

03/31 22:57, 4年前 , 23F
你可以說上帝真棒 還設計了演化可以讓生物自己演化適應環
03/31 22:57, 23F

03/31 22:57, 4年前 , 24F
03/31 22:57, 24F

03/31 22:57, 4年前 , 25F
這樣子我不會說什麼
03/31 22:57, 25F

03/31 22:57, 4年前 , 26F
但你講的真的太離譜
03/31 22:57, 26F

03/31 22:57, 4年前 , 27F
什麼演化論不能解釋原子模型所以錯
03/31 22:57, 27F

03/31 22:57, 4年前 , 28F
不同領域的假說 不要亂套好嗎
03/31 22:57, 28F
你還是說錯了。你不願思考,以進化論解釋原子模型與基本粒子的起源。 因為這樣就會證明,進化論是錯誤思想。 假設,你相信創造論,不相信進化論,只相信演化, 這仍證明你的錯誤思想。 因為,原子、礦物、植物、動物與我們人,都不會進化,也都不會演化。 你們會說生長發育就是演化,但這是玩文字遊戲。 因為我們不會因為長期游泳,就演化成為海豚或魚。

04/01 00:45, 4年前 , 29F
那是什麼或誰創造了神??神又是以什麼組成的???
04/01 00:45, 29F
記者問過奧古斯丁與愛因斯坦這個問題。 我的回答與他們一樣,思考這個問題沒有意義,而且是自大,不知感恩。 因為神創造宇宙、萬物與我們人,我們依賴宇宙而生存。 但是不相信創造論,只相信進化論的人,認為自己可以進化、演化,成為更聰明的生物, 他們認為人只是生物(動物)。 而我們相信創造論的人,服從神教導的正義(十誡),而不會利用科學去作惡。 ※ 編輯: DCHC (1.160.44.220 臺灣), 04/01/2020 01:13:41 ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: DCHC (1.160.44.220 臺灣), 04/01/2020 01:14:20

04/01 03:19, 4年前 , 30F
適者生存是生命的演化 不是社會學 不就
04/01 03:19, 30F

04/01 03:19, 4年前 , 31F
是從狩獵演化群聚到現在的社會 那如果不
04/01 03:19, 31F

04/01 03:19, 4年前 , 32F
能群聚社會也不成了 你沒生存能力就下去
04/01 03:19, 32F

04/01 03:19, 4年前 , 33F
04/01 03:19, 33F

04/01 07:24, 4年前 , 34F
適者生存只證明了微演化,物種演化有個
04/01 07:24, 34F

04/01 07:24, 4年前 , 35F
病毒補丁假說,老高有一期可以參考
04/01 07:24, 35F

04/01 10:45, 4年前 , 36F
我還真想看如何用醫學解釋宇宙起源,科
04/01 10:45, 36F

04/01 10:45, 4年前 , 37F
科科
04/01 10:45, 37F
文章代碼(AID): #1UWtfjHt (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1UWtfjHt (HatePolitics)