[新聞] 侯友宜喊話全面普篩 陳時中不認同：全面普篩反而風險高

看板HatePolitics作者 (beanseven)時間4年前 (2020/03/31 18:15), 4年前編輯推噓22(25推 3噓 47→)
留言75則, 29人參與, 4年前最新討論串1/3 (看更多)
在政黑聲望最高的兩個人 有了不同的看法 一個是務實勤政 一個是明日之星 不曉得政黑版的鄉民們 這次支持誰？ 1.媒體來源: ltn 2.記者署名 記者俞肇福／基隆報導 3.完整新聞標題: 侯友宜喊話全面普篩 陳時中不認同：全面普篩反而風險高 4.完整新聞內文: 〔記者俞肇福／基隆報導〕面對新北市長侯友宜喊話要求對入境者全面普篩，中央疫情指揮中心指揮官丶衛生福利部長陳時中今天表示，如果花很大力量注意無症狀者，卻篩不到病毒量，等被篩者發病仍以為自己不是武漢肺炎，還趴趴走，那時反而風險性最高，更無法防止。 基隆市政府今天舉行「因應武漢肺炎社區感染超前部署社區防疫演習」，陳時中接受媒體聯訪表示，全面防護概念是注意有可能的風險，包括自我防護與維護社交禮節，基本上不用特定針對誰，如果要特定標示注意誰，總有一天失誤時，就會出現「超級傳播者」，這情況誰都防不住。 他說，防疫是每人的責任，不僅是確診者或自國外回台者有責任，不能想清楚這一點，台灣防疫線就會很容易被攻破。 至於是否普篩，陳時中表示，大家一直覺得是否要全面普篩無症狀者，但大部分有症狀者的病毒量才能被正確篩檢出，如果花很大力量注意無症狀者，卻篩不到病毒量，等被篩者發病時就以為自己不是武漢肺炎，還滿街趴趴走，那時風險最高，反而無法防止。 5.完整新聞連結 (或短網址): https://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/3118622 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.136.21.0 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585649759.A.AE7.html ※ 編輯: beanseven (114.136.21.0 臺灣), 03/31/2020 18:16:28
推
03/31 18:16, 4年前 , 1F
還好吧 有道理的話 侯友宜會聽啊
03/31 18:16, 1F
→
03/31 18:17, 4年前 , 2F
防疫工作 很重要的考量 是人性
03/31 18:17, 2F
→
03/31 18:17, 4年前 , 3F
不懂人性 防疫容易失敗 不是越嚴越好
03/31 18:17, 3F
→
03/31 18:18, 4年前 , 4F
防疫很難拿捏 不是太嚴就是太鬆
03/31 18:18, 4F
推
03/31 18:18, 4年前 , 5F
柯昨天說在放話的內容至少時中還有回應
03/31 18:18, 5F
→
03/31 18:18, 4年前 , 6F
不排除設辦法 侯今天提這個直接被打槍
03/31 18:18, 6F
推
03/31 18:19, 4年前 , 7F
03/31 18:19, 7F
→
03/31 18:19, 4年前 , 8F
沒事 沒事 大家一起順時鐘
03/31 18:19, 8F
推
03/31 18:20, 4年前 , 9F
量體溫成本能比嗎？說什麼笑話
03/31 18:20, 9F
推
03/31 18:21, 4年前 , 10F
折衷 解除檢疫前篩檢如何？
03/31 18:21, 10F
推
03/31 18:21, 4年前 , 11F
好廢的側翼圖 XD
03/31 18:21, 11F
推
03/31 18:21, 4年前 , 12F
陳的意思就是目前沒能力達到阿，有能力誰
03/31 18:21, 12F
→
03/31 18:21, 4年前 , 13F
不想作
03/31 18:21, 13F
推
03/31 18:22, 4年前 , 14F
你要學韓國可以，等爆炸的時候，別那
03/31 18:22, 14F
→
03/31 18:22, 4年前 , 15F
麼急，我知道很多人等台灣爆炸等很久
03/31 18:22, 15F
→
03/31 18:22, 4年前 , 16F
急的不得了
03/31 18:22, 16F
→
03/31 18:22, 4年前 , 17F
解除檢疫前篩檢...
03/31 18:22, 17F
→
03/31 18:22, 4年前 , 18F
哪先前有一天進來5-6千人的
03/31 18:22, 18F
推
03/31 18:23, 4年前 , 19F
時鐘金身已現破口
03/31 18:23, 19F
→
03/31 18:23, 4年前 , 20F
解除前一天要篩5-6000嗎
03/31 18:23, 20F
→
03/31 18:23, 4年前 , 21F
解除檢疫你就過14天了，還要驗什麼？
03/31 18:23, 21F
→
03/31 18:23, 4年前 , 22F
不懂你再說什麼
03/31 18:23, 22F
→
03/31 18:23, 4年前 , 23F
如果要做的話會變那樣吧
03/31 18:23, 23F
→
03/31 18:24, 4年前 , 24F
可是一天只能篩3000阿 XD
03/31 18:24, 24F
→
03/31 18:24, 4年前 , 25F
確診案例不用篩? 疑似案例不用篩?
03/31 18:24, 25F
→
03/31 18:24, 4年前 , 26F
光篩居家檢疫的就爆了
03/31 18:24, 26F
→
03/31 18:25, 4年前 , 27F
要學韓國就是得用快篩
03/31 18:25, 27F
→
03/31 18:25, 4年前 , 28F
用RT-PCR是要搞爆實驗室...
03/31 18:25, 28F
推
03/31 18:25, 4年前 , 29F
要壓縮這端風險 就要用其他成本去換
03/31 18:25, 29F
→
03/31 18:26, 4年前 , 30F
你說換就換得到 XD
03/31 18:26, 30F
→
03/31 18:26, 4年前 , 31F
明明幻想一堆
03/31 18:26, 31F
→
03/31 18:27, 4年前 , 32F
看這個風險值不值得把全部能量操爆
03/31 18:27, 32F
→
03/31 18:27, 4年前 , 33F
想辦法擠更多東西出來
03/31 18:27, 33F
→
03/31 18:27, 4年前 , 34F
反正都在講可能性 站著說話不腰疼
03/31 18:27, 34F
→
03/31 18:27, 4年前 , 35F
力氣要不要用盡的問題
03/31 18:27, 35F
推
03/31 18:29, 4年前 , 36F
我會先聽醫師的專業意見
03/31 18:29, 36F
推
03/31 18:30, 4年前 , 37F
重點是你歸國就是居家14天
03/31 18:30, 37F
→
03/31 18:30, 4年前 , 38F
這樣普不普篩 意義不大了阿
03/31 18:30, 38F
→
03/31 18:31, 4年前 , 39F
只要居家做得踏實 那對台灣就是安全
03/31 18:31, 39F
推
03/31 18:31, 4年前 , 40F
那就是居家檢疫貫徹度的問題？
03/31 18:31, 40F
→
03/31 18:31, 4年前 , 41F
不然理論上除了無症狀 遲早被篩出來
03/31 18:31, 41F
推
03/31 18:34, 4年前 , 42F
這個有道理啊
03/31 18:34, 42F
推
03/31 18:36, 4年前 , 43F
外行人還是看熱鬧就好
03/31 18:36, 43F
→
03/31 18:37, 4年前 , 44F
確實會有智障到處說我篩了沒問題 後吃屎
03/31 18:37, 44F
推
03/31 18:39, 4年前 , 45F
狼來了的概念
03/31 18:39, 45F
推
03/31 18:42, 4年前 , 46F
所以說指揮中心都有討論過
03/31 18:42, 46F
推
03/31 18:43, 4年前 , 47F
陳時中這部分一直是這論述呀
03/31 18:43, 47F
推
03/31 18:47, 4年前 , 48F
你每天要篩的除了初篩還有二三篩吧
03/31 18:47, 48F
推
03/31 18:49, 4年前 , 49F
菸粉的靈壓消失了
03/31 18:49, 49F
推
03/31 18:54, 4年前 , 50F
務實勤政是阿北吧
03/31 18:54, 50F
推
03/31 19:00, 4年前 , 51F
七樓鍵盤防疫專家這麼有意見不妨去陳
03/31 19:00, 51F
→
03/31 19:00, 4年前 , 52F
建仁臉書看說明啊
03/31 19:00, 52F
推
03/31 19:02, 4年前 , 53F
其實普篩的議題陳時中說過很多次
03/31 19:02, 53F
→
03/31 19:02, 4年前 , 54F
專家會議上都討論過了…
03/31 19:02, 54F
→
03/31 19:03, 4年前 , 55F
他也說確實兩派說法都有
03/31 19:03, 55F
→
03/31 19:03, 4年前 , 56F
但最後的共識是不需要
03/31 19:03, 56F
→
03/31 19:04, 4年前 , 57F
至少到目前來說還是這樣
03/31 19:04, 57F
→
03/31 19:04, 4年前 , 58F
這又不是陳時中一人的意見
03/31 19:04, 58F
→
03/31 19:04, 4年前 , 59F
而是專家會議上的專家們
03/31 19:04, 59F
→
03/31 19:05, 4年前 , 60F
集思廣義的結論
03/31 19:05, 60F
→
03/31 19:09, 4年前 , 61F
機場普篩
03/31 19:09, 61F
→
03/31 19:11, 4年前 , 62F
警察跟公衛的本來觀念就會不同
03/31 19:11, 62F
推
03/31 19:18, 4年前 , 63F
拿量體溫來比較基本上還蠻無知的
03/31 19:18, 63F
噓
03/31 19:32, 4年前 , 64F
如果不花很大力量注意無症狀者，篩不
03/31 19:32, 64F
→
03/31 19:32, 4年前 , 65F
到這些人，等被他們發病時早已傳染開
03/31 19:32, 65F
→
03/31 19:32, 4年前 , 66F
來。
03/31 19:32, 66F
噓
03/31 20:06, 4年前 , 67F
樓上tcm到底知不知道資源有限的概念啊
03/31 20:06, 67F
推
03/31 20:06, 4年前 , 68F
1.問題在 只篩一次不準
03/31 20:06, 68F
→
03/31 20:06, 4年前 , 69F
2.南韓日篩破萬 我國為何檢驗能量很低?
03/31 20:06, 69F
→
03/31 20:06, 4年前 , 70F
現在不是打電動都是無限礦好嗎
03/31 20:06, 70F
噓
03/31 20:08, 4年前 , 71F
如果台灣到時候確診跟韓國一樣快破萬，
03/31 20:08, 71F
→
03/31 20:08, 4年前 , 72F
到時候檢驗率就會對應拉高
03/31 20:08, 72F
→
03/31 20:26, 4年前 , 73F
蛤 那之前有板友說夠篩的是不是在造
03/31 20:26, 73F
→
03/31 20:26, 4年前 , 74F
謠啊?
03/31 20:26, 74F
→
03/31 21:07, 4年前 , 75F
南韓？他們冒巨大風險讓P2實驗室來驗
03/31 21:07, 75F
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1UWnXVhd (HatePolitics)
‣ 更多 beanseven 的文章
文章代碼(AID): #1UWnXVhd (HatePolitics)