Re: [新聞] 陳時中：搭捷運口罩就戴起來吧

看板HatePolitics作者 (裝小維)時間5年前 (2020/03/31 16:18), 5年前編輯推噓30(32推 2噓 129→)
留言163則, 31人參與, 5年前最新討論串15/19 (看更多)
坦白說當初說捷運不用戴口罩這一點確實欠酸啦 政府有苦衷我很清楚，但不代表你可以宣傳錯誤的衛教知識 大家說的當初產量不夠，無法分配給所有人這是事實我都知道 但當時的時空背景是鑽石公主號到台灣遊玩 https://www.commonhealth.com.tw/article/article.action?nid=80909 1/31號近三千人在台灣流竄玩一天 https://www.chinatimes.com/realtimenews/20200207005133-260405?chdtv 而柚子醫師在2/7號說捷運不用戴口罩 政府也跟著宣傳這一點 在錯誤的時間點宣導錯誤的觀念被罵真的剛好而已 1/31->2/7才僅僅隔七天被那群人感染的還可能在潛伏期 你就算要騙百姓以免恐慌你也等2/15之後再去騙 坦白說這次真的是一個未爆彈 我當時也以為台灣很可能淪陷 幸好天佑台灣，那次並沒有在本島蔓延開 因此現在產量跟上了，開始說捷運要戴這回力鏢打回來就承受吧 即便是現在疫情沒爆發 我依然認為當時這樣宣傳是錯誤的決定 這一點才值得你們去洗五百篇 跑去洗淳兒三小的根本智障 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.25.41.184 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585642712.A.ABF.html
推
03/31 16:19, 5年前 , 1F
當初還真的有朋友配合這個措施
03/31 16:19, 1F
→
03/31 16:19, 5年前 , 2F
我都驚呆了，現在滑臉書看怎麼轉彎
03/31 16:19, 2F
推
03/31 16:20, 5年前 , 3F
老實說口罩不足 所以先讓給醫護 大概率
03/31 16:20, 3F
→
03/31 16:20, 5年前 , 4F
大家會體諒
03/31 16:20, 4F
台灣最美麗風景是人，會不會體諒我還真沒信心 但你真的不該在這高風險期間騙這個
→
03/31 16:21, 5年前 , 5F
不對 菸糞吃屎 雙標就是垃圾
03/31 16:21, 5F
→
03/31 16:21, 5年前 , 6F
那個柚子根本是拿自己的名聲下去敗
03/31 16:21, 6F
推
03/31 16:23, 5年前 , 7F
早就超過500偏了
03/31 16:23, 7F
推
03/31 16:23, 5年前 , 8F
認真覺得這篇才是理性==
03/31 16:23, 8F
被反串大師說理性...
→
03/31 16:23, 5年前 , 9F
好像當時我們沒罵一樣，你當這波反動
03/31 16:23, 9F
→
03/31 16:24, 5年前 , 10F
怎麼來的，就是二月初靠北的時候被一
03/31 16:24, 10F
→
03/31 16:24, 5年前 , 11F
群狂綠罵扯後退啊，連設計要讓台灣淪
03/31 16:24, 11F
→
03/31 16:24, 5年前 , 12F
陷的中共內應都有人說
03/31 16:24, 12F
可以a我，當初這波我也有幹罵呀
→
03/31 16:24, 5年前 , 13F
時中已經快要爆了…再讓子彈飛一會
03/31 16:24, 13F
→
03/31 16:26, 5年前 , 14F
你這個「理性言論」拿去二月初會被一
03/31 16:26, 14F
→
03/31 16:26, 5年前 , 15F
群狂綠圍剿
03/31 16:26, 15F
沒欸，當時政黑八卦對這個都幹幹叫吧 我這種被說蟑螂的都開幹了
→
03/31 16:27, 5年前 , 16F
但你當時不能承認口罩不夠 說了群眾會更
03/31 16:27, 16F
→
03/31 16:27, 5年前 , 17F
荒
03/31 16:27, 17F
你這想法我可以接受，確實不能承認口罩不夠，但政府可以不說話 不應該錯誤宣傳在捷運不用戴 尤其是在這高風險的時刻，要也2/15號再去騙
→
03/31 16:27, 5年前 , 18F
而且一開始說戰備有4800萬庫存很多時
03/31 16:27, 18F
→
03/31 16:27, 5年前 , 19F
就已經說夠了
03/31 16:27, 19F
推
03/31 16:30, 5年前 , 20F
我不懂這波又提舊聞幹嘛？只是當初嘴任
03/31 16:30, 20F
→
03/31 16:30, 5年前 , 21F
何事可是都是被說成扯後腿喔。我還想提
03/31 16:30, 21F
→
03/31 16:30, 5年前 , 22F
醒，有一個寂寞老頭在鑽石公主號趴趴走
03/31 16:30, 22F
→
03/31 16:30, 5年前 , 23F
的前幾天可是告訴大家都戴口罩的，然後
03/31 16:30, 23F
→
03/31 16:30, 5年前 , 24F
他被嘴好慘呢
03/31 16:30, 24F
我提舊聞就是告訴綠粉不要護航這個而已 這個就是欠酸
推
03/31 16:30, 5年前 , 25F
民進黨根本不知道你們家裡都有口罩
03/31 16:30, 25F
→
03/31 16:31, 5年前 , 26F
全部都和民進黨要口罩 當時日產就是只有
03/31 16:31, 26F
→
03/31 16:31, 5年前 , 27F
百萬出頭
03/31 16:31, 27F
→
03/31 16:32, 5年前 , 28F
柯文哲說要戴 有什麼用啊 他有口罩量嗎
03/31 16:32, 28F
推
03/31 16:32, 5年前 , 29F
這個我當初就講過白癡立委打這個超蠢
03/31 16:32, 29F
→
03/31 16:32, 5年前 , 30F
日後疫情怎麼變化都不知道 自信滿滿亂打
03/31 16:32, 30F
像你這種蟑螂王子我這種無名蟑螂都幹這波了 我不懂為何還有人說綠粉蟑螂都護航這個= = 確實有啦！但真的只是部份而已 當時風向就是幹這個宣傳呀 護航的聲音坦白說挺小聲的
→
03/31 16:32, 5年前 , 31F
他當時說看他戴就戴 時候 是跟著馬英九
03/31 16:32, 31F
→
03/31 16:32, 5年前 , 32F
是白癡嗎?
03/31 16:32, 32F
還有 91 則推文
還有 7 段內文
→
03/31 17:06, 5年前 , 124F
的人 現在除了takuminauki外大概都裝
03/31 17:06, 124F
→
03/31 17:06, 5年前 , 125F
死了吧...
03/31 17:06, 125F
推
03/31 17:06, 5年前 , 126F
推
03/31 17:06, 126F
→
03/31 17:12, 5年前 , 127F
口罩五傻XDDDD
03/31 17:12, 127F
→
03/31 17:12, 5年前 , 128F
小心民進黨婦女部說你歧視女性XD
03/31 17:12, 128F
噓
03/31 17:13, 5年前 , 129F
這是公衛界共識 奇怪到目前鄉民還覺得自
03/31 17:13, 129F
→
03/31 17:13, 5年前 , 130F
己行 是否找一篇研究來看看？
03/31 17:13, 130F
→
03/31 17:13, 5年前 , 131F
最近研究仍然是健康的人不用戴好嗎？
03/31 17:13, 131F
→
03/31 17:14, 5年前 , 132F
共識三小? 結果美國爆炸捷克回穩 爽了沒?
03/31 17:14, 132F
→
03/31 17:15, 5年前 , 133F
台灣大家怕死有乖乖戴上也沒爆炸 爽了沒?
03/31 17:15, 133F
→
03/31 17:15, 5年前 , 134F
公衛界共識要是無助防疫那有個屁用?
03/31 17:15, 134F
推
03/31 17:18, 5年前 , 135F
我剛才看新聞說，因為歐美不愛戴才導致
03/31 17:18, 135F
→
03/31 17:18, 5年前 , 136F
爆發
03/31 17:18, 136F
推
03/31 17:34, 5年前 , 137F
問題是很多人自以為健康就不戴啊
03/31 17:34, 137F
→
03/31 17:34, 5年前 , 138F
所以最好讓大家都戴上
03/31 17:34, 138F
→
03/31 17:48, 5年前 , 139F
笑死你們真認為拿331的政策
03/31 17:48, 139F
→
03/31 17:49, 5年前 , 140F
打臉一兩個月前是正確的嗎XD
03/31 17:49, 140F
→
03/31 18:06, 5年前 , 141F
我也不知道差不到兩個月能不能噹，反
03/31 18:06, 141F
→
03/31 18:06, 5年前 , 142F
正某人2018的結果都能噹差了四年的20
03/31 18:06, 142F
→
03/31 18:06, 5年前 , 143F
14年判斷那差不到兩個月應該也是能噹
03/31 18:06, 143F
→
03/31 18:06, 5年前 , 144F
的吧。
03/31 18:06, 144F
→
03/31 18:09, 5年前 , 145F
我也贊同情況會變因時制宜，所以某些
03/31 18:09, 145F
→
03/31 18:09, 5年前 , 146F
人同樣支持這件事情的時候是不是該反
03/31 18:09, 146F
→
03/31 18:09, 5年前 , 147F
省一下之前自己都幹了些什麼事情。
03/31 18:09, 147F
推
03/31 18:13, 5年前 , 148F
我只能說 台大公衛認證我正確
03/31 18:13, 148F
→
03/31 18:13, 5年前 , 149F
你們柯粉藍粉覺得你們爽就好XD
03/31 18:13, 149F
推
03/31 18:14, 5年前 , 150F
我家有個自認健康不戴一直狂咳狂打噴
03/31 18:14, 150F
→
03/31 18:14, 5年前 , 151F
嚏
03/31 18:14, 151F
→
03/31 18:15, 5年前 , 152F
完全無法溝通
03/31 18:15, 152F
推
03/31 18:58, 5年前 , 153F
這次疫情沒有方法可辨別自己是不是健康
03/31 18:58, 153F
→
03/31 18:59, 5年前 , 154F
一直在講健康的人不用戴的邏輯有問題
03/31 18:59, 154F
推
03/31 19:40, 5年前 , 155F
現在要距離1m,通勤族是否該請假了,空間小
03/31 19:40, 155F
→
03/31 19:40, 5年前 , 156F
的公司是否該休防疫假了
03/31 19:40, 156F
推
03/31 22:44, 5年前 , 157F
我也好奇這次怎麼判斷是不是健康
03/31 22:44, 157F
推
04/01 03:58, 5年前 , 158F
那些人真的很搞笑
04/01 03:58, 158F
推
04/01 07:36, 5年前 , 159F
當初有人是因為捷運沒帶口罩被傳染的嗎
04/01 07:36, 159F
→
04/01 07:37, 5年前 , 160F
該不該戴口罩是看疫情及口罩生產量做決定的吧
04/01 07:37, 160F
→
04/01 11:20, 5年前 , 161F
那現在沒有社區感染，但是有人在捷運感染?
04/01 11:20, 161F
→
04/01 12:08, 5年前 , 162F
那現在改個屁阿?
04/01 12:08, 162F
→
04/01 12:08, 5年前 , 163F
布口罩不會宣導一下? 低能嗎?
04/01 12:08, 163F
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1UWlpOg_ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 15 之 19 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共19篇)
‣ 更多 RodrigueZ810 的文章
文章代碼(AID): #1UWlpOg_ (HatePolitics)