Re: [黑特] 從這個月開始就沒有中國旅遊史的病例了

看板HatePolitics作者 (Nauglamir)時間4年前 (2020/03/31 02:20), 4年前編輯推噓10(10推 0噓 39→)
留言49則, 9人參與, 4年前最新討論串19/33 (看更多)
※ 引述《TheoEpstein (Cubs)》之銘言： : 控制什麼？「呼籲國人不要回國，請你們留在當地」嗎？ : 你要柯文哲去喊喊看，看他3%會不會剩0.3%！ 我覺得話不能這樣講啦，對於旅居在外的國人，呼籲他們這段時間如果要回台灣 要考量回台灣的風險再作決定，如果當地情況穩定，配合當地的防疫政策也不失 一個選擇吧！ 呼籲國人要考量風險再決定要不要回台灣不見得就是把國人拒於門外呀。 比方說要考量的點大概有三個， 1.在當地感染的風險 2.當地社會動亂的風險 3.坐飛機被感染的風險 如果考量說第三個反而最危險的話，那待在國外不失為一個好選擇吧。 不過我也是現學現賣的，我真的覺得「呼籲旅居國外的國人要考慮清楚」滿有道理的， 你也可以參考看看 https://www.youtube.com/watch?v=jP-HD0IaLgE&t=31m6s
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.251.70.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1585592449.A.225.html ※ 編輯: Nauglamir (111.251.70.105 臺灣), 03/31/2020 02:21:54
推
03/31 02:21, 4年前 , 1F
推
03/31 02:21, 1F
推
03/31 02:23, 4年前 , 2F
SO?
03/31 02:23, 2F
我覺得有時候呼籲國人考慮清楚要不要回國也是很好的啊，何必這樣汙名化 說勸別人別回國就是拒國人於門外 ※ 編輯: Nauglamir (111.251.70.105 臺灣), 03/31/2020 02:26:06
推
03/31 02:26, 4年前 , 3F
呼籲有用的話就不需要警察了吧
03/31 02:26, 3F
推
03/31 02:27, 4年前 , 4F
女生都呼籲我要戴套啊
03/31 02:27, 4F
推
03/31 02:27, 4年前 , 5F
我跟四樓剛好相反
03/31 02:27, 5F
※ 編輯: Nauglamir (111.251.70.105 臺灣), 03/31/2020 02:38:38
推
03/31 02:45, 4年前 , 6F
陳時中不是有呼籲過 ~
03/31 02:45, 6F
→
03/31 02:45, 4年前 , 7F
不過也僅只能呼籲
03/31 02:45, 7F
→
03/31 02:52, 4年前 , 8F
我文末的連結就是我偶像時中哥都呼籲影
03/31 02:52, 8F
→
03/31 02:52, 4年前 , 9F
片啊，不知道為什麼Theo大要這麼污名化
03/31 02:52, 9F
→
03/31 02:52, 4年前 , 10F
呼籲國人暫緩回台這件事
03/31 02:52, 10F
→
03/31 02:52, 4年前 , 11F
時中哥的呼籲影片*
03/31 02:52, 11F
→
03/31 02:53, 4年前 , 12F
現在不就時空錯亂 前幾天一排罵海龜的文
03/31 02:53, 12F
→
03/31 02:53, 4年前 , 13F
只差沒跟阿共一樣掛個帶病回鄉不肖子孫
03/31 02:53, 13F
推
03/31 02:54, 4年前 , 14F
考慮清楚跟考慮不要回台是兩回事啊
03/31 02:54, 14F
→
03/31 02:54, 4年前 , 15F
你那邊還安全，那當然可以減少搭機
03/31 02:54, 15F
→
03/31 02:54, 4年前 , 16F
風險。
03/31 02:54, 16F
→
03/31 02:54, 4年前 , 17F
還沒看過直接講不要回國免得台灣炸掉
03/31 02:54, 17F
→
03/31 02:54, 4年前 , 18F
的。
03/31 02:54, 18F
→
03/31 02:55, 4年前 , 19F
講的是「少搭飛機減少機上感染風險」
03/31 02:55, 19F
→
03/31 02:56, 4年前 , 20F
而不是「你不要回來我們吃不下了」
03/31 02:56, 20F
→
03/31 02:56, 4年前 , 21F
一個是站在關心人民健康，一個是...
03/31 02:56, 21F
→
03/31 02:56, 4年前 , 22F
對啊 如果安全穩定可以留在當地啊，我
03/31 02:56, 22F
→
03/31 02:56, 4年前 , 23F
覺得這種呼籲就滿好的，不管誰來說都是
03/31 02:56, 23F
→
03/31 02:56, 4年前 , 24F
正確的，就算柯這麼說我覺得也不算錯啊
03/31 02:56, 24F
→
03/31 02:56, 4年前 , 25F
附帶一提，3/29時印尼代表處已經建議
03/31 02:56, 25F
→
03/31 02:56, 4年前 , 26F
國人返台了。
03/31 02:56, 26F
→
03/31 02:57, 4年前 , 27F
柯不是這樣說啊，他是說台北負擔大。
03/31 02:57, 27F
→
03/31 02:57, 4年前 , 28F
柯文哲哪一句提到時中講的機上感染？
03/31 02:57, 28F
→
03/31 02:59, 4年前 , 29F
柯還沒講啊，你原文也講說柯還沒講過勸
03/31 02:59, 29F
→
03/31 02:59, 4年前 , 30F
國人別回台不是嗎。我是覺得如果柯用時
03/31 02:59, 30F
→
03/31 02:59, 4年前 , 31F
中這種方式說明，那我也不覺得他那麼罪
03/31 02:59, 31F
→
03/31 02:59, 4年前 , 32F
大惡極
03/31 02:59, 32F
推
03/31 02:59, 4年前 , 33F
這個我倒是同意。
03/31 02:59, 33F
推
03/31 02:59, 4年前 , 34F
還沒？
03/31 02:59, 34F
→
03/31 02:59, 4年前 , 35F
不過我個人不太相信柯會這樣講話XDD
03/31 02:59, 35F
→
03/31 02:59, 4年前 , 36F
我懂他的意思啦
03/31 02:59, 36F
→
03/31 03:00, 4年前 , 37F
如果柯突然時中附體，關心起國人健康
03/31 03:00, 37F
→
03/31 03:00, 4年前 , 38F
也不用先預設立場說「只要柯呼籲國人暫
03/31 03:00, 38F
→
03/31 03:00, 4年前 , 39F
請海外國民考慮飛機風險跟當地風險
03/31 03:00, 39F
→
03/31 03:00, 4年前 , 40F
緩回台」就直接打成罪大惡極吧，還是要
03/31 03:00, 40F
→
03/31 03:00, 4年前 , 41F
看是怎麼去說明暫緩回台這件事啊
03/31 03:00, 41F
→
03/31 03:00, 4年前 , 42F
如果當地還算安全，避免機上感染。
03/31 03:00, 42F
→
03/31 03:00, 4年前 , 43F
如果這樣的話，他3%會變13%吧。
03/31 03:00, 43F
→
03/31 03:01, 4年前 , 44F
可是就我認識的柯文哲不會這樣講話XD
03/31 03:01, 44F
→
03/31 03:01, 4年前 , 45F
沒辦法，我認識的柯就是把失言當好玩
03/31 03:01, 45F
→
03/31 03:01, 4年前 , 46F
他會用很糟糕的話來講，事後說自己是
03/31 03:01, 46F
→
03/31 03:01, 4年前 , 47F
亞斯不懂得察言觀色。
03/31 03:01, 47F
→
03/31 03:39, 4年前 , 48F
別在亞斯了，他是選擇性失憶
03/31 03:39, 48F
推
03/31 08:49, 4年前 , 49F
推
03/31 08:49, 49F
‣ 更多 Nauglamir 的文章
文章代碼(AID): #1UWZY18b (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 19 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 Nauglamir 的文章
文章代碼(AID): #1UWZY18b (HatePolitics)