[新聞]師生出國禁令沒有法源? 黃珊珊:健康比較重要

看板HatePolitics作者 (面具)時間4年前 (2020/03/17 20:12), 4年前編輯推噓2(7511)
留言23則, 15人參與, 4年前最新討論串1/1
1.新聞網址︰ ※超過一行請縮址※ https://udn.com/news/story/120960/4420990 2.新聞來源︰ 聯合報 3.新聞內容︰ ※請完整轉載原文 請勿修改內文與編排※ 師生出國禁令沒有法源? 黃珊珊:健康比較重要 新冠肺炎疫情持續延燒,行政院昨拍板定案,禁止高中以下師生出國,不過遭法律界學者 質疑適法性有問題。對此,北市府副市長黃珊珊今下午受訪時表示,憲法很清楚 人民有 遷徙自由,限制人民權利義務,必須以法律定之,不過日前通過傳染病防治法的特別條例 ,換句話說就是一個特別的法律,法條授與中央指揮中心得已相關必要應變處置或措施, 法律上面的解釋就是授予中央疫情指揮中心最大的權力。 黃珊珊說,限制人民居家檢疫、隔離。同樣的也是侵害人民權利,出國禁令也是一樣的處 置,雖然自由派學者會有意見,但以現在這個情況,防疫和打仗一樣,暫時有特別方法也 是不得已選擇。 黃珊珊強調,當然可以自由,但是健康和大多數百姓的自由比較重要。 4.附註、心得、想法︰ 北市府也表態 認為健康比較重要了 這樣應該沒人會繼續吵法源了吧 順時鐘 專心防疫 謝謝大家 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 106.104.74.133 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584447169.A.772.html ※ 編輯: hyoerious (106.104.74.133 臺灣), 03/17/2020 20:13:38

03/17 20:13, 4年前 , 1F
老實說不管是發布緊急命令或修法對民進黨
03/17 20:13, 1F

03/17 20:14, 4年前 , 2F
都是分分鐘的事 但民進黨擺明不應付
03/17 20:14, 2F

03/17 20:14, 4年前 , 3F
法律出身說這種話
03/17 20:14, 3F

03/17 20:17, 4年前 , 4F
人家問法源依據
03/17 20:17, 4F

03/17 20:17, 4年前 , 5F
跟阿喵說啊
03/17 20:17, 5F

03/17 20:19, 4年前 , 6F
不對吧
03/17 20:19, 6F

03/17 20:21, 4年前 , 7F
就第七條不是嗎?
03/17 20:21, 7F

03/17 20:21, 4年前 , 8F
笑死~當初怎麼笑中國的
03/17 20:21, 8F

03/17 20:22, 4年前 , 9F
覺得違憲去釋憲啊,自己當大法官
03/17 20:22, 9F

03/17 20:23, 4年前 , 10F
我說不對是說前幾天不是講校規嗎?
03/17 20:23, 10F

03/17 20:23, 4年前 , 11F
現在狀況是隨便政府講?
03/17 20:23, 11F

03/17 20:27, 4年前 , 12F
覺青法匠崩潰
03/17 20:27, 12F

03/17 20:31, 4年前 , 13F
限醫護時在ptt上吵著要法源的
03/17 20:31, 13F

03/17 20:31, 4年前 , 14F
不多是柯韓粉嗎 XD
03/17 20:31, 14F

03/17 20:32, 4年前 , 15F
這時候柯黑又支持法源了ㄏ
03/17 20:32, 15F

03/17 20:33, 4年前 , 16F
市長您辛苦了 !!!!
03/17 20:33, 16F

03/17 20:34, 4年前 , 17F
那時才在這版戰了幾個常見柯粉法源問題
03/17 20:34, 17F

03/17 20:35, 4年前 , 18F
黃珊珊講這樣 要崩潰也是柯粉先啊 XD
03/17 20:35, 18F

03/17 20:41, 4年前 , 19F
防疫第一 柯柯
03/17 20:41, 19F

03/17 20:41, 4年前 , 20F
照噓啊,就不信這些法律系出身的都沒
03/17 20:41, 20F

03/17 20:41, 4年前 , 21F
學過法律明確性嗎,很多還是律師呢
03/17 20:41, 21F

03/17 20:44, 4年前 , 22F
第七條不能這樣擴大解釋不合理
03/17 20:44, 22F

03/17 20:45, 4年前 , 23F
第一次噓33,健康跟法源兩者沒有互斥
03/17 20:45, 23F
文章代碼(AID): #1USBx1To (HatePolitics)