Re: [討論] 為何KMT不要求解除兩岸境管?
※ 引述《csi9507121 (Corydoras)》之銘言：
: 如題，隨著大陸疫情受到控制
: 蔡政府打著防疫之名，行台獨鎖國之實的理由已逐漸消失
: 現在大陸的病例只剩下境外移入個案，
: 除了武漢外本土病例已絕跡
: 可是蔡政府仍然維持對大陸來台者居家隔離14天政策
: 這樣不僅阻礙陸客來台，衝擊國內觀光產業
: 也不利於台商兩岸洽商
: 小弟覺得很奇怪
: 既然大陸疫情被控制住了
: 比起DPP，KMT又更加重視兩岸關係與台商利益
: 現在蔡政府因為意識形態執意維持兩岸境管
: 為何KMT立委及黨團不質詢並要求蔡政府解除兩岸境管?
: 這樣不是有助益兩岸關係與台灣經濟發展
: 並提升人民對KMT的政黨支持度嗎?
: 請問各位，明明大陸疫情都控制住了
: 為何KMT不要求解除自大陸來台者的管制?
這種問題，與其問KMT，還不如直接問：蔡英文
蘇貞昌
陳時中
畢竟人家是執政者，不是嗎？
先前第二批武漢(湖北)包機回台
陳時中還在記者會上公然「猜測」「影射」武漢(湖北)當地醫院
------------------------------------------
武漢包機多人未報到拒檢疫 陳時中：將心比心為他們擔憂
https://www.cna.com.tw/news/firstnews/202003115004.aspx
「陳時中表示，昨晚包機有些人沒有報到、有些拒絕檢疫，確切原因沒有問到當事
人也不知道。昨天有一個案例是在當地檢查到輕微發燒，沒有讓他上機，「我們
替這位先生擔憂，擔心他是不是會被送到醫院去」。大家在電視上看到當地醫院
的情況，很擔憂他是否能得到好的照顧、隔離照護。」
「陳時中說，將心比心，也許有些人是有些微症狀，會怕若是在機場被攔下就算了
，要是被送去醫院，也許會有些擔憂；當然也可能有些是個人因素沒有報到。」
-------------------------------------------
於是我們就知道對岸在陳時中眼裡「有多麼危險」：
1.連習近平都敢去武漢視察 >> 習近平敢去的地方是能有多危險？
2.湖北省已經逐步解封、復工 >> 這是危險的徵兆嗎？
3.從(每日)新增確診病例的數據觀察，整個中國大陸已經幾乎沒有新增確診病例
武漢(湖北)大概還剩一點，個位數那種
須知：武漢(湖北)醫療體系崩潰是因為病患短時間內呈現爆發式成長
現在新增確診數這麼少，原本的病患大部分也陸續出院了
全世界大概只剩陳時中跟綠營鐵粉會認為三月中的武漢(湖北)
這麼危險......
其實：陳時中如果願意做事，怕武漢(湖北)還不夠安全，直接找對岸溝
通放這些人離開湖北省，在其他大陸地區「滯留14天」，之後再
循兩岸直航管道回台灣就可以了。
只是恐怕陳時中不會這樣做，他講話越來越像政客，現在海外國
家一堆都比中國大陸更危險，台灣到目前為止卻只對中港澳地區
實施暫緩入境，包括陳明通口中的「小明」，其他國家卻仍可入
境台灣，頂多入境後居家檢疫14天，一看就知道「阿中部長」這
傢伙在搞政治......
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.243.44.23 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584379183.A.E47.html
噓
03/17 01:24,
4年前
, 1F
03/17 01:24, 1F
→
03/17 01:25,
4年前
, 2F
03/17 01:25, 2F
→
03/17 01:25,
4年前
, 3F
03/17 01:25, 3F
→
03/17 01:25,
4年前
, 4F
03/17 01:25, 4F
看你貼這種圖就想笑 有客觀數據不看跑來看這個
大不了湖北省以外的其他大陸地區 台灣可以先解除境管呀
--------------------------------
其實：陳時中如果願意做事，怕武漢(湖北)還不夠安全，直接找對岸溝
通放這些人離開湖北省，在其他大陸地區「滯留14天」，之後再
循兩岸直航管道回台灣就可以了。
※ 編輯: kaiblue (111.243.44.23 臺灣), 03/17/2020 01:31:22
→
03/17 01:30,
4年前
, 5F
03/17 01:30, 5F
→
03/17 01:30,
4年前
, 6F
03/17 01:30, 6F
→
03/17 01:31,
4年前
, 7F
03/17 01:31, 7F
於是你這種人永遠不可能對事實做出客觀描述
你只能根據「你的政治信念」跟「你覺得」來做判斷
遑論大陸現在還喊出一省包一國的口號
逐步對海外國家輸出醫療能量
只能說陳時中就是在服務你這種人，很可笑
※ 編輯: kaiblue (111.243.44.23 臺灣), 03/17/2020 01:34:24
→
03/17 01:35,
4年前
, 8F
03/17 01:35, 8F
關鍵字：愛支病患
推
03/17 01:36,
4年前
, 9F
03/17 01:36, 9F
→
03/17 01:36,
4年前
, 10F
03/17 01:36, 10F
推
03/17 01:38,
4年前
, 11F
03/17 01:38, 11F
→
03/17 01:39,
4年前
, 12F
03/17 01:39, 12F
關鍵字：滯台支那豬
→
03/17 01:39,
4年前
, 13F
03/17 01:39, 13F
推
03/17 01:42,
4年前
, 14F
03/17 01:42, 14F
※ 編輯: kaiblue (111.243.44.23 臺灣), 03/17/2020 01:44:07
→
03/17 01:43,
4年前
, 15F
03/17 01:43, 15F
→
03/17 01:43,
4年前
, 16F
03/17 01:43, 16F
→
03/17 01:43,
4年前
, 17F
03/17 01:43, 17F
→
03/17 01:43,
4年前
, 18F
03/17 01:43, 18F
我幫你整理：(1)等不到三採陰出不了院
(2)支那的數據
兩件事有什麼關係？
→
03/17 01:44,
4年前
, 19F
03/17 01:44, 19F
→
03/17 01:44,
4年前
, 20F
03/17 01:44, 20F
關鍵字：滯台支
※ 編輯: kaiblue (111.243.44.23 臺灣), 03/17/2020 01:46:36
推
03/17 01:47,
4年前
, 21F
03/17 01:47, 21F
給你機會解釋你不是邏輯跳躍
推
03/17 01:47,
4年前
, 22F
03/17 01:47, 22F
→
03/17 01:47,
4年前
, 23F
03/17 01:47, 23F
→
03/17 01:48,
4年前
, 24F
03/17 01:48, 24F
→
03/17 01:48,
4年前
, 25F
03/17 01:48, 25F
原來這就是你的邏輯呀
※ 編輯: kaiblue (111.243.44.23 臺灣), 03/17/2020 01:50:15
→
03/17 01:49,
4年前
, 26F
03/17 01:49, 26F
→
03/17 01:50,
4年前
, 27F
03/17 01:50, 27F
推
03/17 01:50,
4年前
, 28F
03/17 01:50, 28F
※ 編輯: kaiblue (111.243.44.23 臺灣), 03/17/2020 01:52:52
→
03/17 01:51,
4年前
, 29F
03/17 01:51, 29F
還有 173 則推文
還有 49 段內文
→
03/17 03:43,
4年前
, 203F
03/17 03:43, 203F
→
03/17 03:44,
4年前
, 204F
03/17 03:44, 204F
→
03/17 03:46,
4年前
, 205F
03/17 03:46, 205F
→
03/17 03:47,
4年前
, 206F
03/17 03:47, 206F
→
03/17 03:47,
4年前
, 207F
03/17 03:47, 207F
看了老半天 你還是幾句廢話而已 我幫你清一清
你的主張：大陸不安全
你的理由：中共(數據)不可信
>> 就算中共(數據)不可信好了，結果你還是沒有說明大陸為何不安全，拿不出
另一套數據或是佐證你的主張。
你的主張：大陸不安全
你的理由：沒道理在台灣好的慢在中國好的快
>> 簡稱「自大」：我台灣醫療水平是多麼先進，瞧不起大陸，大陸的醫療團隊
鐵定都是廢，我台灣還沒把病患治好之前你大陸怎麼可能先好起來呢？
你的主張：中共(數據)不可信
你的理由：因為台灣(出院)篩檢標準比大陸嚴格
>> 這更好笑，台灣篩檢比大陸嚴格跟大陸的數據可不可信根本沒有直接關係，
充其量，你提出的事實只能用來主張台灣數據比大陸可信度更高而已。
舉例：這就好比你出門戴口罩，嘲笑路人A「作為一個健康的人」竟然不戴口罩，
旁邊一個路人B嘲笑你，理由是他戴兩層口罩你只戴一層，路人C說你們都錯
了，因為他戴防毒面具，他才是最強的。
問題：到底該不該戴口罩？
相信張上淳「健康的人不用戴口罩」者，會幫路人A講話，就算你主張戴口
罩也只是證明你比張上淳嚴謹而已，不代表他或路人A有錯。
你的心態，就是當你看見某大陸人D出門戴口罩時，你會為了滿足自己的優
越感而戴上兩層口罩，我台灣好棒棒唷，我台灣帶兩層大陸人只戴一層，中
共(數據)不可信！同時你卻忘了，昨天你出門也是戴(一層)口罩。
應付：你這種人，最簡單的方式就是舉證說明台灣自一月下旬到二月底將近四十天
的時間也是「二篩陰性」出院。你最崇拜的台灣，台灣的醫療團隊這麼優秀
，絕對不會有錯，你就繼續撞牆吧！
台灣二月底改三篩出院，是台灣在進步，卻不代表別人二篩陰性出來的數據不可信
。正常人論證不可信，應該是舉證說明大陸根本沒有落實二篩陰性，或是舉台灣出
院的案例說明，假使台灣過去二篩陰性出院十個人，現在全部抓回來重驗，發現十
個人當中有十個「復陽」，憑藉這份經驗去論證中共(數據)不可信啦！
----------你的閱讀障礙史，我幫你整理------------
推 ensuey: 你連確診有的跟未確診的都搞不懂在那瞎扯 36.227.166.10 03/17 02:54
→ ensuey: XD XD XD 36.227.166.10 03/17 02:54
→ ensuey: 不懂就說嘛 秀下限自曝其短幹嘛呢 XD 36.227.166.10 03/17 02:56
→ ensuey: 所以是一篩完陰性就放回家嗎 ? 36.227.166.10 03/17 02:58
→ ensuey: 再瞎扯硬凹嘛 XD XD XD 36.227.166.10 03/17 02:58
推 ensuey: 不懂醫學不要再秀下限了啦 ~ 36.227.166.10 03/17 03:03
→ ensuey: 你把確診個案跟未驗出個案混為一談 36.227.166.10 03/17 03:05
→ ensuey: 是在幹嘛 XD XD XD 36.227.166.10 03/17 03:05
→ ensuey: https://reurl.cc/Nj6Lkq 36.227.166.10 03/17 03:06
→ ensuey: 台灣確診要出院早就改三採陰了啦 36.227.166.10 03/17 03:07
→ ensuey: 你列那個是通報二採 一樣是未確診的嘛 36.227.166.10 03/17 03:09
推 ensuey: 又在瞎扯了 XD 36.227.166.10 03/17 03:11
→ ensuey: 包機回來未檢出後續有隔離14天好嗎 XD 36.227.166.10 03/17 03:12
→ ensuey: [確診]跟[未驗出]又有什麼差別？ 36.227.166.10 03/17 03:12
→ ensuey: XD XD XD 36.227.166.10 03/17 03:12
→ ensuey: 你會問這句就表示你完全不懂醫學嘛 ~ 36.227.166.10 03/17 03:13
推 ensuey: "通報個案處理流程" 哪是已陽性 36.227.166.10 03/17 03:16
→ ensuey: XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD 36.227.166.10 03/17 03:17
→ ensuey: 你再繼續瞎扯蛋嘛 嫌臉還不夠腫嗎 XD 36.227.166.10 03/17 03:17
→ ensuey: "通報個案"是 "已經被篩陽性者" ? ? ? 36.227.166.10 03/17 03:18
→ ensuey: XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD 36.227.166.10 03/17 03:19
→ ensuey: 你列那條明明是在說通報篩陰性的後續阿 XD 36.227.166.10 03/17 03:20
→ ensuey: 連中文都看不懂 ~ 36.227.166.10 03/17 03:20
→ ensuey: 你實在太天才了 XD 36.227.166.10 03/17 03:21
→ ensuey: 你用這文件是要打自己臉嗎 XD 36.227.166.10 03/17 03:22
→ ensuey: 自己看右下角的框 是連續幾次阿 ? 36.227.166.10 03/17 03:23
→ ensuey: XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD XD 36.227.166.10 03/17 03:23
→ ensuey: 你寫那條是陰性的後續阿 XD 36.227.166.10 03/17 03:24
→ ensuey: 有種你這篇別刪文喔 XD XD XD 36.227.166.10 03/17 03:25
→ ensuey: 實在太奇耙了 找了個文件看不懂 36.227.166.10 03/17 03:25
→ ensuey: 打自己臉還不知道 XD 36.227.166.10 03/17 03:26
→ ensuey: 2/16到2/28就修正了不快嗎 ~ 36.227.166.10 03/17 03:27
→ ensuey: 試問中國現在幾篩阿 36.227.166.10 03/17 03:27
推 ensuey: 有什麼好思考的 36.227.166.10 03/17 03:29
→ ensuey: 事實是現在中國二採 台灣三採 36.227.166.10 03/17 03:30
→ ensuey: 台灣就是比中國嚴謹阿 36.227.166.10 03/17 03:30
→ ensuey: 台灣二採時才出院幾個病患 36.227.166.10 03/17 03:31
→ ensuey: 方艙出了上萬人可都只二採呢 36.227.166.10 03/17 03:31
→ ensuey: 誰嚴謹不是顯而易見嗎 36.227.166.10 03/17 03:31
---------------------------------------------
推
03/17 03:50,
4年前
, 208F
03/17 03:50, 208F
→
03/17 03:51,
4年前
, 209F
03/17 03:51, 209F
推
03/17 03:54,
4年前
, 210F
03/17 03:54, 210F
→
03/17 03:55,
4年前
, 211F
03/17 03:55, 211F
→
03/17 03:57,
4年前
, 212F
03/17 03:57, 212F
推
03/17 04:03,
4年前
, 213F
03/17 04:03, 213F
噓
03/17 04:43,
4年前
, 214F
03/17 04:43, 214F
噓
03/17 05:29,
4年前
, 215F
03/17 05:29, 215F
→
03/17 05:30,
4年前
, 216F
03/17 05:30, 216F
→
03/17 05:30,
4年前
, 217F
03/17 05:30, 217F
→
03/17 05:30,
4年前
, 218F
03/17 05:30, 218F
→
03/17 05:31,
4年前
, 219F
03/17 05:31, 219F
我幫你整理：1.中國講的任何鬼話
2.智障
3.中國到現在還是全世界確診和死亡人數最多的國家
>>別人看[新增病例數]，你看[累計數]
>>至於為什麼著重[新增病例數]會變成智障，這是你自己要去解釋的。
張上淳顯然也是看[新增病例數]，因此他會說「隨著時間有所變化」
你如果認為張是智障，那也是你要去解釋
4.這個擺明是假數據的假數據
5.幹你媽
6.我不記得我曾經反對台灣增列境管國家唷！不要隨便抽換命題。
7.解除中國境管的時間點應該是在疫苗出現之後，甚或是抗武漢肺炎病毒藥
出現之後啦！這兩樣任一樣出現前，境管國家只有增加沒有減少啦！
>>既然這樣，你扯中國大陸的[累計數]幹什麼？橫豎現在都不能解除呀！
8.垃圾國
9.大外宣
10.中國和中國出來的人
11.大外宣的錢
-----------------------------------
噓 mainsa: 雖然我個人是不信中國講的任何鬼話啦 不過 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 為了智障著想一下 假設我現在真的相信中國 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 的數據好了 中國到現在還是全世界確診和死 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 亡人數最多的國家 有什麼理由解除這麼危險 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 的國家的境管啊？ 假設未來有其他國家追上 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 這個擺明是假數據的假數據 所以該解除中國 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 境管？ 幹你媽邏輯死亡嗎？這時候應該增加 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 境管國家 而不是解除中國境管啦 解除中國 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 境管的時間點應該是在疫苗出現之後 甚或是 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 抗武漢肺炎病毒藥出現之後啦 這兩樣任一樣 101.10.11.84 03/17 02:20
→ mainsa: 出現前 境管國家只有增加沒有減少啦 101.10.11.84 03/17 02:20
推 mainsa: 再說一次 現在不是信不信誰的問題 就算全 101.10.11.84 03/17 02:24
→ mainsa: 都信 中國一樣還是最嚴重 沒有解除可能 假 101.10.11.84 03/17 02:24
→ mainsa: 設全不信 那該做的是增加其他國家的境管而 101.10.11.84 03/17 02:24
→ mainsa: 不是解除中國這垃圾國的境管 101.10.11.84 03/17 02:24
噓 mainsa: 不懂為什麼大外宣都不用邏輯說話 都用跳針 180.217.148.34 03/17 05:29
→ mainsa: 跳到普通人覺得講不通覺得膩了就自己以為 180.217.148.34 03/17 05:30
→ mainsa: 贏了 這種等級根本沒辦法達到大外宣想要的 180.217.148.34 03/17 05:30
→ mainsa: 效果阿 只會讓大家更討厭中國和中國出來的 180.217.148.34 03/17 05:30
→ mainsa: 人而已 大外宣的錢是這樣亂花的喔? 180.217.148.34 03/17 05:31
-----------------------------------
噓
03/17 06:27,
4年前
, 220F
03/17 06:27, 220F
推
03/17 07:17,
4年前
, 221F
03/17 07:17, 221F
→
03/17 07:17,
4年前
, 222F
03/17 07:17, 222F
推
03/17 07:17,
4年前
, 223F
03/17 07:17, 223F
噓
03/17 07:19,
4年前
, 224F
03/17 07:19, 224F
噓
03/17 07:22,
4年前
, 225F
03/17 07:22, 225F
→
03/17 07:22,
4年前
, 226F
03/17 07:22, 226F
→
03/17 07:22,
4年前
, 227F
03/17 07:22, 227F
噓
03/17 07:45,
4年前
, 228F
03/17 07:45, 228F
噓
03/17 07:50,
4年前
, 229F
03/17 07:50, 229F
噓
03/17 08:05,
4年前
, 230F
03/17 08:05, 230F
推
03/17 08:05,
4年前
, 231F
03/17 08:05, 231F
→
03/17 08:05,
4年前
, 232F
03/17 08:05, 232F
噓
03/17 08:18,
4年前
, 233F
03/17 08:18, 233F
推
03/17 08:46,
4年前
, 234F
03/17 08:46, 234F
→
03/17 08:46,
4年前
, 235F
03/17 08:46, 235F
噓
03/17 09:13,
4年前
, 236F
03/17 09:13, 236F
推
03/17 09:19,
4年前
, 237F
03/17 09:19, 237F
→
03/17 09:19,
4年前
, 238F
03/17 09:19, 238F
→
03/17 10:08,
4年前
, 239F
03/17 10:08, 239F
※ 編輯: kaiblue (220.141.54.237 臺灣), 03/18/2020 02:50:46
※ 編輯: kaiblue (220.141.54.237 臺灣), 03/18/2020 03:16:18
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 2 篇)：