Re: [轉錄]呱吉FB-社會議題大論鬥 (來賓:黃國昌

看板HatePolitics作者時間4年前 (2020/03/15 21:31), 4年前編輯推噓12(15推 3噓 40→)
留言58則, 10人參與, 4年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《rivaull (hihi)》之銘言： : ※ 引述《takenostand ((紫色隱者))》之銘言： : : 結果近期最重大的國土計畫法，不打算討論嗎?果然又一如往常的跳過會得罪綠營的議題 : : 呢，啊，我怎麼會說又呢 : : 對了，黃國昌去年12月底的台北市政府的國宅污水管線貪污弊案處理進度如何?司法開始 : : 動起 : : 來了嗎? : 還在台北市政府的國宅汙水管貪汙弊案，建築師都實際現場看完了 : 直接附懶人包 : https://www.facebook.com/boyu6998/posts/152057296207493/ : 【哈嘍？有什麼問題嗎？顏色對了就沒問題】 : ＊第一部分—PVC管材問題探討 : ＊第二部分—現場發現的真正問題 : ＊第三部分—北市都發局「無法提供資料」問題探討 : 全文請見 https://reurl.cc/D1QdQe : 懶人包 https://reurl.cc/aljky7 : 不要藍綠，只要專業 : 國昌老師12月26講完之後，也的確沒有再對此事說任何評論了 : 這離他卸任立委則還有一個多月 : 真有問題，照他的個性就會繼續打下去 : 可惜國昌老師現在真的休息了 : 結果民進黨連林楚茵這種叫人口罩拿下來 : 幹旋斡旋，湯姆漢克跟湯姆克魯斯分不清的政論節目主持人都上了不分區 : 讓民眾黨跟時代力量各再多上一到兩席才是王道 : 目前兩個小黨的不分區立委質詢也都十分亮眼 你才是還在文過飾非 國昌老師早在當天下午發文專釘楊博宇了 之所以沒有繼續打他也有說了 只要市政府能照規矩來處分 而不是跟菸案一樣 最後還講出超買這種字 他就不會繼續打 不是因為"這件事沒錯 所以沒打" 真的是欠電耶!!!!!!!!!!!! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.224.70.94 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584279112.A.CCF.html
噓
03/15 21:33, 4年前 , 1F
沒拿出證據就發文嗆，有洗版嫌疑喔！
03/15 21:33, 1F
https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1577534255.A.E11.html 最後一張圖自己看啦 啥沒證據... 國昌就是在嗆楊博宇!!!!!!!!!!!!
→
03/15 21:34, 4年前 , 2F
柯糞帶風向失敗
03/15 21:34, 2F
推
03/15 21:34, 4年前 , 3F
還在建築師 ㄎㄎ
03/15 21:34, 3F
推
03/15 21:35, 4年前 , 4F
附個網址給我吧，如果有瑕疵當然可打
03/15 21:35, 4F
→
03/15 21:35, 4年前 , 5F
但原PO用貪汙2字令人火大
03/15 21:35, 5F
推
03/15 21:35, 4年前 , 6F
已經卡在政風處囉，可憐啊柯糞
03/15 21:35, 6F
→
03/15 21:36, 4年前 , 7F
原文那不是你們自己人嗎？
03/15 21:36, 7F
推
03/15 21:36, 4年前 , 8F
03/15 21:36, 8F
→
03/15 21:36, 4年前 , 9F
柯糞大醬28萬貪污起訴造謠仔你敢嘴
03/15 21:36, 9F
推
03/15 21:37, 4年前 , 10F
你是回TMD大長老的文欸 笑死
03/15 21:37, 10F
※ 編輯: Stealer (61.224.70.94 臺灣), 03/15/2020 21:37:32
→
03/15 21:37, 4年前 , 11F
針對本府國宅的採購維修標案，竟有廠商直
03/15 21:37, 11F
→
03/15 21:37, 4年前 , 12F
用舊管上漆，偽裝成橘色新管案，請都發局
03/15 21:37, 12F
→
03/15 21:38, 4年前 , 13F
“針對本府國宅的採購維修標案，竟
03/15 21:38, 13F
→
03/15 21:38, 4年前 , 14F
有廠商直接用舊管上漆，偽裝成橘色新
03/15 21:38, 14F
→
03/15 21:38, 4年前 , 15F
、政風處查處；公務員執行職務可能有兩種
03/15 21:38, 15F
→
03/15 21:38, 4年前 , 16F
管案，請都發局、政風處查處；公務
03/15 21:38, 16F
→
03/15 21:38, 4年前 , 17F
員執行職務可能有兩種錯誤：一種是
03/15 21:38, 17F
→
03/15 21:38, 4年前 , 18F
疏忽，另一種則是惡性；請政風處確
03/15 21:38, 18F
→
03/15 21:38, 4年前 , 19F
實調查，如有不法，應儘速處理。”
03/15 21:38, 19F
感謝您的資料 乾 這樣上一篇還說沒問題喔!!!! 厲害厲害
→
03/15 21:38, 4年前 , 20F
一種是疏忽，另一種則是惡性
03/15 21:38, 20F
※ 編輯: Stealer (61.224.70.94 臺灣), 03/15/2020 21:39:05
→
03/15 21:38, 4年前 , 21F
還敢檢討黃國昌啊？！柯糞！
03/15 21:38, 21F
※ 編輯: Stealer (61.224.70.94 臺灣), 03/15/2020 21:39:40
噓
03/15 21:39, 4年前 , 22F
黃國昌釘了什麼？有什麼證據
03/15 21:39, 22F
推
03/15 21:42, 4年前 , 23F
感謝wupaul吧 我看他資料搶他他的尾
03/15 21:42, 23F
→
03/15 21:42, 4年前 , 24F
刀
03/15 21:42, 24F
噓
03/15 21:43, 4年前 , 25F
我的文章講了 12/26國昌老師講完就沒再
03/15 21:43, 25F
→
03/15 21:43, 4年前 , 26F
講了，如果還有問題就會再打，連內文都不
03/15 21:43, 26F
→
03/15 21:44, 4年前 , 27F
不會看，我也沒說沒問題，直接附上國昌
03/15 21:44, 27F
推
03/15 21:44, 4年前 , 28F
嘔嘔嘔嘔嘔嘔嘔
03/15 21:44, 28F
→
03/15 21:44, 4年前 , 29F
老師的訪談，影片12/30上傳 但是12/26的
03/15 21:44, 29F
→
03/15 21:45, 4年前 , 30F
別只看了上傳日期就說他有再打ㄟXD
03/15 21:45, 30F
→
03/15 21:45, 4年前 , 31F
03/15 21:45, 31F
推
03/15 21:47, 4年前 , 32F
03/15 21:47, 32F
→
03/15 21:48, 4年前 , 33F
43:14秒 還有在講喔 2020/1/16
03/15 21:48, 33F
幫你貼正確時間縣 感謝 https://youtu.be/JAFAp0e90hI?t=2589
→
03/15 21:49, 4年前 , 34F
如果沒問題，廠商幹嘛再去換管呢?
03/15 21:49, 34F
推
03/15 21:51, 4年前 , 35F
“一種是疏忽，另一種則是惡性；請政
03/15 21:51, 35F
→
03/15 21:51, 4年前 , 36F
風處確實調查”
03/15 21:51, 36F
→
03/15 21:52, 4年前 , 37F
現在問題就卡在台北市政府政風處
03/15 21:52, 37F
→
03/15 21:52, 4年前 , 38F
柯糞那什麼鳥髮夾彎 哈哈哈哈
03/15 21:52, 38F
→
03/15 21:54, 4年前 , 39F
是公務員出錯，不是阿北的錯 幹嘛護航阿
03/15 21:54, 39F
推
03/15 21:55, 4年前 , 40F
踢爆的問題都沒交代了，還敢問黃國
03/15 21:55, 40F
→
03/15 21:55, 4年前 , 41F
昌怎麼不再丟問題了？柯糞真的慘
03/15 21:55, 41F
推
03/15 22:00, 4年前 , 42F
下面的太可惡 想害我們啊北
03/15 22:00, 42F
※ 編輯: Stealer (61.224.70.94 臺灣), 03/15/2020 22:15:54
推
03/15 22:26, 4年前 , 43F
期待柯P因為這個天大的貪污被抓去關
03/15 22:26, 43F
不是這個問題... 是幫你揪出弊案了 就是要你去好好處理 而不是在那邊說沒事 想搓掉 之類的 ※ 編輯: Stealer (61.224.70.94 臺灣), 03/15/2020 22:35:35
推
03/15 23:13, 4年前 , 44F
我整個脈絡看完了，感謝wupaul網友跟原PO
03/15 23:13, 44F
→
03/15 23:14, 4年前 , 45F
補推回，楊博宇建築師自己講的跟北市府的
03/15 23:14, 45F
→
03/15 23:14, 4年前 , 46F
不同，之後我再貼一篇，感謝幫忙更新資訊
03/15 23:14, 46F
推
03/15 23:39, 4年前 , 47F
北市府都這樣回應了 柯粉再辯啊
03/15 23:39, 47F
推
03/16 09:18, 4年前 , 48F
市議員級別處理的事，大立委下來打，時
03/16 09:18, 48F
→
03/16 09:18, 4年前 , 49F
間點又確實....說沒有選票考量，我是不
03/16 09:18, 49F
→
03/16 09:18, 4年前 , 50F
太信啦，要嘛時力市議員沒一個能打，要
03/16 09:18, 50F
→
03/16 09:18, 4年前 , 51F
嘛國昌能力有問題，分不清輕重緩急，什
03/16 09:18, 51F
→
03/16 09:18, 4年前 , 52F
麼事都要「自己」處理，所以四年存款沒增
03/16 09:18, 52F
→
03/16 09:18, 4年前 , 53F
加，還虧了幾百萬付助理薪水什麼的。最
03/16 09:18, 53F
→
03/16 09:18, 4年前 , 54F
後，感激國昌的貢獻和揭弊，但事實是他也
03/16 09:18, 54F
→
03/16 09:18, 4年前 , 55F
真的就和柯一樣，僅是也會犯錯的平凡人，
03/16 09:18, 55F
→
03/16 09:18, 4年前 , 56F
無需對他們造神。把自己放在道德至高點，
03/16 09:18, 56F
→
03/16 09:18, 4年前 , 57F
打不贏就中離，繼續被捧好棒棒，我偏向
03/16 09:18, 57F
→
03/16 09:18, 4年前 , 58F
更支持持續在泥沼中奮戰的
03/16 09:18, 58F
請問你知道自己在說什麼嗎?? 一堆地方前後矛盾 感覺是混雜了各方意識的綜合體 ※ 編輯: Stealer (1.168.83.212 臺灣), 03/17/2020 20:29:39
‣ 更多 Stealer 的文章
文章代碼(AID): #1URYv8pF (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 3 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共3篇)
‣ 更多 Stealer 的文章
文章代碼(AID): #1URYv8pF (HatePolitics)