[轉錄] 王婉諭FB
看板HatePolitics作者gogoto990 (超級喜歡陳俊秀)時間4年前 (2020/03/12 17:20)推噓31(33推 2噓 16→)留言51則, 37人參與討論串2/13 (看更多)
1.轉錄標題︰
王婉諭FB
1.轉錄網址︰
https://reurl.cc/ZOOdrl
2.轉錄來源︰
FACEBOOK
3.轉錄內容︰
憂鬱是每個人都會有的情緒。
吳宗憲,作為公眾人物,您應該更自律、謹慎。
昨日的《綜藝大熱門》節目中,主持人吳宗憲面對曾經罹患憂鬱症的來賓說,「所有憂鬱
症的患者仔細聽著,憂鬱症的原因,聽好囉!都是因為這三個字,不知足!」
很遺憾,在目前已算相對進步的社會中,仍然還是會看到這種對於憂鬱症的不了解而發表
的輕率發言。
這種話非但是對患者的進一步傷害,更是混肴社會大眾對於憂鬱症的認知,甚至是污名化
。
憂鬱症患者不是因為不知足,從傳統的疾病觀點上來看,他們可能只是心生病了,就像身
體會感冒一樣,憂鬱症就像是心理上感冒一樣,並非患者能自主控制的。
對一個感冒的人,你會請他去看醫生,尋求適當的醫療資源,而不是叫他「健康一點!」
;面對心理生病的人也一樣,叫他「想開一點」、「知足一點」,對他的狀況並沒有幫助
。
憂鬱是每個人都會有的情緒,而憂鬱症則是因為,大腦裡的神經物質分泌失調,導致持續
處於難過的狀態中,影響人們的感受、思考,以及行為,產生各種心理以及身體上的問題
,同時也影響了日常工作與生活。
説憂鬱症患者是「不知足」,赤裸裸地凸顯了評論者的歧視。
情緒是人與環境互動的結果,而每個人在社會生存的現實裡,生來所擁有的條件與社會資
本,自始自終便截然不同。
而我們的社會對於精神疾病的看法、療癒甚至診斷,除了精神醫學、生物神經生理上的詮
釋之外,好不容易逐漸發展出更多新的觀點與工作模式,希望能與個案一起走向復元的過
程。
今日吳宗憲這樣的發言,無疑是再次抹煞了許多心理健康的第一線人員與同儕團體的努力
。罹患憂鬱症的朋友若看到這樣的言論,不僅可能情緒因此受到影響,還有可能導致他們
不敢尋求相關的醫療資源協助。
我想和吳宗憲說:作為公眾人物,若您認為您還是綜藝一哥,在發表言論時,應該要更為
自律、謹慎才是。
4.附註、心得、想法︰
燈泡媽也出來戰吳啦!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.84.29 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1584004814.A.8FF.html
推
03/12 17:21,
4年前
, 1F
03/12 17:21, 1F
推
03/12 17:21,
4年前
, 2F
03/12 17:21, 2F
→
03/12 17:21,
4年前
, 3F
03/12 17:21, 3F
推
03/12 17:22,
4年前
, 4F
03/12 17:22, 4F
推
03/12 17:23,
4年前
, 5F
03/12 17:23, 5F
→
03/12 17:26,
4年前
, 6F
03/12 17:26, 6F
推
03/12 17:28,
4年前
, 7F
03/12 17:28, 7F
推
03/12 17:29,
4年前
, 8F
03/12 17:29, 8F
推
03/12 17:31,
4年前
, 9F
03/12 17:31, 9F
推
03/12 17:35,
4年前
, 10F
03/12 17:35, 10F
→
03/12 17:36,
4年前
, 11F
03/12 17:36, 11F
推
03/12 17:37,
4年前
, 12F
03/12 17:37, 12F
→
03/12 17:37,
4年前
, 13F
03/12 17:37, 13F
→
03/12 17:38,
4年前
, 14F
03/12 17:38, 14F
推
03/12 17:42,
4年前
, 15F
03/12 17:42, 15F
推
03/12 17:46,
4年前
, 16F
03/12 17:46, 16F
推
03/12 17:51,
4年前
, 17F
03/12 17:51, 17F
推
03/12 17:59,
4年前
, 18F
03/12 17:59, 18F
噓
03/12 17:59,
4年前
, 19F
03/12 17:59, 19F
推
03/12 18:05,
4年前
, 20F
03/12 18:05, 20F
→
03/12 18:05,
4年前
, 21F
03/12 18:05, 21F
→
03/12 18:05,
4年前
, 22F
03/12 18:05, 22F
→
03/12 18:07,
4年前
, 23F
03/12 18:07, 23F
→
03/12 18:07,
4年前
, 24F
03/12 18:07, 24F
→
03/12 18:07,
4年前
, 25F
03/12 18:07, 25F
推
03/12 18:08,
4年前
, 26F
03/12 18:08, 26F
推
03/12 18:11,
4年前
, 27F
03/12 18:11, 27F
推
03/12 18:12,
4年前
, 28F
03/12 18:12, 28F
推
03/12 18:12,
4年前
, 29F
03/12 18:12, 29F
推
03/12 18:13,
4年前
, 30F
03/12 18:13, 30F
→
03/12 18:16,
4年前
, 31F
03/12 18:16, 31F
推
03/12 18:39,
4年前
, 32F
03/12 18:39, 32F
推
03/12 18:52,
4年前
, 33F
03/12 18:52, 33F
推
03/12 18:53,
4年前
, 34F
03/12 18:53, 34F
推
03/12 19:00,
4年前
, 35F
03/12 19:00, 35F
→
03/12 19:00,
4年前
, 36F
03/12 19:00, 36F
推
03/12 19:11,
4年前
, 37F
03/12 19:11, 37F
→
03/12 19:11,
4年前
, 38F
03/12 19:11, 38F
推
03/12 19:17,
4年前
, 39F
03/12 19:17, 39F
推
03/12 19:31,
4年前
, 40F
03/12 19:31, 40F
推
03/12 19:33,
4年前
, 41F
03/12 19:33, 41F
推
03/12 20:18,
4年前
, 42F
03/12 20:18, 42F
→
03/12 20:18,
4年前
, 43F
03/12 20:18, 43F
→
03/12 20:19,
4年前
, 44F
03/12 20:19, 44F
推
03/12 21:08,
4年前
, 45F
03/12 21:08, 45F
推
03/12 21:15,
4年前
, 46F
03/12 21:15, 46F
噓
03/12 21:50,
4年前
, 47F
03/12 21:50, 47F
→
03/12 22:00,
4年前
, 48F
03/12 22:00, 48F
推
03/12 22:05,
4年前
, 49F
03/12 22:05, 49F
推
03/13 07:00,
4年前
, 50F
03/13 07:00, 50F
推
03/13 07:50,
4年前
, 51F
03/13 07:50, 51F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文:
轉錄
1
7
完整討論串 (本文為第 2 之 13 篇):
轉錄
13
28
轉錄
31
51
轉錄
1
7
轉錄
7
16
轉錄
3
12
轉錄
13
37
轉錄
-1
2
轉錄
0
15
轉錄
3
44