[討論] 罷禿頭是政治操作還是公民正義
就路過看熱鬧
1.禿頭被罷掉了 3000e負債就可以少5趴省下200e這樣?
2.重選的市長黨籍一定是草地顏色不是我隨便你
用屁眼想人選一定是老爸貪汙那位
3.重選的高雄市長任期大概2年 扣掉最後半年選舉1年8個月
老爸貪污那位上任2年內可以減少3000e負債多少?
我相信是0
負債我相信不會少 帳面還會增加..
會跟你洗腦說 沒開源要怎節流..
我是上來幫上任擦屁股的 上任的鍋我不背
上任不到2年的造成3000e負債??我理解是這樣吧
那前面快20年執政同一縣市的是啥咪鬼??
阿扁20年前口吻:請問市民 呆帳是1個月造成的嗎?
是半年造成的嗎
是1年造成的嗎
台北市大家厭惡的車輪執政也差不多20年都沒這樣
禿頭頂多就是不作為 沒有重大惡行..跟經濟弊案..
我相信我這篇沒要帶風向拉
禿頭被罷下來後新上任市長是誰大家都有譜..
禿頭改變不了高雄市是肯定的
所以"他"上能改變高雄?
所以大家認為這是政治操作還是公民正義
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.171.172.206 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583725313.A.559.html
推
03/09 11:42,
4年前
, 1F
03/09 11:42, 1F
→
03/09 11:43,
4年前
, 2F
03/09 11:43, 2F
→
03/09 11:43,
4年前
, 3F
03/09 11:43, 3F
推
03/09 11:44,
4年前
, 4F
03/09 11:44, 4F
※ 編輯: vogue38 (118.171.172.206 臺灣), 03/09/2020 11:45:46
→
03/09 11:45,
4年前
, 5F
03/09 11:45, 5F
噓
03/09 11:45,
4年前
, 6F
03/09 11:45, 6F
噓
03/09 11:46,
4年前
, 7F
03/09 11:46, 7F
→
03/09 11:46,
4年前
, 8F
03/09 11:46, 8F
→
03/09 11:46,
4年前
, 9F
03/09 11:46, 9F
→
03/09 11:47,
4年前
, 10F
03/09 11:47, 10F
→
03/09 11:47,
4年前
, 11F
03/09 11:47, 11F
→
03/09 11:47,
4年前
, 12F
03/09 11:47, 12F
推
03/09 11:52,
4年前
, 13F
03/09 11:52, 13F
推
03/09 11:53,
4年前
, 14F
03/09 11:53, 14F
→
03/09 11:53,
4年前
, 15F
03/09 11:53, 15F
→
03/09 11:59,
4年前
, 16F
03/09 11:59, 16F
→
03/09 12:01,
4年前
, 17F
03/09 12:01, 17F
→
03/09 12:16,
4年前
, 18F
03/09 12:16, 18F
→
03/09 12:16,
4年前
, 19F
03/09 12:16, 19F
噓
03/09 12:21,
4年前
, 20F
03/09 12:21, 20F
噓
03/09 13:02,
4年前
, 21F
03/09 13:02, 21F