[討論] 如果有警察因為酒測而得到武漢肺炎
那這個責任誰要扛?
內政部長徐國勇暫停的全國的酒駕測試
當他有留了一條後路說如果各縣市覺得有必要,還是可以自行實施
馬上就有兩個縣市出來說,不想遵守
高雄加台北
(其實我對我來說我覺得取消酒測韓國瑜應該很高興才是)
當然究竟是誰對和誰錯我們也沒有辦法下次論斷
你如果這個政令實施之後有人酒駕撞死人,那自然就是政府的責任
但是如果有員警因為酒測而得到武漢肺炎,那責任就是變成縣市長的問題
現實上來說,一個政策必然有所不足,是沒有辦法面面俱到的
比方說下了這個政策,搞不好因酒駕致死的案例升高到不可思議的程度
怎麼考慮都有道理,怎麼批評也都不會錯
但是政治上來講
你如果縣市首長,就是遵循中央的指令做事
做錯了,人民也不會怪你
但是萬一 ,你和中央對著幹,然後真的有員警因為這樣而中獎
責任加與論就會通通落在縣市長的身上。
像黃珊珊說的不取消,妳有妳的道理。我們當然要尊重。
可是政治上來說,我真的不覺得,和中央對著幹是明智之舉。
就算中央的這個政策會有錯誤,你不要和他對著幹責任就是他自己扛
──
不過話說回來,徐國勇的口氣比較像是在便利警察行事,畢竟他也說了
是由各縣市自己去決定
只是我個人認為針對警察容易被感染這件事,
應該有更好的解決方法......
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-T510.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.24.10 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583399232.A.6B3.html
→
03/05 17:08,
4年前
, 1F
03/05 17:08, 1F
推
03/05 17:08,
4年前
, 2F
03/05 17:08, 2F
→
03/05 17:09,
4年前
, 3F
03/05 17:09, 3F
推
03/05 17:09,
4年前
, 4F
03/05 17:09, 4F
→
03/05 17:09,
4年前
, 5F
03/05 17:09, 5F
推
03/05 17:09,
4年前
, 6F
03/05 17:09, 6F
→
03/05 17:10,
4年前
, 7F
03/05 17:10, 7F
→
03/05 17:10,
4年前
, 8F
03/05 17:10, 8F
→
03/05 17:10,
4年前
, 9F
03/05 17:10, 9F
→
03/05 17:10,
4年前
, 10F
03/05 17:10, 10F
推
03/05 17:11,
4年前
, 11F
03/05 17:11, 11F
→
03/05 17:12,
4年前
, 12F
03/05 17:12, 12F
噓
03/05 17:14,
4年前
, 13F
03/05 17:14, 13F
→
03/05 17:15,
4年前
, 14F
03/05 17:15, 14F
→
03/05 17:16,
4年前
, 15F
03/05 17:16, 15F
→
03/05 17:16,
4年前
, 16F
03/05 17:16, 16F
噓
03/05 17:17,
4年前
, 17F
03/05 17:17, 17F
→
03/05 17:17,
4年前
, 18F
03/05 17:17, 18F
→
03/05 17:18,
4年前
, 19F
03/05 17:18, 19F
→
03/05 17:19,
4年前
, 20F
03/05 17:19, 20F
噓
03/05 17:19,
4年前
, 21F
03/05 17:19, 21F
→
03/05 17:19,
4年前
, 22F
03/05 17:19, 22F
→
03/05 17:20,
4年前
, 23F
03/05 17:20, 23F
噓
03/05 17:34,
4年前
, 24F
03/05 17:34, 24F
→
03/05 17:35,
4年前
, 25F
03/05 17:35, 25F
→
03/05 17:35,
4年前
, 26F
03/05 17:35, 26F
→
03/05 17:36,
4年前
, 27F
03/05 17:36, 27F
→
03/05 17:36,
4年前
, 28F
03/05 17:36, 28F
→
03/05 17:36,
4年前
, 29F
03/05 17:36, 29F
→
03/05 17:37,
4年前
, 30F
03/05 17:37, 30F
→
03/05 17:37,
4年前
, 31F
03/05 17:37, 31F
→
03/05 17:38,
4年前
, 32F
03/05 17:38, 32F
→
03/05 17:39,
4年前
, 33F
03/05 17:39, 33F
→
03/05 17:39,
4年前
, 34F
03/05 17:39, 34F
推
03/05 18:50,
4年前
, 35F
03/05 18:50, 35F
→
03/05 18:50,
4年前
, 36F
03/05 18:50, 36F
→
03/05 18:50,
4年前
, 37F
03/05 18:50, 37F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):