[新聞] 「中國人享台灣健保」綠委擬修法!陳玉珍:不太妥當
「中國人享台灣健保」綠委擬修法!陳玉珍:不太妥當
https://news.ltn.com.tw/news/politics/breakingnews/3085868
2020-03-02 19:20:46
〔即時新聞/綜合報導〕中國籍人士享台灣健保資源議題因武漢肺炎再度引起熱議,過去
馬政府時期以公告方式,放寬中國人納保資格。民進黨立委林俊憲打算提案修法,透過嚴
格規範來維護正義,對此國民黨立委陳玉珍則認為「不太妥當」,指出修法應通盤檢討,
不要針對特定族群。
綜合媒體報導,過去馬政府時期以公告方式,放寬中國人納保資格,讓持有「依親或探親
入出境許可證」的中國人都可納保,已踰越「全民健保法」母法。民進黨立委林俊憲提議
修法,認為每年居住不到6個月的「台灣人」,健保應改為全額收費,行政院長蘇貞昌也
表示,台灣健保不能倒,要存續就是不能有不合理負擔。
陳玉珍對此表達看法,認為相關的修法應該要通盤檢討、討論,但儘量不針對特定族群,
「這樣不太妥當」。陳玉珍強調,反對的是中共政權不是民間,民間要有人道的想法,並
提到日本在這次武漢肺炎防疫隊中國釋出善意,人民間關係改善,但台灣的敵意好像比較
深。
國民黨表示不演了,他們就是中國13億人的代言者,全力為中國人爭取福利。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 121.152.143.82 (韓國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583174114.A.EB4.html
推 MrJohn: 怎啦? 怕以後夾到手沒有產後病房可住? 49.217.112.99 03/03 02:39
推
03/03 03:34,
4年前
, 1F
03/03 03:34, 1F
→
03/03 03:34,
4年前
, 2F
03/03 03:34, 2F
→
03/03 04:20,
4年前
, 3F
03/03 04:20, 3F
推
03/03 05:52,
4年前
, 4F
03/03 05:52, 4F
推
03/03 06:03,
4年前
, 5F
03/03 06:03, 5F
→
03/03 06:03,
4年前
, 6F
03/03 06:03, 6F
噓
03/03 06:04,
4年前
, 7F
03/03 06:04, 7F
推
03/03 06:26,
4年前
, 8F
03/03 06:26, 8F
→
03/03 06:26,
4年前
, 9F
03/03 06:26, 9F
噓
03/03 06:38,
4年前
, 10F
03/03 06:38, 10F
推
03/03 07:01,
4年前
, 11F
03/03 07:01, 11F
→
03/03 07:01,
4年前
, 12F
03/03 07:01, 12F
噓
03/03 07:16,
4年前
, 13F
03/03 07:16, 13F
推
03/03 07:19,
4年前
, 14F
03/03 07:19, 14F
→
03/03 07:19,
4年前
, 15F
03/03 07:19, 15F
→
03/03 07:23,
4年前
, 16F
03/03 07:23, 16F
→
03/03 07:23,
4年前
, 17F
03/03 07:23, 17F
推
03/03 07:23,
4年前
, 18F
03/03 07:23, 18F
推
03/03 07:49,
4年前
, 19F
03/03 07:49, 19F
推
03/03 08:17,
4年前
, 20F
03/03 08:17, 20F
→
03/03 08:18,
4年前
, 21F
03/03 08:18, 21F
→
03/03 08:19,
4年前
, 22F
03/03 08:19, 22F
噓
03/03 08:23,
4年前
, 23F
03/03 08:23, 23F
→
03/03 08:23,
4年前
, 24F
03/03 08:23, 24F
→
03/03 08:24,
4年前
, 25F
03/03 08:24, 25F
推
03/03 08:31,
4年前
, 26F
03/03 08:31, 26F
→
03/03 08:32,
4年前
, 27F
03/03 08:32, 27F
→
03/03 08:32,
4年前
, 28F
03/03 08:32, 28F
→
03/03 08:33,
4年前
, 29F
03/03 08:33, 29F
→
03/03 08:34,
4年前
, 30F
03/03 08:34, 30F
→
03/03 08:34,
4年前
, 31F
03/03 08:34, 31F
→
03/03 08:35,
4年前
, 32F
03/03 08:35, 32F
→
03/03 08:35,
4年前
, 33F
03/03 08:35, 33F
→
03/03 09:23,
4年前
, 34F
03/03 09:23, 34F
→
03/03 09:23,
4年前
, 35F
03/03 09:23, 35F
推
03/03 09:32,
4年前
, 36F
03/03 09:32, 36F
推
03/03 09:54,
4年前
, 37F
03/03 09:54, 37F
→
03/03 09:54,
4年前
, 38F
03/03 09:54, 38F
噓
03/03 12:20,
4年前
, 39F
03/03 12:20, 39F
→
03/03 12:20,
4年前
, 40F
03/03 12:20, 40F
→
03/03 14:06,
4年前
, 41F
03/03 14:06, 41F
→
03/03 14:06,
4年前
, 42F
03/03 14:06, 42F
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先):
完整討論串 (本文為第 1 之 4 篇):