[討論] 柯市府的輿情系統就是《順天時報》
今天的「活著就是最大的報復」,此話一出全台民眾紛紛嘲笑柯,
明顯柯陣營的幕僚投主子所好,把所有罵柯的全都收集給柯看,
但是柯陣營收集到的「老共造假的台北市府公文」,根本在外沒有廣泛傳播。
就如同袁世凱的兒子打造了「客製化」版本的《順天時報》一樣,
柯市府幕僚現在給柯看的東西就相當於台北市版本的《順天時報》,
柯誤以為自己回應了外界的發言,
事實上他的強硬發言,只回應到爛幕僚餵給柯看的收集資料文稿,
而明顯這些幫柯文哲收集外界發言的人,早就被中共滲透超通透,
導致台灣民眾根本不知情,根本不知道有這個東西的,
沒有廣泛傳播的「老共造假物」直接市府爛幕僚接收到。
而這種「中共發言體系直通台北市政府」,也不是第一次了。
就像柯文哲去年講的什麼「CIA介入說」,台灣社會根本沒人這麼講。
幫柯市長收集到這種「說詞」的幕僚,很明顯就是紅色的,
而且這種說詞明顯也就是紅色說詞,一般台灣人根本不會也不可能這樣看待。
從去年到現在,檯面上的政治人物也沒有任何一人附和柯的「CIA介入說」。
這次市府爛幕僚導致柯文哲市長明顯表錯情,
全台灣 2300 萬民眾對柯文哲為什麼講出這種怪語句,
而且一般人都知道柯這樣講是錯誤的,
只有狂柯粉不斷自我感覺良好,把 8% 支持度說成是 800% 支持度。
原因就出在柯的幕僚給柯的資訊根本就是有問題,
而且有問題很久了,不是一個月兩個月,是一年兩年。
柯誤以為外界講的東西,事實上外界根本沒流傳過,
柯看到的,只是客製化給他的偽造的《順天時報》。
韓在總統辯論會講錯的東西,好歹也是《聯合重工》誤報導的東西,
那是真的有刊登在真正的報紙上的東西。
而柯的這次「活著就是最大的報復」,層次則不同,
柯以為自己看到的是外界的說法,以為自己是用強勢發言回應外界說詞,
但是他回應的是「柯陣營當中自己流傳的說法」外界卻根本沒流傳過。
簡單說柯被自己的爛幕僚騙了……。
而袁世凱的所謂「偽造的《順天時報》」故事中,
袁世凱本人至少讀報紙是想要知道外界的說法,
而柯要被爛幕僚騙到什麼時候才會發現問題點呢?
眼高手低就是「活著就是最大的報復」這句怪話最引起大眾嘲笑的笑點。
把歷史級的大事件說成是小波浪,又把小到不能再小的說成是天大等級。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.161.80 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1583172385.A.6C7.html
※ 編輯: dotZu (1.169.161.80 臺灣), 03/03/2020 02:09:12
推
03/03 02:11,
5年前
, 1F
03/03 02:11, 1F
噓
03/03 02:11,
5年前
, 2F
03/03 02:11, 2F
→
03/03 02:12,
5年前
, 3F
03/03 02:12, 3F
推
03/03 02:12,
5年前
, 4F
03/03 02:12, 4F
推
03/03 02:16,
5年前
, 5F
03/03 02:16, 5F
→
03/03 02:19,
5年前
, 6F
03/03 02:19, 6F
推
03/03 02:20,
5年前
, 7F
03/03 02:20, 7F
噓
03/03 02:28,
5年前
, 8F
03/03 02:28, 8F
→
03/03 02:29,
5年前
, 9F
03/03 02:29, 9F
→
03/03 02:30,
5年前
, 10F
03/03 02:30, 10F
→
03/03 02:31,
5年前
, 11F
03/03 02:31, 11F
推
03/03 02:32,
5年前
, 12F
03/03 02:32, 12F
→
03/03 02:32,
5年前
, 13F
03/03 02:32, 13F
→
03/03 02:32,
5年前
, 14F
03/03 02:32, 14F
→
03/03 02:32,
5年前
, 15F
03/03 02:32, 15F
→
03/03 02:33,
5年前
, 16F
03/03 02:33, 16F
推
03/03 02:34,
5年前
, 17F
03/03 02:34, 17F
→
03/03 02:34,
5年前
, 18F
03/03 02:34, 18F
推
03/03 02:45,
5年前
, 19F
03/03 02:45, 19F
推
03/03 03:06,
5年前
, 20F
03/03 03:06, 20F
→
03/03 03:07,
5年前
, 21F
03/03 03:07, 21F
噓
03/03 03:17,
5年前
, 22F
03/03 03:17, 22F
推
03/03 04:13,
5年前
, 23F
03/03 04:13, 23F
推
03/03 04:41,
5年前
, 24F
03/03 04:41, 24F
→
03/03 04:41,
5年前
, 25F
03/03 04:41, 25F
→
03/03 04:41,
5年前
, 26F
03/03 04:41, 26F
噓
03/03 05:58,
5年前
, 27F
03/03 05:58, 27F
噓
03/03 06:02,
5年前
, 28F
03/03 06:02, 28F
噓
03/03 06:33,
5年前
, 29F
03/03 06:33, 29F
噓
03/03 06:57,
5年前
, 30F
03/03 06:57, 30F
→
03/03 06:57,
5年前
, 31F
03/03 06:57, 31F
噓
03/03 07:01,
5年前
, 32F
03/03 07:01, 32F
→
03/03 07:01,
5年前
, 33F
03/03 07:01, 33F
→
03/03 07:01,
5年前
, 34F
03/03 07:01, 34F
噓
03/03 07:03,
5年前
, 35F
03/03 07:03, 35F
→
03/03 07:03,
5年前
, 36F
03/03 07:03, 36F
噓
03/03 07:41,
5年前
, 37F
03/03 07:41, 37F
噓
03/03 07:52,
5年前
, 38F
03/03 07:52, 38F
→
03/03 07:52,
5年前
, 39F
03/03 07:52, 39F
噓
03/03 08:04,
5年前
, 40F
03/03 08:04, 40F
噓
03/03 08:42,
5年前
, 41F
03/03 08:42, 41F
噓
03/03 08:52,
5年前
, 42F
03/03 08:52, 42F
→
03/03 08:52,
5年前
, 43F
03/03 08:52, 43F
噓
03/03 09:15,
5年前
, 44F
03/03 09:15, 44F
噓
03/03 09:47,
5年前
, 45F
03/03 09:47, 45F
噓
03/03 10:03,
5年前
, 46F
03/03 10:03, 46F
噓
03/03 12:11,
5年前
, 47F
03/03 12:11, 47F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 3 篇):