Re: [討論] 為何黃國昌和洪慈庸的命運大不同?
黃國昌如果真的下去選立委
以他所走的偏中間路線來說
其實在地綠軍也不會真心支持
落選的機會還是偏高
賴品妤的當選 證實了黃國昌即使不選
藍軍也沒有因此得利
賴嘉倫得票沒有完全拿到民眾+時力的政黨票
表示該地區第三勢力還是把票投賴品妤了
其實國昌的選擇都是為了讓時力脫離小綠的形象
在時力的創黨元老 肥迪 洪姐脫黨之際
國昌顯然讓路線分歧的時力找到立足點
甚至拯救了被民眾黨瓜分選票的危機
國昌雖輸了立委 但儼然是時力代表人物
小黨的不分區一向是只做2年
也許兩年後國昌會重出立法院也說不定...
※ 引述《pp5434 ()》之銘言：
: 黃國昌，自找的阿。
: 從事後來看，他不管做甚麼，都可以當立委。
: 他選汐止，看起來一定能贏李永萍。
: 連那個賴甚麼的都贏了，你說黃國昌不會贏?!
: 結果咧，不敢選。
: 好吧，那不分區排前兩名也可以上。
: 結果，沽名釣譽裝清高，一個小黨排第四。
: 這麼多機會給他，他當不成立委，怪誰?
: 怪他自己啊。
: 洪慈庸好歹有種自己選，就算選輸了，
: 也自己下去選了。
: 黃國昌這種連自己選都不敢的。
: 沒立委當也是剛好而已。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.226.25 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582949280.A.010.html
→
02/29 12:11,
4年前
, 1F
02/29 12:11, 1F
→
02/29 12:11,
4年前
, 2F
02/29 12:11, 2F
→
02/29 12:11,
4年前
, 3F
02/29 12:11, 3F
→
02/29 12:11,
4年前
, 4F
02/29 12:11, 4F
→
02/29 12:12,
4年前
, 5F
02/29 12:12, 5F
時力又沒有推總統候選人 當然跟風支持蔡英文阿
選前要跟民眾黨劃分界線 哪裡腦中風?
小黨不分區做個兩年 之前的親民黨 台聯都是這樣玩阿
國昌擺第四就是在盤算衝高政黨票 能衝幾席是幾席阿
兩年之後會不會三上三下 就等著看吧...
※ 編輯: loader (114.34.226.25 臺灣), 02/29/2020 12:17:17
推
02/29 12:16,
4年前
, 6F
02/29 12:16, 6F
→
02/29 12:16,
4年前
, 7F
02/29 12:16, 7F
黃國昌選前也說名字不會出現在不分區名單上 所以他沒有騙人?
蘇光頭也說過不選第三次台北縣 但是選了新北市場 所以沒有騙人?
那個說不會選總統 政治0分 經濟100分 最後Yes I do 難道沒有騙人 ?
哪個政治人物的話可以信?
※ 編輯: loader (114.34.226.25 臺灣), 02/29/2020 12:22:54
→
02/29 12:18,
4年前
, 8F
02/29 12:18, 8F
→
02/29 12:19,
4年前
, 9F
02/29 12:19, 9F
→
02/29 12:19,
4年前
, 10F
02/29 12:19, 10F
→
02/29 12:19,
4年前
, 11F
02/29 12:19, 11F
如果黃國昌選區域 結果落選
然後政黨票達不了5% 這應該是綠軍(民進+綠黨)最希望看到的吧 XD
現在的情況雖然時力區域歸零
但政黨票保全了3席
勉強還殘存一口氣 這才是您們這些酸國昌連立委都沒有的人
不想看到的吧...哈
※ 編輯: loader (114.34.226.25 臺灣), 02/29/2020 12:39:21
→
02/29 13:33,
4年前
, 12F
02/29 13:33, 12F
→
02/29 13:33,
4年前
, 13F
02/29 13:33, 13F
→
02/29 13:33,
4年前
, 14F
02/29 13:33, 14F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 5 之 5 篇)：
