[討論] 准繞境但不准香客跟隨會影響很大嗎？

看板HatePolitics作者 (肚肚怪怪的)時間4年前 (2020/02/26 14:54), 編輯推噓4(5推 1噓 17→)
留言23則, 9人參與, 4年前最新討論串1/1
目前3Q的內文 看起來是 你宗教繞境就讓你繞 公廟自己出人 然後遊客 香客 政府訂定法規禁止 或限制參加 如果是這樣 那 神明這樣去進香 但是沿途沒有一般民眾跟隨 這樣宗教上面的儀式可以滿足 而遊客也可以安全 看起來只有影響沿途經濟層面 這會對本身「繞境」這個宗教儀式產生影響嗎？ ----- Sent from JPTT on my Asus ASUS_I01WD. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.141.176.132 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582700088.A.328.html
推
02/26 14:55, 4年前 , 1F
你好像已經講完答案了不是嗎？
02/26 14:55, 1F
推
02/26 14:56, 4年前 , 2F
可以全程要警車前導 然後包圍呀
02/26 14:56, 2F
→
02/26 14:57, 4年前 , 3F
我是覺得陳柏惟根本沒弄懂遶境在幹嘛
02/26 14:57, 3F
→
02/26 14:58, 4年前 , 4F
就是這個宗教儀式有算完成了，只是周邊跟
02/26 14:58, 4F
→
02/26 14:58, 4年前 , 5F
沿途參與度不一樣而已啊
02/26 14:58, 5F
→
02/26 14:59, 4年前 , 6F
當初最原始的繞境有規定一定要弄到很多人
02/26 14:59, 6F
→
02/26 14:59, 4年前 , 7F
很盛大?
02/26 14:59, 7F
→
02/26 15:00, 4年前 , 8F
為什麼要扯原始阿? 現在繞境就是這樣啊
02/26 15:00, 8F
→
02/26 15:02, 4年前 , 9F
維持遶境形式不是問題，難喊停就是很多人
02/26 15:02, 9F
→
02/26 15:02, 4年前 , 10F
靠這ㄊㄨㄚ發大財。
02/26 15:02, 10F
→
02/26 15:03, 4年前 , 11F
原po的文就是在問是不是算宗教儀式完成啊
02/26 15:03, 11F
推
02/26 15:03, 4年前 , 12F
冬瓜標：沒錢賺繞個屁
02/26 15:03, 12F
推
02/26 15:04, 4年前 , 13F
笑死了黑道不賺錢你以為真的信神?
02/26 15:04, 13F
→
02/26 15:04, 4年前 , 14F
原始的繞境要是本來沒搞這麼大也算宗教儀
02/26 15:04, 14F
→
02/26 15:04, 4年前 , 15F
式完成，那後來衍生的東西跟規模，本來就
02/26 15:04, 15F
→
02/26 15:04, 4年前 , 16F
跟是否算宗教完成無關了
02/26 15:04, 16F
→
02/26 15:05, 4年前 , 17F
疾管署整天宣傳台灣只有零星社區感染
02/26 15:05, 17F
→
02/26 15:05, 4年前 , 18F
即然台灣管控得宜為何不能舉辦遶境活動
02/26 15:05, 18F
→
02/26 15:06, 4年前 , 19F
除非疾管署隱匿疫情糟到不能舉辦怕爆發
02/26 15:06, 19F
→
02/26 15:06, 4年前 , 20F
否則以現有管控情況為何不能舉辦?
02/26 15:06, 20F
推
02/26 15:20, 4年前 , 21F
3Q意思就像原po這樣 柯粉只想抹黑3Q故意曲
02/26 15:20, 21F
→
02/26 15:20, 4年前 , 22F
解意思
02/26 15:20, 22F
噓
02/26 16:21, 4年前 , 23F
好啊，辦場棒球比賽，但沒有球員怎樣？
02/26 16:21, 23F
‣ 更多 KZS 的文章
文章代碼(AID): #1ULXOuCe (HatePolitics)