[討論] 台中市政府不給路權繞境就停了吧?
其實這件事情只要中央說地方有道路允許的決定權
球就會丟給盧吧 苗栗也是一樣狀況
反正都國民黨的縣市
怎麼行政院長不趕快把責任丟給地方呢?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.76.138 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582693609.A.B08.html
→
02/26 13:08,
4年前
, 1F
02/26 13:08, 1F
→
02/26 13:08,
4年前
, 2F
02/26 13:08, 2F
→
02/26 13:08,
4年前
, 3F
02/26 13:08, 3F
→
02/26 13:09,
4年前
, 4F
02/26 13:09, 4F
→
02/26 13:09,
4年前
, 5F
02/26 13:09, 5F
盧只要提出來中央馬上同意吧
推
02/26 13:09,
4年前
, 6F
02/26 13:09, 6F
→
02/26 13:09,
4年前
, 7F
02/26 13:09, 7F
→
02/26 13:10,
4年前
, 8F
02/26 13:10, 8F
平常被叫盧秘書,現在可以證明自己不是秘書,盧怎不拿出骨氣?
推
02/26 13:10,
4年前
, 9F
02/26 13:10, 9F
→
02/26 13:11,
4年前
, 10F
02/26 13:11, 10F
→
02/26 13:12,
4年前
, 11F
02/26 13:12, 11F
如果盧向中央提出來要停辦,中央會回絕?這比較奇怪吧
推
02/26 13:12,
4年前
, 12F
02/26 13:12, 12F
地方堅持要辦,中央才很為難阿不是嗎
※ 編輯: nk (49.217.76.138 臺灣), 02/26/2020 13:13:34
推
02/26 13:14,
4年前
, 13F
02/26 13:14, 13F
推
02/26 13:14,
4年前
, 14F
02/26 13:14, 14F
推
02/26 13:15,
4年前
, 15F
02/26 13:15, 15F
→
02/26 13:15,
4年前
, 16F
02/26 13:15, 16F
地方自治阿,有需要中央同意再提出就好了,沒看過憲法?
→
02/26 13:15,
4年前
, 17F
02/26 13:15, 17F
→
02/26 13:16,
4年前
, 18F
02/26 13:16, 18F
我也覺得台中盧拿地方沒轍,這件事情完全銷聲匿跡
※ 編輯: nk (49.217.76.138 臺灣), 02/26/2020 13:17:37
推
02/26 13:17,
4年前
, 19F
02/26 13:17, 19F
不想當祕書又想要擺脫罵名,很難吧
※ 編輯: nk (49.217.76.138 臺灣), 02/26/2020 13:18:07
推
02/26 13:18,
4年前
, 20F
02/26 13:18, 20F
→
02/26 13:18,
4年前
, 21F
02/26 13:18, 21F
這件事情就是有中央跟地方的權責阿,憲法制度上就是有地方自治權
※ 編輯: nk (49.217.76.138 臺灣), 02/26/2020 13:19:04
→
02/26 13:19,
4年前
, 22F
02/26 13:19, 22F
這才是我想說的
目前中央在想辦法
所以沒有急著把責任推給地方
因為一旦如此就會吵沒停反而解決不了問題
有些問題需要時間去改變 比如口罩 一開始根本遠遠不夠 宣導給醫護先用
到現在產量上來 連排隊都不太需要也可以買到 宣導也跟著改變
繞境這個問題會隨著越來越多活動延後停辦 也可能會改變
到時候中央在處理阻力會小很多
※ 編輯: nk (49.217.76.138 臺灣), 02/26/2020 13:22:51
推
02/26 13:19,
4年前
, 23F
02/26 13:19, 23F
推
02/26 13:19,
4年前
, 24F
02/26 13:19, 24F
→
02/26 13:20,
4年前
, 25F
02/26 13:20, 25F
→
02/26 13:20,
4年前
, 26F
02/26 13:20, 26F
推
02/26 13:21,
4年前
, 27F
02/26 13:21, 27F
→
02/26 13:21,
4年前
, 28F
02/26 13:21, 28F
兩個方向
地方提出申請薦請中央同意
中央下令地方要照規定辦理
這個不是單純任何一方的問題
推
02/26 13:22,
4年前
, 29F
02/26 13:22, 29F
→
02/26 13:22,
4年前
, 30F
02/26 13:22, 30F
→
02/26 13:23,
4年前
, 31F
02/26 13:23, 31F
看法條是包括在內阿
※ 編輯: nk (49.217.76.138 臺灣), 02/26/2020 13:27:56
https://www.cna.com.tw/news/ahel/202002260120.aspx
個人是覺得當越來越多宮廟都延後活動 壓力就會倒向堅持要舉辦的廟方
這時候協調延後或其他解決方案 慢慢會比較容易 比現在對衝好很多
※ 編輯: nk (49.217.76.138 臺灣), 02/26/2020 13:30:53
→
02/26 13:33,
4年前
, 32F
02/26 13:33, 32F
推
02/26 13:35,
4年前
, 33F
02/26 13:35, 33F
噓
02/26 13:48,
4年前
, 34F
02/26 13:48, 34F
→
02/26 13:49,
4年前
, 35F
02/26 13:49, 35F
→
02/26 13:49,
4年前
, 36F
02/26 13:49, 36F
→
02/26 13:49,
4年前
, 37F
02/26 13:49, 37F
確實是我看錯法條
不過這樣就剩下路權的同意權
那就完全是地方自治的範圍了阿
→
02/26 13:52,
4年前
, 38F
02/26 13:52, 38F
※ 編輯: nk (49.217.76.138 臺灣), 02/26/2020 13:53:09
推
02/26 13:57,
4年前
, 39F
02/26 13:57, 39F
推
02/26 13:58,
4年前
, 40F
02/26 13:58, 40F
→
02/26 14:01,
4年前
, 41F
02/26 14:01, 41F
→
02/26 14:41,
4年前
, 42F
02/26 14:41, 42F
→
02/26 15:15,
4年前
, 43F
02/26 15:15, 43F
噓
02/26 15:39,
4年前
, 44F
02/26 15:39, 44F
→
02/26 15:39,
4年前
, 45F
02/26 15:39, 45F
→
02/26 15:39,
4年前
, 46F
02/26 15:39, 46F
推
02/26 21:16,
4年前
, 47F
02/26 21:16, 47F
→
02/26 21:16,
4年前
, 48F
02/26 21:16, 48F
→
02/26 21:16,
4年前
, 49F
02/26 21:16, 49F
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 1 之 2 篇):