Re: [討論] 肥燦讓人看不起

看板HatePolitics作者 (古美門上身)時間4年前 (2020/02/26 11:45), 編輯推噓13(15推 2噓 20→)
留言37則, 17人參與, 4年前最新討論串3/4 (看更多)
※ 引述《kero2377 (台灣好孩子愛gina福利熊)》之銘言： : 中央防疫 : 你參加繞境 : 參加完被抓包才說中央要有規範的屁話 : 幹你的你爸沒叫你吃屎你會自己去吃屎嗎 : 現在喔，根本很難有嘴鎮瀾宮的立場 : 就你肥燦害的 好笑了 原來民進黨支持者只有政治立場 沒有是非的阿 這種大型活動本來就應該由中央制定統一的規範來做防疫管理 怎麼會是用"建議"民間自行取消的 用法律規範通案式管理才不會有爭議 大甲媽遶境會聚集人 白沙屯媽祖遶境就不會聚集人 演唱會 職棒比賽就不會聚集人? 整天腦袋只有政治 怎麼搞政敵 連一點國家治理的合理性都不思考 舉辦大型活動都是要經過幾個月甚至一年的計畫 辦活動的人早就投入成本了 結果你要民間自發性取消 那請問那些準備成本應該誰賠償? 你要有防疫需求政府本來就應該跳下來管理 告訴人民什麼活動可辦 什麼不可辦 如果不可辦的 因為你的命令下去以後 契約是不是能做不可抗力或是政府給予補償 可以辦的 應該符合什麼規定 要做哪些措施 要有哪些防疫行為 都應該統整告知人民 只是為了嘴鎮瀾宮卻不管正常國家應該是怎麼做事 這種水準才做為反而反吧 可憐阿 整天腦袋只有對付政敵 我每篇寫的都是就事論事 如果你覺得鄭文燦不應該做這種呼籲 應該從防疫專業來看 為什麼不應該做這種呼籲 結果從政治來看問題 而不是從是非來看問題 這就是台灣目前的悲哀 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.220.51.98 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582688729.A.313.html
推
02/26 11:45, 4年前 , 1F
推
02/26 11:45, 1F
推
02/26 11:48, 4年前 , 2F
典型政客SOP：有功我的有過你扛。
02/26 11:48, 2F
推
02/26 11:48, 4年前 , 3F
推
02/26 11:48, 3F
→
02/26 11:48, 4年前 , 4F
做實事得罪人？想都別想！
02/26 11:48, 4F
→
02/26 11:53, 4年前 , 5F
認同，這次對鄭的反應真的覺得蠻政客
02/26 11:53, 5F
→
02/26 11:53, 4年前 , 6F
不過柯阿北更糟
02/26 11:53, 6F
→
02/26 11:54, 4年前 , 7F
02/26 11:54, 7F
推
02/26 11:55, 4年前 , 8F
你嘴民進黨嘴得很好 版主酸師傅也酸得對
02/26 11:55, 8F
→
02/26 11:55, 4年前 , 9F
你們要不要手牽手去開記者會 台灣須要
02/26 11:55, 9F
→
02/26 11:55, 4年前 , 10F
像你們的監督者被更多人看見
02/26 11:55, 10F
→
02/26 11:56, 4年前 , 11F
鄭文燦是站在里長的高度上當市長
02/26 11:56, 11F
推
02/26 11:56, 4年前 , 12F
如果主管機關沒有禁止，民眾就有參與
02/26 11:56, 12F
→
02/26 11:56, 4年前 , 13F
02/26 11:56, 13F
→
02/26 11:56, 4年前 , 14F
的權利，這是民主國家就是這樣
02/26 11:56, 14F
推
02/26 11:57, 4年前 , 15F
推樓上，鄭想更上一層要脫離那種格局
02/26 11:57, 15F
推
02/26 11:57, 4年前 , 16F
推 說的真好
02/26 11:57, 16F
噓
02/26 11:57, 4年前 , 17F
上色中，勿擾
02/26 11:57, 17F
→
02/26 11:57, 4年前 , 18F
所以標哥說的最正確，他需要民進黨給
02/26 11:57, 18F
→
02/26 11:57, 4年前 , 19F
個梯子下
02/26 11:57, 19F
→
02/26 11:59, 4年前 , 20F
立法禁了會很不方便，你懂的
02/26 11:59, 20F
推
02/26 12:00, 4年前 , 21F
其實法律有了，只需要時中宣布
02/26 12:00, 21F
推
02/26 12:03, 4年前 , 22F
推這篇
02/26 12:03, 22F
推
02/26 12:09, 4年前 , 23F
謝謝鄭里長講話訓勉
02/26 12:09, 23F
推
02/26 12:15, 4年前 , 24F
好文章
02/26 12:15, 24F
推
02/26 12:27, 4年前 , 25F
法律都定好要給政府用，政府不用怪人家
02/26 12:27, 25F
推
02/26 12:31, 4年前 , 26F
專業推
02/26 12:31, 26F
推
02/26 14:28, 4年前 , 27F
就事論事!?我回你的每一篇也是就事論
02/26 14:28, 27F
→
02/26 14:28, 4年前 , 28F
事，怎麼不見你出來回我一下?
02/26 14:28, 28F
→
02/26 14:28, 4年前 , 29F
然後你老闆知道你在摸魚偷薪水嗎?
02/26 14:28, 29F
→
02/26 14:29, 4年前 , 30F
這件事我也是就事論事，你要不要也回
02/26 14:29, 30F
→
02/26 14:29, 4年前 , 31F
一下? ╮(╯_╰)╭
02/26 14:29, 31F
→
02/26 14:30, 4年前 , 32F
這系列文寫最好的就是sunyeah你嘛
02/26 14:30, 32F
→
02/26 14:31, 4年前 , 33F
還是繼續什麼都要反英來支持柯吧(吐)
02/26 14:31, 33F
推
02/27 00:51, 4年前 , 34F
同意
02/27 00:51, 34F
→
02/27 04:19, 4年前 , 35F
就是這樣 自行取消錢要宮廟自行負擔 想
02/27 04:19, 35F
→
02/27 04:20, 4年前 , 36F
用輿論暴力解決是不可能的
02/27 04:20, 36F
噓
03/12 17:21, 4年前 , 37F
果然有立場無是非阿
03/12 17:21, 37F
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1ULUdPCJ (HatePolitics)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 4 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 deann 的文章
文章代碼(AID): #1ULUdPCJ (HatePolitics)