Re: [討論] 黃國昌是不是識人不明?

看板HatePolitics作者 (阿修雷)時間4年前 (2020/02/25 18:59), 4年前編輯推噓5(2015233)
留言268則, 17人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《larusa (最愛小熊寶貝)》之銘言: : ※ 引述《purplvampire (阿修雷)》之銘言: : : https://i.imgur.com/B6WOa4y.jpg
: : 看看上面的表決圖,黃國昌說的優秀立委在禁止雇主讓勞工前往疫區的表決中全數缺 席 這是我貼的,關於民眾黨提案禁止僱主派遣勞工到疫區時的表決狀況 : https://imgur.com/TjosbTJ
這是你貼的,你拿其他的表決來推說時代三人眾有參加! 你這難道不是企圖帶風向嗎!? 不支持就不支持,這我們都尊重,國民黨也沒支持啊,但人家在表決時間就是有出席!這 是工作基本原則,表決時你時代就是ㄧ片黑!一個都沒到,不然你去告立院記名人員作假 啊 : 垃圾柯粉 去吃屎吧 選舉都結束那麼久還在搞那些骯髒事 : 選完其實很不想再碰政治 不過噁爛柯粉實在太誇張 噁爛時代粉先去吃屎吧! 哪間公司因為你上午有打卡上班就可以中途蹺班的,你告訴我! -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.10.62.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582628349.A.004.html

02/25 19:00, 4年前 , 1F
你在酸苗栗國嗎
02/25 19:00, 1F
還有時代力量,黃國昌嗆民進黨媽祖生放半天假才四年,時代就自己蹺班了,可悲 ※ 編輯: purplvampire (39.10.62.71 臺灣), 02/25/2020 19:01:55

02/25 19:01, 4年前 , 2F
酸廢物立委們
02/25 19:01, 2F

02/25 19:01, 4年前 , 3F
沒按不代表不在議場 在議場不代表一定要
02/25 19:01, 3F

02/25 19:02, 4年前 , 4F
按 不過虧你被打臉還敢回文 佩服
02/25 19:02, 4F
真巧三個人都沒打卡上班,啊不就還好只上三個人,不然我們又要白繳稅金養米蟲了

02/25 19:02, 4年前 , 5F
不按不代表不在?腦補? 名字就黑的不在
02/25 19:02, 5F

02/25 19:02, 4年前 , 6F
還拗
02/25 19:02, 6F

02/25 19:02, 4年前 , 7F
佩服
02/25 19:02, 7F
※ 編輯: purplvampire (39.10.62.71 臺灣), 02/25/2020 19:04:50

02/25 19:03, 4年前 , 8F
黑的不代表不在嗎?,難道我以前罵
02/25 19:03, 8F

02/25 19:03, 4年前 , 9F
國民黨立委沒有來(黑的)罵錯嘍
02/25 19:03, 9F

02/25 19:03, 4年前 , 10F
都有直播連結 不會去看喔
02/25 19:03, 10F

02/25 19:03, 4年前 , 11F
多看幾次表決就知道了 不管哪個黨都有
02/25 19:03, 11F

02/25 19:03, 4年前 , 12F
白色是出席。黑色是什麼還是沒說啊
02/25 19:03, 12F

02/25 19:03, 4年前 , 13F
上一個贊成/反對 下一個議題不按的
02/25 19:03, 13F

02/25 19:04, 4年前 , 14F
不要問我為什麼不按 我不知道= =
02/25 19:04, 14F

02/25 19:04, 4年前 , 15F
大家都知道會不表態 但黑色到底是什麼
02/25 19:04, 15F

02/25 19:04, 4年前 , 16F
如果有來不想表態是可以棄權,那黑
02/25 19:04, 16F

02/25 19:04, 4年前 , 17F
的是什麼?????
02/25 19:04, 17F

02/25 19:04, 4年前 , 18F
不按是白的 黑色呢
02/25 19:04, 18F

02/25 19:06, 4年前 , 19F
白的應該是國民黨那堆有出席沒按的
02/25 19:06, 19F

02/25 19:06, 4年前 , 20F
你自己先看圖說故事的
02/25 19:06, 20F

02/25 19:06, 4年前 , 21F
笑死人這種水準
02/25 19:06, 21F

02/25 19:07, 4年前 , 22F
你先用這張圖判斷說有沒有出席,不會
02/25 19:07, 22F

02/25 19:07, 4年前 , 23F
剛開議幾乎全部立委都有到啦
02/25 19:07, 23F

02/25 19:07, 4年前 , 24F
自己去看影片有沒有出席喔?
02/25 19:07, 24F
圖片就寫的很清楚,出席白色,棄權黃色,請問黑色的時代是什麼?有打卡沒上班?

02/25 19:07, 4年前 , 25F
白的有出席 難道黑的也是?見鬼了
02/25 19:07, 25F

02/25 19:07, 4年前 , 26F
也只有笨到不行的柯粉會打這議題
02/25 19:07, 26F

02/25 19:07, 4年前 , 27F
到底要凹什麼 三個一起離席?
02/25 19:07, 27F
※ 編輯: purplvampire (39.10.62.71 臺灣), 02/25/2020 19:08:09

02/25 19:08, 4年前 , 28F
,連基本上班不曠職都輸國民黨
02/25 19:08, 28F

02/25 19:08, 4年前 , 29F
只有白癡到不行的粉粉會吞的下去
02/25 19:08, 29F

02/25 19:08, 4年前 , 30F
什麼叫曠職
02/25 19:08, 30F

02/25 19:08, 4年前 , 31F
另外都截圖了 人也在議場發言跟表決
02/25 19:08, 31F

02/25 19:08, 4年前 , 32F
前面有投票會曠職喔?
02/25 19:08, 32F

02/25 19:08, 4年前 , 33F
三個一起離席這你吞的下去 悲哀
02/25 19:08, 33F

02/25 19:08, 4年前 , 34F
還能跟瞎子一樣當作人沒出席 不是黑心肝
02/25 19:08, 34F
還有 194 則推文
還有 9 段內文
02/25 21:48, 4年前 , 229F
成這樣
02/25 21:48, 229F

02/25 21:48, 4年前 , 230F
你自己去看其他條,就沒有你講的問題啊
02/25 21:48, 230F

02/25 21:49, 4年前 , 231F
爛文化? 爛在哪? 笑死
02/25 21:49, 231F

02/25 21:49, 4年前 , 232F
大家有共識的防疫照顧假,就沒這個問題
02/25 21:49, 232F

02/25 21:49, 4年前 , 233F
先異中求同而非一蓋否決 不是?
02/25 21:49, 233F

02/25 21:50, 4年前 , 234F
02/25 21:50, 234F

02/25 21:50, 4年前 , 235F
笑死,一開始立場就差那麼多的東西,怎麼
02/25 21:50, 235F

02/25 21:50, 4年前 , 236F
同? 拜託 多看點書
02/25 21:50, 236F

02/25 21:51, 4年前 , 237F
跟現在比接近多了啦 連起步都沒有的否決
02/25 21:51, 237F

02/25 21:51, 4年前 , 238F
還是給你吞就好
02/25 21:51, 238F

02/25 21:52, 4年前 , 239F
哈哈哈,難怪跟柯粉講話特別累
02/25 21:52, 239F

02/25 21:53, 4年前 , 240F
在那邊吞不吞 ㄏㄏ
02/25 21:53, 240F

02/25 22:12, 4年前 , 241F
連取捨都不會還能在那邊不一樣 難怪狂
02/25 22:12, 241F

02/25 22:12, 4年前 , 242F
粉會被笑無法思考
02/25 22:12, 242F

02/25 22:13, 4年前 , 243F
民眾黨這樣搞我也不支持 不過對你這種
02/25 22:13, 243F

02/25 22:13, 4年前 , 244F
粉 很正常吧
02/25 22:13, 244F

02/25 22:34, 4年前 , 245F
不要再凹了 很難看
02/25 22:34, 245F

02/25 22:36, 4年前 , 246F
先異中求同?所以為了「合作」可以放
02/25 22:36, 246F

02/25 22:36, 4年前 , 247F
棄理念喔 而且看法完全相反是要同什
02/25 22:36, 247F

02/25 22:36, 4年前 , 248F
02/25 22:36, 248F

02/25 22:39, 4年前 , 249F
現在在野小黨提什麼 其他小黨都一定
02/25 22:39, 249F

02/25 22:39, 4年前 , 250F
要支持就對了?
02/25 22:39, 250F

02/25 22:46, 4年前 , 251F
原來這叫完全相反
02/25 22:46, 251F

02/25 22:47, 4年前 , 252F
放棄理念都出來了 理想青年
02/25 22:47, 252F

02/25 22:47, 4年前 , 253F
老方法玩了二十年你滿意了嗎?呵呵
02/25 22:47, 253F

02/25 22:48, 4年前 , 254F
我壓根覺得這爛方法不該玩啊 凹什麼
02/25 22:48, 254F

02/25 23:00, 4年前 , 255F
前提就是兩黨的提案不會過,既然不會過
02/25 23:00, 255F

02/25 23:00, 4年前 , 256F
誰跟你同流,不能自己堅持自己的理想喔
02/25 23:00, 256F

02/25 23:00, 4年前 , 257F
闢孩,要哭去找民進黨哭,等民進黨要給過
02/25 23:00, 257F

02/25 23:01, 4年前 , 258F
再來哀北靠母
02/25 23:01, 258F

02/25 23:01, 4年前 , 259F
前題是什麼,都搞不清楚,再來哭什麼及格
02/25 23:01, 259F

02/25 23:02, 4年前 , 260F
及格,笑死,時力的提案多五票會過喔?
02/25 23:02, 260F

02/25 23:02, 4年前 , 261F
這樣有意義? 不如做好自己認同的法案,最
02/25 23:02, 261F

02/25 23:03, 4年前 , 262F
理想的法案,等到有機會才來說異中求同
02/25 23:03, 262F

02/25 23:03, 4年前 , 263F
也只有柯粉會被柯文哲講的口號騙走,笑話
02/25 23:03, 263F

02/25 23:04, 4年前 , 264F
一場,面對現實好嗎? 多這3票或5票不會改
02/25 23:04, 264F

02/25 23:04, 4年前 , 265F
變什麼? 吞不吞? 也只能吞阿,你才理想青
02/25 23:04, 265F

02/25 23:04, 4年前 , 266F
年咧,信柯文哲鬼話 笑死
02/25 23:04, 266F

02/25 23:53, 4年前 , 267F
難不成要信小菸垃圾話 哈哈哈
02/25 23:53, 267F

02/25 23:54, 4年前 , 268F
什麼自決建國白癡理論拋棄了喔
02/25 23:54, 268F
文章代碼(AID): #1ULFtz04 (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ULFtz04 (HatePolitics)