Re: [討論] 罷韓尹立，是不是要先自清已刪文

看板HatePolitics作者 (stockeye)時間4年前 (2020/02/25 18:05), 4年前編輯推噓0(3推 3噓 5→)
留言11則, 6人參與, 4年前最新討論串3/3 (看更多)
※ 引述《joy830 (joy)》之銘言： : 是這樣的，在高雄拿到19標案，且百發百中 : 發起罷韓的正當性一直受到質疑 : 是不是要先宣示，以後絕對不參與高雄文化局的標案，也不參加高雄市長補選的初選 所以說罷韓 到底是we care money 還是we care 高雄? 究竟是光復標案 還是光復高雄? 說難聽的，百發百中的公民團體，怎沒有對花媽任內淹水或是任何睡覺事情抗議過? 韓國瑜是很誇張 但要罷免他之前，從來沒看過這幾個團體如此用力抗議過花媽時期的問題。 罷免之後呢? 罷免韓國瑜之後這些團體的打算又是什麼? 回到花媽時期狀況? 高雄人接受嗎? 畢竟罷韓團體跟花媽是有些淵源 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.16.150 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/HatePolitics/M.1582625108.A.35A.html ※ 編輯: stockeye (101.12.16.150 臺灣), 02/25/2020 18:18:21
推
02/25 18:24, 4年前 , 1F
高雄人都支持花媽啊
02/25 18:24, 1F
噓
02/25 18:52, 4年前 , 2F
罷必了
02/25 18:52, 2F
推
02/25 19:03, 4年前 , 3F
說真的 你們韓粉確定還要戰標案這點？知道
02/25 19:03, 3F
→
02/25 19:03, 4年前 , 4F
內情的設計界人士會打腫你們的臉
02/25 19:03, 4F
推
02/25 19:39, 4年前 , 5F
原來知情的設計界人士知道如何百標百中
02/25 19:39, 5F
噓
02/25 19:47, 4年前 , 6F
標的是設計師公會 不是個人公司
02/25 19:47, 6F
→
02/25 19:47, 4年前 , 7F
一堆韓粉沒常識
02/25 19:47, 7F
→
02/25 19:48, 4年前 , 8F
如果是私人公司還有話講，設計師協
02/25 19:48, 8F
→
02/25 19:48, 4年前 , 9F
會去標算在一個人身上對嗎
02/25 19:48, 9F
→
02/25 20:00, 4年前 , 10F
樓上，智缺韓粉都是不理性的
02/25 20:00, 10F
噓
02/25 23:50, 4年前 , 11F
可悲阿 網軍大舉洗人家名聲樓
02/25 23:50, 11F
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1ULF5KDQ (HatePolitics)
‣ 更多 stockeye 的文章
文章代碼(AID): #1ULF5KDQ (HatePolitics)