Fw: [新聞] 政院修國土計畫法 蔡壁如:這個政府怪怪

看板HatePolitics作者 (瘋法師)時間4年前 (2020/02/25 17:48), 編輯推噓19(20114)
留言35則, 24人參與, 4年前最新討論串2/2 (看更多)
※ [本文轉錄自 Gossiping 看板 #1ULErUUi ] 作者: wizardfizban (瘋法師) 看板: Gossiping 標題: Re: [新聞] 政院修國土計畫法 蔡壁如:這個政府怪怪 時間: Tue Feb 25 17:48:11 2020

02/25 17:36,
這傢伙是相關科系出身嗎? 一堆笑話
02/25 17:36
你說的對! 那來看看別人說法吧! 林淑芬 https://tinyurl.com/ucnwjyp先把國家重大建設談清楚,再來告訴我憑什麼為它開後門?】 張大政委昨天又在臉書上針對其督導的國土計畫法發言了。 首先我要說, 對於「縣市政府」需於全國國土計畫實施後兩年提出縣市國土計畫, 也就是法律通過後近五年時間(2015.12~2020.05), 若地方政府仍然準備不及,要延期,我沒有意見。 但是要延多久,可以討論,但總不能「無限延期」吧? 內政部研議結果也只是希望延一年, 到了張政委手上版本變成一個沒有明訂期限,空白授權的法條, 沒有公布縣市國土計畫就無法執行法律, 這樣不是架空國土計畫法,什麼才是架空? 另外,張大政委張冠李戴的說, 「國土計畫法逼得人民人民被迫變成罪犯, 因為台灣最多最大的犯法案件就是「違反土地使用規定」。」 請問張大政委: ① 延長縣市政府提出縣市國土計畫, 就不會有人民違反「土地使用規定」了嗎? ②「國家重大建設」可以不受限中央十年、地方五年的國土計畫檢討變更規定,這跟人民 使用土地有什麼關係? 政府自己要圈地,要開發,不用把人民拿出來當擋箭牌! 因為在這些「重大建設」之下, 受害的常常就是第一線的在地人民與破碎受污染的環境! 請告訴我, 重大建設為什麼可以不用走這套制度? 請告訴我, 重大建設具體內涵是什麼? 滿足重大建設的要件是什麼? 投資多少金額以上?帶來多少就業機會?增加多少GDP? 一個連定義都沒有的重大建設, 為什麼可以耍特權超車走捷徑卻又不告訴大家車上到底載的是什麼? ==== 林淑芬真是太過份了! 竟然質問政府自己要圈地,要開發,不用把人民拿出來當擋箭牌! 竟然質問偉大的政府為什麼可以耍特權超車走捷徑的同時又不用跟大家說車上載什麼。 她真是太沒有台灣價值了! 她真是...咦!....她是民進黨的立委... 嗯.... 讓我們一起相信政府相信黨! -- 「把已經倒下的人們的願望,還有未來的人們的希望,把這二種心情全都織入雙重螺旋 之中,挖出通往明天的道路。那就是天元突破,那就是Gurren-Lagann, 我的鑽頭....是用來開天闢地的鑽頭啊!!」 ── 西蒙 《天元突破 紅蓮之眼》 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.235.72.71 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1582624094.A.7AC.html ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc) ※ 轉錄者: wizardfizban (36.235.72.71 臺灣), 02/25/2020 17:48:20

02/25 17:49, 4年前 , 1F
w
02/25 17:49, 1F

02/25 17:49, 4年前 , 2F
蟑螂只想要噴屎
02/25 17:49, 2F

02/25 17:50, 4年前 , 3F
02/25 17:50, 3F

02/25 17:52, 4年前 , 4F
我覺得必須定義何謂重大建設 然後我就對
02/25 17:52, 4F

02/25 17:52, 4年前 , 5F
國土法沒意見了
02/25 17:52, 5F

02/25 17:52, 4年前 , 6F
林淑芬會出來選新北嗎
02/25 17:52, 6F

02/25 17:52, 4年前 , 7F
本來環保跟經濟就是矛盾兩難的 必須有所
02/25 17:52, 7F

02/25 17:52, 4年前 , 8F
取捨
02/25 17:52, 8F

02/25 17:57, 4年前 , 9F
所以執政黨才刻意不定義重大建設呀(?
02/25 17:57, 9F

02/25 17:58, 4年前 , 10F
02/25 17:58, 10F

02/25 17:59, 4年前 , 11F
推,別把開發當擋箭牌
02/25 17:59, 11F

02/25 18:02, 4年前 , 12F
02/25 18:02, 12F

02/25 18:04, 4年前 , 13F
定義清楚就沒意見,這也是目前最大也
02/25 18:04, 13F

02/25 18:04, 4年前 , 14F
無法接受的問題。
02/25 18:04, 14F

02/25 18:07, 4年前 , 15F
我蠻好奇的 怎麼定義? 用花多少錢定義?
02/25 18:07, 15F

02/25 18:08, 4年前 , 16F
根本就無法定義 最後還是行政院說是就是
02/25 18:08, 16F

02/25 18:09, 4年前 , 17F
定義很清楚 就是行政院說是就是
02/25 18:09, 17F

02/25 18:20, 4年前 , 18F
蟑螂臉腫腫
02/25 18:20, 18F

02/25 18:24, 4年前 , 19F
蟑螂就是最大的笑話 為反而反 噁心
02/25 18:24, 19F

02/25 18:31, 4年前 , 20F
這篇幫推高給菸粉蟑螂看清楚點
02/25 18:31, 20F

02/25 18:50, 4年前 , 21F
相信黨
02/25 18:50, 21F

02/25 18:53, 4年前 , 22F
一刀斃命
02/25 18:53, 22F

02/25 18:57, 4年前 , 23F
真的是良心
02/25 18:57, 23F

02/25 19:02, 4年前 , 24F
菸粉護駕!護駕!!!
02/25 19:02, 24F

02/25 19:44, 4年前 , 25F
有明顯條件就不能幫財團走後門
02/25 19:44, 25F

02/25 19:44, 4年前 , 26F
能開後門的通常一定有貪污
02/25 19:44, 26F

02/25 20:11, 4年前 , 27F
黨工蟑螂快來幫忙黑壁如,勿火燒執政黨
02/25 20:11, 27F

02/25 20:26, 4年前 , 28F
可憐阿~ 連人家推這個法幹嘛都不懂
02/25 20:26, 28F

02/25 20:26, 4年前 , 29F
這一招 多了多少個工作機會 知道嗎?
02/25 20:26, 29F

02/25 20:27, 4年前 , 30F
DPP變身全民政黨 長期執政了啦
02/25 20:27, 30F

02/25 21:24, 4年前 , 31F
樓上狂腦綠粉可憐吶
02/25 21:24, 31F

02/26 04:06, 4年前 , 32F
笑死
02/26 04:06, 32F

02/26 10:18, 4年前 , 33F
今天若是國民黨過這個法coober又是另一
02/26 10:18, 33F

02/26 10:18, 4年前 , 34F
種講法了吧
02/26 10:18, 34F

02/26 12:28, 4年前 , 35F
02/26 12:28, 35F
文章代碼(AID): #1ULErbar (HatePolitics)
文章代碼(AID): #1ULErbar (HatePolitics)